Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 我不是藍白粉,我之前還投給蔡英文兩次
: 為什麼會認為高虹安無罪
: 這很簡單的問題啊
我發現小草在看政治
很常劈頭就這句話:這很簡單的問題
是一種信仰?還是沒能力處理複雜的問題?
小草好像很習慣把任何事情都梳理成單一脈絡
好像世界上所有問題
都能像數學物理一樣,回到一條公式上尋求解答
大概是被柯黨那套該怎麼做就怎麼做洗出來的吧,以為什麼事都有標準答案
: 當你的能力足以賺取大量財富的時候
: 為什麼要花時間做這種吃力不討好的事情
你pp771017真的沒遇過這種人?你確定???
: 高虹安本身就是高科技人才,即使不從政也是人上人
: 為什麼要貪這幾十萬
這很簡單的問題啊
會貪的人就是會貪,跟他有沒有能力賺大錢沒有關係
你不是說這個問題很簡單?怎麼這麼簡單的道理想不到?
: 這問題就跟比爾蓋茲會不會去貪一塊錢一樣
: 這麼顯而易見的道理就是老百姓支持高虹安的原因
:
可憐哪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.36.18 (臺灣)
※ 編輯: e2167471 (1.160.36.18 臺灣), 07/27/2024 12:29:19
※ PTT 網址
推
不是!是小草無法理解什麼是民進黨的無
→
恥
推
小草在出事時,沒有深綠那麼無恥雙標
→
深綠太裡所當然的雙標,都不怕人格分裂
我怎麼現在看小草面對高虹安案 就是雙標現在進行式ing?
※ 編輯: e2167471 (1.160.36.18 臺灣), 07/27/2024 10:33:47推
小草就智障吧,柯總召兒子呼麻運麻都安
→
全下莊,法院民進黨開的都不知道
那鄭文燦怎麼押了啊?
→
※ 編輯: e2167471 (1.160.36.18 臺灣), 07/27/2024 10:34:47
感覺上面幾樓都在指黃國昌耶
推
小草就是缺少常識的一群。有錢人偷竊的
→
新聞就不少了(很有研究指出有錢人比窮
→
人更有偷竊傾向),更別提台灣有財富自
→
由的慣老闆還苛扣員工幾十幾百元的薪水
→
*還有研究
推
廢物煉銅變態草
→
小草邏輯真的很怪,會貪的哪有分有錢沒
→
很多順手牽羊仔被抓到都是有錢人
→
錢
→
小草承認民眾黨有貪污 心中的世界會崩壞
→
不要逼他們了要幫QQ
→
不要再說了,高虹安是清白的
原來是反串,誤擊友軍抱歉 表演太到位由衷佩服
→
因為有一說一 什麼事都簡單化
爆
首Po如題 我有在看Dcard時事版 ptt八卦版 藍白粉專等等 我發現很多藍白粉9
我白粉,我沒認為無罪, 但我認為標準要一致, 回捐到辦公室的公基金這件事,若有罪。 台灣應該不少政治人物和大學教授都有罪。 : 對高虹安的清白深信不疑6
是阿... 民進黨新北議員 周雅玲跟她的胞妹 人頭詐領助理費1388萬元 用來繳納房貸 社區管理費 父親計程車費等等... 下場 登載不實 判8個月 跟 6個月 水拉......X
我不是藍白粉,我之前還投給蔡英文兩次 為什麼會認為高虹安無罪 這很簡單的問題啊 當你的能力足以賺取大量財富的時候 為什麼要花時間做這種吃力不討好的事情1
白粉我不知道 白粉很會硬拗 連民調這麼客觀的數據 都可以在台北市長選舉、君悅一樓、總統大選前夕 當三次假老二
28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文發現這禮拜出現一個情形,就是不斷在洗這種 希望民進黨去尋求民眾黨支持的文,而且還是 柯粉小草發的文,我覺得很神奇什麼時候藍白 粉開始關心民進黨了? 蔡英文釋出善意會談,結果發生什麼去查一下9
[討論] 高虹安有可能再打臉小草一次嗎?今天高虹安貪汙案終於宣判 一審有罪,判刑7年4個月 同時被判褫奪公權,所以新竹市長要被停職 雖然現在高鼻安信誓旦旦說自己是無罪的 柯黨全體上下也繼續上了這條船4
Re: [問卦]為什麼小草都不上街?很簡單阿 兩者需求根本不同 哥布林大軍出動大軍 三大慾求 食慾性慾睡眠慾都能滿足 阿小草上街除了曬太陽光合作用還能幹嘛 家裡就可以曬太陽了 傻子才去別的地方曬X
Re: [新聞] 白手套送錢到鄭文燦官邸!通話妻「塞在我是覺得藍白不要在那邊高潮了 事情很簡單 無能比貪腐更恐怖 說實在的 民進黨雖然貪 國民黨不貪嗎? 民眾黨不貪嗎? 2008馬英九執政 股市跌到4000點3
Re: [問卦] 為什麼很多台灣人把戰爭想的很簡單?對呀 有些五毛是真的把戰爭想簡單了 以為射射飛彈就能拿下台灣 以為中共有能力封鎖台海 以為中共有能力大規模兩棲登陸 這種人也超多2
Re: [問卦] 怎什麼負面新聞下面就有人洗小草-1很簡單啊 因為小草=年輕人是八卦定律 所以年輕人犯錯=小草犯錯 畢竟年輕人都支持OOO 只有老人才會支持XXX跟YYY2
[討論] 開車衝撞的不是藍白粉 100%藍粉很簡單 那台賓士有側標 應該是43等級以上 小草買不起 小草大都兩輪競戰仔 所以這位把愛車噴的蝦雞巴醜的一定是國民黨支持者 正藍軍 是位經濟藍!- 我記得高虹安還有收受廠商好康 低價五萬分租回建築豪宅 寡婦樓都更案 還有出入搭乘廠商名車八轎娘娘等等案子還在跑 現在拿才貪11萬來說嘴的小草們
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧