Re: [討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號
這也是為什麼老人政治立場多半僵固,
而且年紀越大越僵固,完全沒辦法教育,
平常生活圈只剩下跟同政治立場的人來往,
到了網路上又開始鼓吹把異己封鎖掉,
久而久之同溫層厚到快佔據增溫層和電離層。
比較會理性思考的選民,
都會願意跟政治立場不同的人來往,
甚至願意在政治立場跟自己大相徑庭的論壇發文,
就算被嗆、被噓,也好過只接觸自己舒服的訊息,
這樣才能促進自己不斷思考自己政治思維正確與否。
※ 引述 《sunyeah》 之銘言:
: 那幾個甚麼藍白論壇申請Threads
: 結果一堆人頭帳號追蹤
: 追蹤就算了 反正同溫層就封鎖吧
: 挖靠 封鎖沒幾個 整個假帳號倒團 全部都bang不見
: Threads的封鎖是判斷你是關聯帳號 可以封一個死全部
: 一萬多個帳號不用封一萬多次 封十幾個就死一半了
: Threads是不是坑死那些假帳號了? 太離譜了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是不懂演算法
→
現在年輕人更容易只剩同溫層
推
脆是玻璃綠猴的完美世界好不好,你懂什
→
麼
→
真的 我超喜歡被別人嗆
噓
Threads 才是同溫層代表,一群智商
→
撞牆的邊緣人
→
對的 同溫層別理會就是
噓
笑死 接觸異溫層也要對方是真人才有意
→
義,封鎖假帳號真的剛好而已
噓
刪光爽啊,看那些假帳號的狗屁廢話幹嘛
推
同溫層排外成那樣難怪近親繁殖生出無腦學運
→
單純封鎖人頭假帳號罷了
→
這種時候又要交流了喔w
爆
首Po那幾個甚麼藍白論壇申請Threads 結果一堆人頭帳號追蹤 追蹤就算了 反正同溫層就封鎖吧 挖靠 封鎖沒幾個 整個假帳號倒團 全部都bang不見 Threads的封鎖是判斷你是關聯帳號 可以封一個死全部2
Threads上現在已經快變智障綠粉聚集地了 當初綠營政治人物 大量跑去Threads的原因 就是希望能接觸異溫層 不是同溫層 想玩同溫層 就繼續玩FB側翼 Twitter(X)那套就好了 結果現在Threads上綠粉 大量封鎖異溫層4
根據網友數據, 八萬粉絲的狂新聞Threads 帳號, 若封鎖30個追蹤者帳號, 共用IP及關聯 帳號一起被鎖,最後剩約100個追蹤者。 可以得到〔真人比例約= 100/80000= 0.125%〕 我們可以來算,戰國策支持的白色狂粉有多少人。 國昌審法案,都沒忘記關直播跟粉絲互動。
53
Re: [情報] 找黑人演埃及豔后!導演回應政治正確之前看YT在說美國教育問題, 現在美國大學(這邊指比較容易錄取的學校和科系) 超級強調個人的"感受", 而非思考 所以"我的感受" 這件事可以大於真理 現實. 簡單說 就是養出一批超級自我感覺良好的大學生.49
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病昨天一早一堆陌生ID 平常根本沒什麼在政黑發文、推文的ID紛紛湧入 開始洗一整個白天 521領9萬啦、人很少啦、沒有人啦 到了晚上約5點多過後,網軍下班了 才恢復正常 戰國策低能兒是不是 ? 跑來政黑洗、這邊的人投藍綠都投幾十年了,你還在那邊耍腦 以為洗罐頭推文 就能改變投藍、投綠的人政治立場 ?15
[討論] 擔憂20歲的孩子有那麼偏激的政治傾向20歲還是意識形態正在成形的階段 思想還不夠穩定 很容易被第一個接觸的思想影響 如果給他這些思想的成年人沒有教他批判性思考 沒有跟他說7
[討論] 會覺得Threads沒用的是不是都是老人?因為工作關係常常接觸很多年輕人, 先撇開政治立場(其實年輕人也沒什麼政治立場), 基本上現在用Threads交流, 就是絕大部分年輕人之間的共識! Threads上面擴散的速度非常快,6
Re: [討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了你這邊誤會了,假設我是屬性偏綠在臉書或其它社群媒體還是滿滿跟你政治立場相反的 東西招呼在臉上,根本沒法形成同溫層,久了之後就會以為自己只是少數派 沒看大選前TMD網路聲勢高到不可思議嗎,綠營好說歹說也有40%怎麼一點聲音都沒有 Threads等於創造了一片不受藍白騷擾的淨土,用戶會發現原來也有這麼多理念跟自己 相同的人,不再處於少數發言也會受到認同1
[討論] 自稱沒政治立場 本來就是白目 不是嗎?朱學恆不會被出征 因為他表明自己是藍白 史書華不會被出征 因為他表明自己是綠 任何一個人 就算不主動表明自己是啥顏色 還是不會被出征 因為人民有"不表態的自由" 但是 要是主動強調自己"無政治立場"4
[問卦] threads已經完全取代x了吧如題 最近滑ig都會看到threads推薦廢文 每篇都跟推特上的那些同溫層差不多 就算不點進去 每天還是重複推薦同樣政治立場的文3
Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎?現實中表明自己政治立場的,就表示一點社會敏感度都沒有,而且很沒禮貌。這種事情都 是只會在很親密的親友圈才會小聊一下,如果得知對方政治立場與自己不同,就會點到為 止,不會再多談下去。 政治只是一時的,親情友情才是你人生要努力維繫的。 不過我倒是可以回答你為什麼柯粉不太會在現實中說自己支持柯文哲,因為會招來很多麻4
[討論] 理性政治粉比無腦亂噴仔還無法溝通常常在這邊看到一些亂噴仔,雖然有些已經被桶了。例如某些人不論發生什麼事,先罵民進 黨再說,也沒在管過程跟原因的。遇到這種。也不用跟他們說邏輯,因為他們也只會繼續咒 罵,不如直接對噴回去就好 理性粉不一樣,這些人通常已經有既定的政治立場了,但為了護航他們的特定政治立場,還 是會用一些思考邏輯殘破不堪的看似理性言語來回應,然後看久了就會發現,這些人跟亂噴
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!