[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟
https://i.imgur.com/QYFzJXi.jpeg
餓死抬頭
昨天強哥臉書發文 不提供問政資料給公督盟
https://i.imgur.com/SHe7aZ2.jpeg
今天龍介仙
也說出國民黨黨團有共識
不提供資料給公督盟了
塔綠班因該又要高潮開PARTY了
這屆會不會
優秀立委都是綠油油的
民眾黨這波會跟上嗎
有沒有噴
--
公督盟連林智堅的車都上 自己先出來洗門風好
嗎
只有國民黨監督人民 哪有人民監督國民黨的
朱凱翔說藍營立委群組第一個達成的共識就這
個
連這都要蓋牌，可憐~
今年國會開議前國民黨早就放話啦，不會
配合公督盟，那公督盟也不用客氣，全
部打0分即可
反正藍營好像也成立了一個自家的評鑑團體，
兩邊都各自評優秀，人人有獎
不意外，讓塔綠斑自己高潮的組織
綠色側翼公督盟
早就說了，民進党這十幾年玩的垃圾手法早
就被人看破，這屆國民黨的立委真的不一樣
，有戰力太多了
看到國民黨這樣我就放心了
早該這樣做了 台灣人已經做出選擇了 國會
國民黨後面的選舉堪憂，都和人民對幹
最大黨就是KMT啊 選票就是最直接的評比
笑死，投給國民黨根本是浪費
國民黨自己有一個口袋國會，
印象中是朱立倫那邊的
口袋國會 我看很久沒更新了欸
自從小智沒有輸以後，我已略過公督盟了
委員還是上一屆的
直接蓋牌掛零分，笑死～反正本來就零分
什麼拉基側翼組織，跟聯合國一樣變成綠
共的形狀，贊成藍白另設評鑒機構
反正民調 評鑑各家自己成立自己評，把市場
玩爛就不用玩了
中國國民黨搞的口袋國會 也是民進
黨的刷榜
林智堅論文案以前我還會信 現在喔XD
支持中國國民黨一直鴕鳥XD
時力三個優秀立委還不是歸0 公督有個小用==
早期公督盟只採用出席率之類的量化指標我
覺得不錯，如果你加入太多質化主觀評鑑的
項目，那操作的空間就太大了
哈哈哈 垃圾黨走自己的路！ 小藍AKA狗
民進黨收買多少側翼這次一一現形
我建議公督盟只要是民進党的一律評為史上
最優秀，這樣就對了
狗準備跟進
可悲 呵呵
不提供也是 太丟臉了
藍色立委怕問政太爛被知道 乾脆蓋牌了
不然藍營這屆委員的品質，能看嗎？
國蔥老師口中最優質的專業代議士
這屆藍營立委素質是歷代最高
怎麼能給公督盟監督呢?
配不配合都沒差 支持度雪崩 已道盡一切
公督盟陳柏維就是評鑑滿分 供大家參考
小藍黨會跟進嗎
我就等著看這次有沒有郭國文
不敢提公督盟評過好幾個藍委是優秀
立委嗎XD而且小黨包括時力跟民眾黨
都是優秀立委，待觀察也好幾個綠委
，在那邊XD
上朱岳父的評鑑就好了
公督盟的分數又不管內容
懶人包只要一句"公督盟支持小智沒抄襲"
。
笑死人的公督盟，被看破手腳
點名有到 有質詢 有提案就滿分了
這屆立委素質真的是史上最低 回到蠻荒時代
正常 誰要屌一個主子去跟陳明通哈
腰的單位
公督盟評分只有最基礎的出席、提案跟三讀
也沒在管你內容的 立委的本分都做不到?
以前酸余天出席率低，就是拿公督盟
的東西，現在XD
公督盟有卡提弱公正嗎
綠督盟好了啦
穩了
哈哈塔綠班自嗨團體幹嘛理
綠營側翼愛裝公正團體 真噁
低賤的人民怎麼可以監督高級立委?
國會擴權+提高罷免門檻+不提供問政資料
只要不是側翼!國民黨不會笨到不合作
說公督盟是綠的就跟說謝震武黃暐瀚是綠
的一樣智障
不給跟給好像差不多，連尚毅夫都說這
屆是他看過最差的沒有之一
公督盟的內容都沒在看就在抹成綠營= =
呵呵，塔綠斑講的好像名嘴最高尚一樣
你無法對於出席提案三讀這三個客觀數據做
反駁嗎？
頭頭就綠底的整天抗中保台
公督盟的評鑑很簡單:出席率/質詢率/
提案數
大家看推文吧 就是無法對於出席 提案 三
讀做反駁 只會一直民進黨側翼一直抹
但中國國民黨的政客卻做不到 多次締
造出席率0%+質詢率0%
推文攻勢完全不討論公督盟的實質評分內容
基隆顏寬恒 台中謝國樑 韓國瑜
根本共產黨的標籤鬥爭方式
你數據客觀!但其他議題會有主觀意見阿
這次國會改革就是了 還帶風向反對哩
不給人評分問政表現，提高人民罷免門檻
，國會擴權想變我很大立委皇帝
假借客觀評分國會!卻在其他議題帶風向
好可怕呦國民黨，幹脆自己去金門馬祖組
一個執政團隊好了
國民黨為什麼很怕評分？笑死人了小強
要馬從頭到尾客觀到底!不要有主觀意見
抵制綠色側翼！
小草又教訓民進黨了
密室協商
民調公司偏頗，所以拒絕被民調？蓋牌
國民黨自己送另一家國會評鑑機構？
接著就會出現這種要求一律客觀的要求
去理解分母 讀點書好嗎？
藍白真的噁爆，民主國家到底政黨大還公民
大？翁曉玲最大！
全世界根本沒有人可以做到完全中立客觀啦
是人就會有意識 但你可以依據工具 方式
來看做出來的內容
支持藍鳥自己監督自己lol
怎麼可能沒有主觀意識啊 笑死人喔
公督盟現在的標準好像也不是全量化，有部
分人工評鑑
我早期的印象是全量化，出席率之類的
問就是綠營側翼 全世界都綠營側翼
滾 霸氣
綠畜這麼優秀還會只有51席？ 狗就是
狗 吠什麼？
公督盟一開始對於國會改革可是呼籲要好
好在委員會討論，但你們藍白不好好討
論，那之後對此議題有立場又怎麼了？
笑死
#1c9mmp5i (HatePolitics) 4月23日的新
聞
真是笑死
狗冥党栗尾：窩狠大 泥悶哪有資格給窩打
分數 484想嚐嚐藐視国賄罪
哈哈 藍白粉到現在還忘不了小智 抄襲
真的比貪污嚴重欸 嘻嘻
給了 堆資料 還是被說黑箱 不如不給
同黨議員都是吃素的 這一種也挑戰不贏喔
綠能
藍的這麼強怎麼只多一席還輸總統？
肛督門有公正客觀嗎 真好笑 呵呵
我記得公督盟好像不太公正欸
監督個雞巴毛，公民還是攻民？
笑死 苗狗竟然比這種咖洨還廢
又一個側翼團體被黨玩爛了
誰？那個護航小智抄襲的公督盟？
肛督盟我永遠記得，高虹安不過唱了
不愧是自以為很大的黨
綠畜歌就被扣分，已經不再是用客觀
數據打分數的團體了，加入主觀看法
越來越派了 這就是給KMT多數立委下場
以後，就只是現出側翼的爪牙而已
現在就是只要沒說藍白讚的都是綠營側翼
護航林智堅論文案真的很搞笑 假督局還是
怎麼有噓文大軍啊 幫補血
下去吧
公督盟本來就不該存在
讚喔 國民黨以後也不用拿公督盟的評分
出來當廣告了
那KMT民調都不要信了啊 沒講KMT最高的通通
綠營側翼 貼綠營側翼標籤簡單又暴力
笑死 不就水牛賞臉想給就有的名號 少
在鬼扯當過就有 雖然本來就是要多少
就封多少的頭銜
綠色側翼團體阿 笑死
公督盟決定當側翼的時候就可以廢了
公督盟就看最基本的出席數和提案數評
但這剛好KMT弱項 只好說人家側翼
洗真大
KMT急著提高罷免門檻，又贏麻～
已經不看公督盟了
國民黨立委不接受監督
現在有很多管道提供的資訊比公督盟更多更
完整，我更關心質詢的內容。真的是沒有比
較沒有傷害
綠獨盟
笑死，套個國民黨的邏輯，有認真問政幹
嘛怕被打分數咧
國民黨拒絕外國媒體，也拒絕公督盟
外國專業媒體跟公督盟都是綠營側翼
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
越爛越愛
贊成
公督盟不給他資料就沒用了，只能吹民進黨
優質，如此公正性早晚被看破
側翼組織還假公立，爛梨裝蘋果的代表
哥布林高潮督萌
哈哈哈 翹班翹太大蓋牌了
藍營自己扶植相對的評鑑單位，別給公督盟
獨佔這塊市場，還真以為他們才是唯一的權
威？
一旦更多評鑑單位進來，公督盟就沒有價值
了
公督盟就是仗勢自己獨佔評鑑立委這塊就囂
張要人提供資料，如今藍營不配合，他們就
沒用了
把公督盟的權威與獨佔徹底廢掉，藍營必須
抵制
把自己公信力搞爛督督好聯盟
公督盟就像小李飛刀的兵器譜，製造對立，
傻了才給你政治操作
藍營開會睡覺，投票舉手，錢真好賺
反正榜上有名都是綠營居多，藍營放幾個假
中立一番，美化綠色執政品質保證，真是亂
源
公督盟都可以挺林智堅根本沒有道德的團體
護航論文抄襲就是一個爛透的團體沒有良知
這咖小強真是越看越賤啊，我喜歡
討厭羅智強、謝龍介跟國民黨，但不
以人廢言 這個決定我支持，公督盟本
來就要維持一定的中立原則，結果帶
頭的執行長成天批評在野黨無視執政
黨，還跑去挺陳明通？ 被抹綠要怪誰
這亂源最低劣還是掛上「公」這種假客觀中
立，看看他們臉書，再看看小智論文如何力
挺，也是夠無恥
逃避監督 笑死
「應」該 字打對
只敢蹲不分區的咖有種選台南的啊
哈哈哈 外省X
公督盟該改名督藍盟吧？側翼夢？
側翼盟怎麼不去呷賽啊
請正名 挺堅督非綠盟
現在好多側翼，明l名額沒有上限XDDD
大側翼時代 暐瀚毅夫也都側翼啦
綠能你不能
國昌這次要怎舔國民黨呢？ 再次太離譜？
立委好大喔！！！
垃圾党不意外
畢竟整天翹班擺爛違憲都被公督盟記錄下
來，很不方便
國民黨真的越來越極端偏激了 真可怕
事實啊，公督盟一直堅持出席率這點就是
害kmt長期評鑑不佳的主因，不參加對kmt
肯定有幫助
dpp 出席率比 kmt 低太多好嗎 甲動還缺席
你以為立委可以評嗎 全部都學習禁評懂不懂
54票就是要訂什麼法就訂什麼法
下次訂一個只有國民黨才能當立委法 怕不怕
被督白爛怎麼當薪水小偷
20
國民黨沒有辦法面對基礎數據不佳的事實 只好找其他不滿意的內容來抹黑公督盟 事實上 公督盟的研究方式跟台大、政大等社會科學研究 事實上是高度類似的X
對，我建議立法院應該要成立內部監督小組 由立法院多數黨成立，或是由立法院少數黨成立 或是內部議事人員 整理相關發言簽到記錄做列表 這樣最公正1
好奇問一下,那陳其邁這個數據跟評等是怎麼回事？ 阿貼錯,這張才對 為什麼一個出席率趨近於0的評等會跟一個出席率最高94%的一樣？![Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/eqv47cOb.png "Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
4
誰說公督盟督藍不督綠？ 只要大家找出一件公督盟檢討綠營 就可以證明公督盟是中立的！ 目前我找不到…？ 大家快幫忙找一找![Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/nDIINrSb.jpeg "Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
X
只有哥布林低能智障綠狗才會相信公督盟是中立的，好嗎？ 一張圖說明一切， 看看上面的人， 不覺得很眼熟嗎。XD 公督盟講白了就民進黨的側翼聯合軍團。![Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/Df49X12b.jpeg "Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
35
[討論] 公督盟立法院優秀立委鋼鐵柯粉來分享一下最新公督盟立法院第十屆第五期優秀立委如下圖。民眾黨五席上四席 缺賴香伶，時代力量三席上一席是陳椒華。國民黨為首的立委這次拒絕提供資料所以沒人 入選。雖然我沒有很喜歡吳思瑤但她有入，選不枉費我投她。年底市長選舉請多多支持黃 珊珊、高虹安、賴香伶和陳琬惠！ 名單 ：![[討論] 公督盟立法院優秀立委](https://i.imgur.com/m1DxbAWb.jpg "[討論] 公督盟立法院優秀立委")
9
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉因為看到藍字這點很怪，特別去查 不是說KMT的不可能爛到全軍覆沒，而是過去每個會期都有入選 突然全軍覆沒一定事出有因 事實上，國民黨是從1月底開始做成黨團決議 所有委員不再提供資料給公督盟評審，所以當然不會有委員被提名為優秀立委X
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉優秀立委 沒有國民黨的 很正常！ 2022-01-28![Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉](https://news-data.pts.org.tw/media/46094/conversions/cover-big.jpg "Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉")
X
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉公督盟客不客觀見仁見智啦！ 不過民眾黨本身應該是覺得公督盟「真香」 20210413 台灣民眾黨：2
[討論] 公督盟立場如何 問民眾黨就知道阿現在有人質疑公督盟是綠色側翼 其實去看過去號稱"超越藍綠"的民眾黨對公督盟立場如何 這不就能清楚了 像柯文哲就信任這評鑑制度阿 ==============================================================================![[討論] 公督盟立場如何 問民眾黨就知道阿](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 公督盟立場如何 問民眾黨就知道阿")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？12
[討論] 謝國樑服務太好了吧
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")