[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma
靠邀,剛剛看到一則串文留言
https://i.imgur.com/s1DbVVO.jpeg
「問題是Justin Lehmler原本在美國就是飽受爭議,他的學說常常被其他學者批評是為了導出聳動的結論而引用錯誤的統計相關。
而且除了他之外,根本沒有其他心理學者的學說可以支持他的理論,講難聽一點Justin Lehmler在美國就是一個為了博取目光而做一些沒有足夠科學基礎立論的學者。
中國會為了一個這樣的學說浪費人力物力去監控A片網站?拜託你們要護航之前能不能花五分鐘google一下美國學界對Justin Lehmler這個人的評價,讀英文有很難嗎?」
哇,這段敘述
「博取目光而做一些沒有足夠科學基礎立論的學者」
根本就是美國沈伯洋嘛
既然是美國人,那就叫他美國PUMA好了
所以原來是…
台灣沈伯洋引用美國PUMA變成完美閉環
台美PUMA一起串連!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
物以類聚 同性相吸
→
信lie呆丸 歸剛唬爛
推
無聊 清鳥昨天已定調這就是有立論基礎的
→
賴清德應該找這個美國學者來當不分區
→
更具理論基礎 嘻嘻
噓
所以翻到中國的那個 AV 網站在那邊?
推
PUMA台語
推
銜尾蛇
推
綠的就是聽到只要是美國就高潮了
推
就算知道政治立場又怎樣?抓到看自
→
由民主a片的就逮捕嗎?
噓
那只是他個人的片面之詞,試查證
→
https://reurl.cc/qVWGnn Justin的論文
→
被引用次數。
→
https://reurl.cc/aqKex3 他的那本書 有
→
被New York Times review,usa today, c
→
nn介紹
噓
"浪費人力物力去監控A片網站"
→
又是紮稻草人謬誤。蒐集知道看A片的喜好
→
到 監控A片網站 之間,還差了一大截
推
早在沈伯洋當立委前
→
我就一直批評他會亂解讀數據
→
原來是受外國學者的影響
爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控我們都被帶風向了 這根本是一個行銷活動 結果馬上爆滿了 而puma口中那個可以判斷第五縱隊的機構46
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋Threads上熱議 脆友發出為什麼要全面攻擊puma 因為puma有學歷有專長有研究… 反正就是什麼你各位能想到的都有 Puma是個非典型政治人物10
Re: [爆卦] 沈伯洋:中國會掌握你愛看A片類型 很美國心理學家 Justin Lehmiller 調查4000多位的成年人的性幻想跟政治傾向,他發現保守 派跟自由派有相當不同的性幻想,喜歡看的A片類型很不一樣。共和黨人(保守派)更可能幻 想背離倫常的行為,像是亂倫、外遇、多P、偷窺等。越是強調傳統道德的保守價值,在性的 方面卻越是被婚外情等相反方向給吸引。 相較之下, 民主黨人(自由派)較可能幻想各種性虐待,從綑綁、打屁股到支配 ,也就是7
[討論] puma可以反推政黑王董喜歡的A片嗎如題 沈伯洋真的厲害 看個片都能知道你政治傾向 納麼沈伯洋有辦法從王董的政治傾向 反推他喜歡看什麼A片嗎5
Re: [新聞] 沈伯洋示警「看A片中國會知道政治立場」沈Puma老師這段時間的發言,真的完美繼承上一個「抗中保台」、獨派男神陳柏惟的香火 當初陳柏惟說「無敵鹿戰隊」是中國統戰節目 掃地機器人會把你家資訊傳給習大大2
[討論] 以後沈伯洋也要有竹子稿了嗎?大家安安。 最近,沈伯洋已經抱怨被斷章取義造謠兩次了,第一次是第五縱隊,第二次是最近的 北京到台灣的高鐵。 我記得上一個常常被說斷章取義的,是柯文哲。 難道以後沈伯洋也要有竹子稿了嗎?2
Re: [爆卦] 沈伯洋:中國會掌握你愛看A片類型 很危險!Puma 跟 Jim有什麼相同點? 一本正經的講笑話 Puma 跟 Jim有什麼差異點? Puma的受眾不管他說什麼,都認為是正經的 Jim的受眾不管他說什麼,都認為是在講笑話X
[討論] 公司有性騷法立院就不用修性騷法了嗎?今天puma 沈伯洋 在立法院說: 假設家公司公司有性相關規定,我們就不用定性騷相關法律嗎? 沈伯洋是不是在暗酸 小英政府認為 有兩岸人民關係法,就不用修兩岸協議監督條例啊?X
Re: [討論] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋本來以為深綠會瘋狂挺他 結果昨天在老牌的深綠群組只是堵藍群 群主居然說自己沒有很認同沈伯洋 也要群裡的人不要去幫忙助戰puma 看起來挺puma的 只剩下綠衛兵小將1
Re: [爆卦] 沈伯洋:中國會掌握你愛看A片類型 很不要再質疑PUMA了 其實他說的也沒完全錯 像我之前就懷疑「喜歡看男男的」可能有特定支持的黨派 這下PUMA果然印證了我的猜想 不愧是民進黨新一代男神
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?