[討論] 塔綠班怎麼解釋大埔拆遷?
苗栗大埔事件
為了擴展竹科用地而拆遷
當初喊出「今日拆大埔,明日拆政府」的口號
這次
塔綠班的前身站在反對徵收那邊
然後
賴清德強制徵收用作鐵路南移
現在
塔綠班站在支持賴清德的這邊
最後
賴皮寮打死不拆
還派兵防守
塔綠班又是站在不用拆的那邊
幹你娘的
你以為玩乃哥節目的遊戲喔
跳過來跳過去的
你他媽塔綠班昨天神經病今天正常
明天又發瘋了啊?
媽的真是有病的一群人!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.51.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公益,到底誰有解釋權?
推
唱入陣曲
→
一個是強拆藥局炸開,另一個是嫌給的不
→
夠多,你在類比啥...
→
藥局那位有做坐地起價?
噓
菜比八 亂比喻
推
南鐵住戶都支持拆啊,只有少數反對而已
→
而且台南市政府有補償
→
藍蛆柯粉支那畜生會支持你
→
南鐵那個還上節目講 恐嚇
推
大埔案當時也是有釘子戶,不懂苗栗別裝懂
→
所以兩件強拆,跟賴皮寮不拆,到底怎麼對比
→
?
42
[問卦] 大埔張藥房與現在南鐵拆遷有何不同?以前好像聽過類似的口號,什麼今日拆XX,明日拆XX! 當初大埔張藥房事件,時至今日還有人記得嗎? 現在的台南鐵道拆遷與大埔張藥房事件有何不同? 是因為時空背景不同?還是現在的學生比較肉腳? --26
[問卦] 大埔跟台南的拆遷有什麼不一樣?大家好 嗨嘎齁 打給賀 各位看到台南鐵路拆遷 跟幾年前的苗栗大埔拆遷19
[轉錄] 黃揚明:只是不急著拆而已,違建就4違建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰8
[問卦] 同意都超過98%,南鐵跟大埔聲援差真多?大埔有98%的人同意 僅四戶依然不同意徵收 南鐵也是到最後四戶剩一戶8
[問卦] 今日拆大埔,明日拆政府,這句口號誰想以前覺得這句話好有震懾力 「今日拆大埔,明日拆政府」 彷彿一群小蝦米要跟一頭大鯨鯊搏鬥 這句話是誰想出來的? 當年有參與過的知道嗎7
[討論] 塔綠班是怎麼在違建議題節節敗退ㄉ??如題 一開始塔綠班每天洗文證明不是違建 結果新北政府打臉 後來賴皮說都有繳稅、有門牌不是違建 結果再次被新北打臉6
[討論] 排隊等拆不能自己拆?如題 塔綠班一直跳針 現在是排隊等拆 新北市政府不拆啊 又不是我們賴皮不拆5
Re: [新聞] 姚立明指「賴清德一輩子沒想過老家會變違建2X年不拆 住5X幾年說拆就拆 這到底是要多誇張 一堆老人悲傷過度沒多久就死了X
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政塔綠班側翼又在雙標了 當初苗栗大埔炒成那樣 請問側翼是站在苗栗政府那邊 還是大埔農民那邊? 龍潭那塊地90%是私有地
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?