[轉錄] 黃揚明：只是不急著拆而已，違建就4違建
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/q0yqM0
2.轉錄來源︰
黃揚明
3.轉錄內容︰
圖一：9月8日自由時報A4版標題「老家非違建 賴：民國60年左右已獲門牌」
圖二：今天自由時報頭版標題「賴清德萬里老家屬既存違建 不用即拆」
雖然我看不懂今天的副標題「新北市府公文打臉藍白陣營」是什麼邏輯，但肯定是打臉了賴清德9月的狡辯說法。
違建就是違建，只是政府不急著立即拆而已。
明年或是後年起，賴(準)總統就會在老家違建前發紅包了，多麼溫馨。
https://i.imgur.com/sPqNjeU.jpg
4.附註、心得、想法︰
塔綠班真的笑死人
從頭到尾被打臉的只有中2賴皮跟塔綠班而已
然後再被挖出來塔綠班自己打臉塔綠班
被人打臉不夠，還要自己打臉自己
塔綠班治國是有什麼能力啊
--
現在都在打歷史共業 都是侯友宜不給礦工機
會合法 懂嗎
合法存在的違建
侯友宜就跟四大公投一樣 龜縮
軟蛋一顆
新北政府看不起台灣礦工
好了啦乃哥
是啊 所以就不會拆嘛 一直叫叫嚷嚷
的XD
又不是霸占國有地限期得拆
政府把你家祖地圈起來然後說你違建 笑
死 原住民跟一些老本省看了這個應該超
有感
哪個智障報紙，既存違建不是違建喔，
打臉說自己沒違建的lie好嗎
猴有夠沒用，直接派人去拆了啊
與其在那邊叫囂 不如有種叫新北市推
土機開過去夷平嘛
其實轉什麼都一樣 就去年論文演一遍而已
市府不是不急是根本沒有想去拆
不會拆不是等於不用拆 塔綠班真可憐
這個黨的DNA都一樣 重點從來都不是違建
跟論文
總統候選人這麼低標真ㄉ可憐
塔綠班還敢說請政府去拆
Lie皮到底
居然有人期待這個黨的未來
兩個論文抄襲仔 一個副院長 一個回家
差別是？
就說高道德標準根本笑話
人家低學歷 沒辦法
這邊的邏輯就是緩拆=不拆=合法在那
邊叫什麼叫
違規沒被抓就不算違規 台灣精神讚!
一直說謊 真的豪爽
只對別人要高道德的確也是高道德啦
讚啦 侯友誼整排房子拆起來！
已經認定賴當選啦 怎麼發紅包了
新建的怎麼有60年的門牌 新北在幹什麼
這咖跟蚵狗一樣造謠說不參選協議嘛?
妓者媒體都對垃圾蚵狗太好了
直接更名為愛台違建 比較直白
李正告那個人連白話文都看不懂 XDDD
剩這個能打蠻可憐的，要拆旁邊的新北市有
種就一起拆啊
我真的很佩服DPP居然敢找他出來選舉
你去年已經很難想像一個總統瞎挺 今年是
副總統兼候選人直接說謊
可能以前在南部說謊習慣了 不知道這次北
部人也在看
好了啦
是不是要炒作的都要忽略可以申請合
法啊？
那你倒是快申請合法啊
20年前蓋的時候不申請 直接不實登載
還有逃了20年稅 現在被爆出來才想到
要申請喔天才
豬油 輝瑞疫苗都可以頭版買到 但後來
沒來還到處抹黑BNT
有種就把那區兩千戶就拆了
還能關心其它事，不參選承諾書到底何時
跟郭董確認清楚？不敢是不是？
能騙就騙 只會哭的賴皮狗
如果是CF早就像拆北門路橋一樣，立刻拆了
，分明就是猴子市長執政不力。
那還不快帶隊去拆？
這樣算侯友宜瀆職嗎？
綠畜都不敢說主動拆了
新北市瀆職
99門牌爽收租
真的賴皮，當初黃國昌的跟柯p的也沒
有急著拆啊
那社子島要不要全都拆一拆
民國60年就有2003的門牌，合法
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
76
[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GKXfIWvb.jpg "[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建，而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建，而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看![Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧")
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申：賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家，被新北市政府確認為違建，將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示，賴清德老家是違建，這不是事實，後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。![Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合](https://i.imgur.com/AudnpHdb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合")
49
Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽版規 : 記者呂晏慈／新北報導 : 總統選戰倒數70天，民進黨總統參選人賴清德新北市競選總部今（4日）正式成立。賴清 : 德登台致詞時，主動談及萬里老家違建爭議，一度因哽咽無法言語，他說，礦業這個行業 : 「暗無天日」，他的父親就是因意外失去性命，當颱風來臨時，屋頂會被吹壞，颱風走了![Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽](https://i.imgur.com/KfBEavZb.jpg "Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽")
8
[討論] 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎新北市政府發新聞稿「違建就是違建」 賴清德說有以前就有門牌不是違建 新北市說只有門牌不能證明還有其他條件 打臉賴清德 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎2
[轉錄]高雄民主監督fb 父親用生命留給賴的證據轉錄自 高雄民主監督粉絲團fb 「父親用生命留給賴清德的門牌號碼證據。」 — 覺得悲傷。 報紙是民國49年的聯合報
Re: [討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。別再滑坡了 法規上只要是違建就是該拆 只是因為數量者眾分違建情節輕重安排拆除計畫 法理上不代表不用拆 退一步說 不是一直強調最嚴格道德標準？ 結果從稅->門牌->違建定義一路拗X
Re: [黑特] 賴清德到底拆不拆房子啦!不只是缺功德老家是違建之外，還有衰尾渣母家族墓地也是一個大違建 別人違建被塔綠班抓到就要拆除，塔綠班吱己人違建可以大剌剌不用拆除 還是塔綠班黨證好，違建不用怕，玩人妻好玩，辦公室打炮，甚至說謊招搖抹黑抹紅隨便 亂講都沒關係！ --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")