[討論] 驚! 選罷法管不到三立?
選罷法第9條指出,「電視台」在政見發表過程中不得插播廣告
昨天三立在直播時插播廣告
但這裡的電視台 所指的「電視台」是:台視、中視、華視、民視、公視
所以三立在柯文哲發表時插播廣告沒有違法。
https://i.imgur.com/KY8XCsB.jpg
選罷法是不是該修法了? 電視台有這麼少台喔
怎麼會管不到 三立到底是不是電視台? 不然是什麼
奇怪了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a5687920 (116.89.129.191 臺灣), 12/21/2023 13:17:04
推
這條的確沒寫啊
推
不然你以為?
推
這次三立真的無法可管拉
→
要幹就去幹民視 民視給狗幹
→
印象中,他們有必須配合政府的規定
→
不是電視台還可以上架到頻道上??
推
法條寫得清清楚楚,不然呢?
推
三立是衛星廣播電視法,民視是廣播電視
→
法
推
你不知道台灣的"電視"分很多種類嗎?
→
為了限制MOD還搞個"IPTV"出來 笑死
→
今天剪刀德德早就五權憲法伺候,最好
→
管不到,是黨不要管。
推
只指空中放送的無線電視台頻道.
→
好好笑
推
民視有線電視就沒問題啊,yt直播有問題,nc
→
c也管不了
推
NCC也管不到YT 所以中天才能夠繼續在YT
推
你沒發現這幾間都是無線台嗎
→
全天候直播
推
原來有人不知道老三台跟其他人規定不一
→
樣。
→
那段是引用版上的 #1bWtqmQp (HatePolitic
→
白粉又翻船拉 笑死
→
法盲柯不靈又番
推
廣告是yt 插播的 你也管不著
→
三立不是電視台 那憑什麼轉播
推
三粒:一切合法謝謝指教 觀感不佳干我屁事
推
無線、CABLE和水管 三個都不一樣
→
無線是政府特許的 就得照政府規定辦事
→
水管的話就自己爽就行 GOOGLE不黃標你
→
你就能放廣告賺錢 自由度最大
→
所以說 白藍仔 屎沒有白吃 腦子都裝屎啊
→
人家根本不在法律規範內 哭粉哭屁
→
柯糞快去修法啦!煩死了!
推
最近覺得柯糞已經比韓粉還要惹人厭了
爆
[問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告?欸欸欸那個啦 今天聽說政見發表會有電視台途中插播廣告 甚至還有直接剪掉的啦 不過剛剛聽到有人說是不能插播廣告的 去查了一下還真的有這樣寫55
[問卦] 民視自詡台灣的眼睛 那三立電視台是?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有趣的問題想問問大家, 小魯剛剛無聊在轉台,發現民視廣告還在說台灣的眼睛──民視, 那小魯就好奇了,如果民視自詡是台灣的眼睛,那師出同門的三立電視台是甚麼? 因為小魯家裡沒有第四台,所以自然看不到三立電視台,想問問大家的意見,15
[討論] 為什麼會有人說三立違法?總統副總統選舉應舉辦電視政見發表會的法律依據是總統副總統選舉罷免法第45條第1項 該條授權主管機關(中央選舉委員會)訂定實施辦法: 該辦法第9條指出,「電視台」在政見發表過程中不得插播廣告20
[討論] cut掉政見發表會是違法的?就政見發表會第17條啦~ 原來cut掉政見發表 進廣告 是違法的!!! 第17 條 公辦電視政見發布會,電視台播放時,中途不得插播廣告。7
[討論] 民視新聞台、三立沒義務完整轉播政見會這場的主辦電視台是民視綜合台 #6, 相關法規只是約束昨日的第6台, 至於民視新聞台、三立新聞台,與東森新聞台、TVBS一樣, 都只是引述第6台的訊號進行新聞轉播, 新聞轉播,要怎麼卡,都沒違法。9
Re: [問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告?1. 「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法」不包含總統副總統選舉 2. 正副總統選舉適用「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」 3. 每次政見發表會公辦的電視台是 台視、中視、華視、民視、公視 擇其中一間 現在看起來是三立、鏡電視直接切掉或進廣告, 但他又不是公辦電視台,只能算是轉播再轉播,進廣告沒違法6
[問卦] 東京電視台不插播地震特別節目剛剛看到網友上傳關東六大電視台遇到石川地震的反應 可以看到NHK是立刻切換成特別節目 再來依序是TBS, NTV, EX, CX 基本上在地震發生3分半內全都切成地震特別節目4
Re: [閒聊] 不愧是東京電視台借挖一下古文 昨天北韓試射飛彈經過日本上空的時候 東京電視台也突然插播了Jーアラート 之後也有播放追蹤導彈試射的直播特輯
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳84
[討論] 八炯今天影片重點50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?