[討論] 棄一二名然後保第三名??
如題
我記得棄保的定義應該是當候選人超過兩組的時候
第三名的會去選擇比較有機會當選的候選人
變成不是投給最支持的人
而是避免分票讓更討厭的人選上
最近民調柯文哲幾乎都是穩定第三名
但我不太明白為何一直看到棄賴保柯、棄猴保柯的留言或貼文
如果在2022整天洗新竹棄高保林或棄沈保林
甚至2018台北洗棄柯保姚、棄丁保姚
柯粉會不會覺得很像笑話啊
所以現在棄保是在棄一二名保第三名嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.81.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們現在是鐵不相信柯是第三名的狀態
推
侯侯這麼弱,也不怪他們
推
※ 編輯: fsu0401 (61.219.81.41 臺灣), 12/25/2023 07:35:36
理性務實科學
推
內參第一!
推
棄侯侯保柯文哲
推
就整個柯粉在吹泡泡啊,說柯快要當
→
選了就差你一票,看能不能騙到一個
→
是一個,可惜113終究要面對柯是老三
→
的事實
推
先不說賴跟侯誰跟柯粉的仇恨值高,但柯
→
這次沒第二就慘了,然而柯沒有綠票,只
→
能持續打綠搶反綠陣營的票
→
至少重回君悅之前侯穩居第三的局面
噓
笑死一堆假民調都被檢調抓了,你還當寶
推
被抓的就一個,樓上明顯是急了開始造
→
謠
→
樓上白憐教很急?
推
因為一三名都是偏綠支持者多,棄第三
→
第一名還是當選,只能怪第二名不爭氣,
→
如果第二名的支持者真的討厭賴,票集
→
中給第三就能下架賴。
→
吃老三便當時已定了,被讓3%,又抽中3號,
→
最近拜廟花都掉了。
噓
台南大贏的菸狼黨嘻嘻
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決68
[討論] 陳時中就是個第三名 為什麼大家這麼急??傻眼捏 三個候選人 選舉指標T台民調陳時中只有23% 就是個草包落後的咖小 藍白一直打陳時中幹嘛11
[黑特] 繼續做55波民調阿HI 大家好 我阿肥又來發廢文了拉 這次想跟大家探討一下棄保的問題 目前各家民調呈現猴賴55波局勢,照這樣下去老人家會不會被嚇到啊? 萬一不得已要到時候棄賴,請問會保誰? 萬一要棄猴猴的話,請問會保誰?3
[討論] 藍綠操作棄保,失敗!先說2000年總統大選,當時各家民調出來連戰幾乎都第一名,宋楚瑜第三名,當時一樣媒 體幾乎都被藍綠把持,宋楚瑜幾乎沒有什麼有利的新聞。 國名黨操作棄保,聯合各家民調公司,把宋楚瑜民調做到最後一名。 結果大家都知道,票開出來,連戰票最少,宋楚瑜差點贏陳水扁。6
Re: [討論] 怎麼狂打民調第三名你知道三組候選人 要穩穩當選的方法是什麼嗎 那就是發生棄保效應 如果發生了 棄柯保候 國民黨大概就穩了 同樣的 如果發生了棄柯保賴 民進黨就穩了6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:5
Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸的 : 成績 : 那到底怎麼輸的? : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群5
Re: [討論] 號稱民調第三的,一直被攻擊為什麼?前兩名支持度相當 而且支持者都相對比較死忠 既然死忠票已經比較難轉移了 那麼去打第三名,搶第三名的票不是很正常嗎? 這樣會怪嗎?3
[討論] 支持的候選人若第三名,會改投其他人嗎只要是三腳督 常常聽到很多人說什麼棄保棄保 棄X保X 現實真的會這樣嗎? 不是單純我挺誰就投誰? 例如這次的台北市長 假設珊珊民調真的第三 最後珊粉會改投阿中或萬安?1
Re: [討論] 台灣人全都蠢到被棄保概念綁架,唉這 : 縣市長、立委、總統,這種票數大的選舉 : 你的一票根本不需要自我小劇場感覺良好以為投下去會造成棄保 : 你的票只佔萬分之一、十萬分之一,甚至百萬分之一! : 就算給你特權100票投票權
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任