Re: [討論] 理性,核電廠北台灣最有機會蓋哪裡?
https://youtu.be/HcQbTGBFyYo?si=TpcK0PfH9vVR7UW8
裡面的政府高層討論的就是怎麼疏散的問題
不管你核電廠要放在台灣哪座城市 總是要優先想到救命圈三十公里要怎麼疏散的問題
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.60.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放松信,安全環保,區域立委又願意.
推
松信 +1
噓
30km?你查過法規沒有?
→
福島核災都有地區在30km內沒有撤離
→
的,現在也陸續在返鄉重建,你以為
→
是吃雞,圈子一畫,不走就死光嗎?
→
另外,看電影防災?你有沒有看加州
→
大地震,想想台灣發生怎麼辦?
→
自己國家的災害應變中心不相信,信
→
電影?要不要看完id4,準備對抗外星
→
人?
推
藍白會翻頁這篇
→
樓上邏輯障礙,這麼喜歡搬家自己去住
推
龜山島
- 柯p算是台灣理組的頂峰了, 越有概念的理組, 特別是一出錯就出人命的外科醫學訓練, 越能理解核四的系統性災難的可怕所在。 只有半吊子的理組才會什麼都不怕,
1X
[問卦] 北北基700萬人,要如何在一天之內疏散?北北基,距離核四的直線距離大概只有30公里,人口將進700萬人。 假設,萬一,位於地震帶的核四出事,輻射外洩的話,基本上,北北基已經不能住人了, 請問,這700萬人要如何在一天之內疏散到其他縣市? --7
[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上去年公投前,很多擁核派主張核四安全無虞 但是核四既然安全,為什麼原能會不讓核四通過? 既然核四不可能運轉了,臺灣本島又沒什麼多好的地點可以蓋核電廠,那為什麼不在臺灣 海峽上造一座人工島,再把核五蓋在上面就好? 日本的關西國際機場跟香港的赤臘角機場不也是蓋在人工島上?8
Re: [問卦] 如果要蓋核五 選哪個縣市最佳?蓋核電廠考慮的因素如下 1.人口不能太多不然疏散不便 2.必須臨海但又須考慮海嘯問題 3.當地民意對核能支持度高 所以篩選完剩下苗栗5
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電我笑了 郭董還想酸綜通XDD 郭董的台灣地理與核電廠知識是不是很差 當年福島核電廠疏散30公里 也就是從左營直達台南與高雄交界了3
[問卦] 工業區毒物外洩影響不亞於核電核災吧?核電廠核災 ---- 要疏散方圓N公里的人 可能會死人 數十年無法回歸家園
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?7
[討論] 一覺起來被追星人洗版