[討論] 勞動部重新定義霸凌耶
那個霸凌自殺案，
勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。
「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形，但可以確定的是，
謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實。」
這樣都不算霸凌喔？
民進黨看樣子很擅長重新定義呢，
連霸凌致死都可以這樣輕輕帶過。
那個謝宜容還只是降職處分，
這個人的背景好硬喔。
--
看不出來嗎，黨就是他的靠山啊
她是國家考試及格的公務員好嗎，智障
賴功德治理下的台灣
以後也都沒校園霸凌了
民進黨的標準一向是浮動的
要看受害者是誰
DPP勞動部很會定義啊 當年都有部長喊說
不是霸凌，是情緒問題
手握方向盤才算工時了
公務員升等後，被調職職等還是一樣好嗎
就算老師或同學情緒失控，辱罵咆哮其他人
，也只是造成感受不好，絕對不是霸凌
都拔官了還能怎樣，難不成坐牢或死
刑？
二樓都知道是公務員了 看到黨連這種咖洨都
無腦挺不覺得可悲嗎
確實
讓人聽不懂
降職就好喔，不用先停職調查嗎？
賴是公務員之首 為什麼不用一起道歉
其實只要沒有那句查無霸凌
整個記者會還算公允
國語辭典應該同步修訂，重新定義霸凌
軍警隨便做一件事就是被停職或是汰除，然
後公務員你說都動不了，你信？
把事情滿仔細的查了 也證實媒體講的
看綠色示範拿刀叉吃人肉
推記者會公允，處理得宜
早就說了本來就有病，怪政府喔
也多補充工作被退件的原因了
但那句查無霸凌真的讓人看不懂
事情很明白了 就那個公務員自己有病
那句明明就應該改成媒體所說的大致正確
所以做出處分之類的
會擇日高升嗎？
這就是霸凌阿 霸凌到死 怎麼會不是
那些行為事實上就是職場霸凌了
勞動部如果會google的話應該就知道了
停職又沒差 因為薪水照領阿
那樣就是霸凌了，結果還能硬凹，這操作真
的很瞎，怕大家不知道你在護航是吧？
因公死亡，所以該員為因公上吊囉？
爛還不趕快滾蛋 給南部的垃圾亂搞
民進黨搞爛台灣
笑死我了
其實後面又有說讓同仁有霸凌感受
賴清德 阿不然你要支持藍白喔 靠杯
那句話真的和整件事都不合
不是走私，是超買
民進黨不意外
靠山看來真的很鐵 鐵到一個分署長都不敢
動
那只是一分鐘，不是60秒
你各位公務員被民進黨這種長官罷凌到受
不了的
千萬不要自殺
有党的孩子像個寶^_^
自殺的話 黨會定調是你自己要自殺跟主管
笑死 DPP又在嫌票太多了
無關
所以都要自殺了 怎麼不順便
我大概看懂了，意思就是這長官開地
圖砲，無差別亂倒情緒給下屬，沒有
針對別人，所以不算霸凌喔啾咪>o^
公允哈哈哈
記者會單純就是推託啊～
黨真的秋
這種搞到犯眾怒的也想護航
不是靠山硬 是黨證硬
真的不用選了
其實我真的看不懂 為什麼要護航這個官
證據都很明顯了 這時候該處理才對吧
本來就有病
大菊為重
好爛，如果在選舉年他們敢這樣包庇嗎?
本來就有病
台灣人等等來跟你槓精了啦
想看謝上吊自殺身亡 讓她感受痛苦
洪仲丘表示：
上次財政部搞國防布，這次勞動部也搞
國防布，哈 到底在想什麼啊，DPP真的
覺得老百姓都是白癡就是了
這幾個月財政部、台鹽、勞動部出這幾個包
都是以前KMT時代能吵兩個月的，還是黨厲
害，能控制輿情
只要是黨的人拿刀叉吃人肉，青鳥都是
力挺到底
反正一句抗中保台就能繼續吃香喝辣
誰執政就沒霸凌跟盧媽上台空氣換新一樣蠢
公務員依程序降職懲處，就算免職撤職也
有程序，又不是部長說怎樣就怎樣，難道
小草要判她全裸遊街後凌遲處死嗎？
執政黨幫助縱容霸凌就很可恥，馬上就會累積
民怨
塔綠班出來護航啊
跟柯p還是黃國昌無關沒有錢拿 就不
出來喔
青鳥直到現在都還在護航霸凌仔，黨證
真的好有用
勞動部不等式：辱罵咆嘯≠霸凌
很扯
署長下台啦 難看
可惜是綠色執政，不然會有一大群人幫討公
道。
不是霸凌，是情緒比較急
背景硬(x) 命好貴人多(o)
其實光辱罵就算霸凌了!
有政府好安心 是真的
唉 勞動部真的突破下限了
這就是霸凌啊
好扯==
政策，法律遇到不同人會轉彎，讚啦？
天獅有理
這就是民進黨哈哈哈
有人出來說他被霸凌嗎 沒有人出來當然沒有霸凌
懂
音檔罵成這樣，勞動部開會說查無霸凌，
我都回想起當兵時被連長罵到起飛還不敢
吭聲的樣子。
然後說什麼沒有接到內部投訴...誰敢投訴
阿，投訴後就立刻告知給加害者算帳吧。
當兵也有1985申訴電話，記得以前隔壁連
有人打，結果過沒多久聽到隔壁連連長大
罵，他X的是誰打1985，然後立刻就全部連
集合場集合了...
黨說沒有就沒有
認錯很難嗎
有黨證連霸凌都變正確了呢
原PO可以告2F了
噁 下地獄
党說什麼就是什麼
不愧是嫌票太多的名詞進步黨
水喔！勞檢的時候記得這個標準嘿！
都燒成這樣還能保下來 她的後台除了是賴清
德 還能是誰
有黨證好安心
這就是無惡意的最高境界
黨說沒事就沒事
臭機女主管
菊系誰敢得罪
背景是多硬可以凹成這樣？
34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當，讓同仁有職場霸凌的感受，但這並不是造成同仁選 擇結束生命的直接理由，同仁選擇離開的主要原因是長期單獨從事單獨工作，超時工作、工 作量過大、壓力太大，產生挫折感與孤立無援所致 ---------- 死者自己無法承擔業務上的壓力![[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯何佩珊表示，調查結果顯示，北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當，讓同仁有職場霸凌 的感受，但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由，同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作，超時工作、工作量過大、壓力太大，產生挫折感與孤立無援所致，因 此將追封這名同仁授予勞動獎章，並列為因公死亡，依公務人員撫卹法辦理。 這種話術真的很民進黨12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職好屌喔 民進黨 自稱有綠色高層背景可以直升機高升的 勞動部北分署長謝宜容 被爆料霸凌下屬 讓下屬用最絕望的控訴方式![[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職](https://i.imgur.com/ymqk11Yb.jpeg "[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職")
4
[討論] 勞動部上吊的那個，今天午餐吃啥？綠畜會通靈 那我就很好奇 被逼死的那個，在地府裡面午餐都吃什麼 既然綠畜都通靈知道人家的狀況 總還要繼續關心人家在下面過得好不好吧？5
[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會11/4 勞動部勞動力發展署北分署 一名公務員不堪分署長謝宜容長期霸凌 在辦公室上吊自殺 勞動部長何佩珊明天(19日)上午 將親自召開記者會![[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會](https://i.imgur.com/K4t3xZNb.jpeg "[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會")
X
[討論] 上吊只是心情不好，藍白又翻車了何佩珊說，北分署分署長謝宜容的管理方式雖並不是該同仁離開的原因，但其情緒控管確有不當，以致同仁有被施加霸凌的感受，即日起將謝宜容調離北分署，並降調為非主管職 報告已經定調了，上吊跟職場霸凌沒關係，請藍白不要在以訛傳訛 --![[討論] 上吊只是心情不好，藍白又翻車了](https://i.imgur.com/UwxrAE2b.jpeg "[討論] 上吊只是心情不好，藍白又翻車了")
Re: [新聞] 快新聞／勞動部公務員輕生 李宇翔收到逾勞發署員工亡 民代揭北分署長疑涉貪、霸凌 張鎧乙／新北報導 2024年11月12日 週二 上午4:10 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署39歲吳姓公務員4日被發現陳屍辦公室，網路中相關爆料疑與職場霸凌有關，勞動部啟動調查，民進黨新北市議員李宇翔11日再揭露，分署長謝宜容疑長期霸凌同仁，並涉嫌貪汙、圖利，自恃「有綠色高層背景」，令分署內充斥「白色恐怖」氛圍。對此，分署表示，靜待調查結果。勞動部表示，調查中。 吳男4日被同事發現陳屍辦公室，警方到場採證，初步排除外力介入，家屬對死因沒意見。不過卻有自稱吳男同事的網友在網路社群爆料，並稱「當初如果讓你外調，我們沒有要求你留下來」、「可惜，已經沒有當初」等語，透露吳男疑似遭霸凌。![Re: [新聞] 快新聞／勞動部公務員輕生 李宇翔收到逾](https://i.imgur.com/PDCMwlNb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／勞動部公務員輕生 李宇翔收到逾")
[問卦] 北分署長謝宜容上任一年八個月的「政績」最近鬧出命案的關係人 勞動部北分署的署長 謝宜容 議員在上面連結說 她就任一年八個月以來 一級主管就輪調了10多人， 20多個人離職(包含約聘雇)![[問卦] 北分署長謝宜容上任一年八個月的「政績」](https://img.youtube.com/vi/BijDCGQ0Zwo/mqdefault.jpg "[問卦] 北分署長謝宜容上任一年八個月的「政績」")
[討論] 馬斯克的效率政府該挖角勞動部人才！馬斯克不是要弄政府效率部嗎 剛好現在功德政府出現一個人才 勞動部勞動力發展署北分署 署長謝宜容 1.謝宜容是勞動部前部長許銘春擢拔，許銘春是陳菊的子弟兵 連陳菊都想掌握的人才
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?勞動部有發現霸凌情形屬實嗎？沒有吧？ 明明只是分署長情緒控管不當，讓同仁有職場霸凌的感受而已 不要超譯好嗎？謝謝。 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 勞動部今天公布調查報告![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://i.imgur.com/XDhtJRjb.jpg "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")