[討論] 韓國現在是憲政崩壞了嗎?
剛剛看新聞
執政黨說總統已經沒任何權力
韓國法務部說要限制總統出境
但韓國憲法 總統還是掌權行政權吧
而且還有刑事免責權
唯一能剝離權力的只有彈劾
所以現在韓國是憲政崩壞了嗎?
行政單位通通不鳥總統 不理憲法了?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
執政黨不要彈劾的話,應該要讓他辭職下台
推
所以在野黨說執政黨在“第二次內亂”
→
超越憲法的男人韓東勳
→
執政黨想保留權力
→
直接水桶總統 比大法官的法官還大
推
韓東勳今天還是拿不出具體方案XD
→
這是因為韓國沒有副總統吧 總統下台 副
→
總統代理 那執政黨還是繼續執政
→
記得他們以前有副總統的時候也是要
→
提前選舉的
→
執政黨滿搞笑的 把大家當北七
→
歡迎偷渡來台灣TEAM戒嚴
→
憲法法庭早就被他們癱瘓了
→
一樣是大法官搞最低議事人數限制
→
跟台灣的差別就是人民挺在野亂搞內政
→
你當成被水桶停權禁止發文就好
→
不然他發瘋真的跟北韓開戰怎辦
推
不愧是狗國 盡是些狗屁倒灶的破事
推
總統很聰明 故意不提名大法官
→
讓大法官人數少於可以決議的數量
→
有請版主發水桶給尹大大。
推
本週韓國的在野黨會再次提彈劾
推
彈劾沒有限制時間可以短時間提了又提?
→
!
推
再給藍白繼續搞下去就會跟韓國一樣糟糕
推
現在是在野黨政變 架空總統權力
→
違法另立政府核心
→
遲早會被軍方有野心的人利用
→
現在真的貨真價實有戒嚴的名分
→
*執政黨黨魁
推
黨魁跟總理都非選舉產生 還有臉奪
→
權
推
不是 是總統崩壞( ̄▽ ̄)大家發現總統是
→
智障要快點因應
29
[問卦] 五院裡面哪個院權力最大?如題 行政 立法 司法 考試 監察 號稱是五權分立 但是實際上權力大小還是有分別的吧? 考試院不用說了,銓敘和考試這兩個都沒啥油水可撈,權力應該是最小的20
[轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統7
Re: [新聞] 柯文哲認了「心情很不好」!曾說最討厭副總統不能去盯總統的施政 會引起憲政危機 你不同意總統的施政就只能辭職 甚至憲法也規定副總統不能有任何執政行為 應該說憲法對副總統的職責是完全空白3
[討論] 韓國執政黨這樣搞 違憲了吧一堆新聞說 尹總統答應執政黨黨主席 要當虛位總統 交出一切權力 只求繼續在這位置 想也知道執政黨一定答應 因為這樣可以不用重選 因為重選穩輸 只是執政黨直接演都不用演 說要架空總統的權力X
[討論] 台灣的政爭,其實就是總權力太大吧?!韓國正在演給我們看: 除了反對黨人數沒破2/3 外, 憲法法庭還是總統的人, 更不用講檢察官系統就是他、所有的刑事起訴都不可能. 這種情形下, 這位胡搞的總統如果堅持不下台,X
Re: [新聞] 國會改革三讀 卓榮泰:捍衛憲政程序 將可憐吶 憲法規定的覆議只要2/1立委過就好了 等於白做工 但美國的覆議可是總統權力 覆議後需要更多3/2同意1
[黑特] 韓國內政部長被提彈劾案因為梨泰院事件 韓國在野黨議員提案 要彈劾行政安全部長(內政部長) 交由國會表決是否提出 通過需150位議員同意1
[討論] 美國總統是直接對美國人民負責討論要建立在事實基礎之上 至今還有人在鬼打牆 引用美國舉例卻搞不清楚美國憲政制度 美國是三權分立總統制 三權平行分立而互相制衡1
[問卦] 憲政危機台灣是不是要憲政危機了? 維基百科 1993年俄羅斯憲政危機 結果 葉爾欽和俄聯邦政府勝利,俄羅斯憲政民主結束
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?23
[討論] 民眾黨差不多要解散了22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎