Re: [討論] 韓國現在是憲政崩壞了嗎?
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 剛剛看新聞
: 執政黨說總統已經沒任何權力
: 韓國法務部說要限制總統出境
: 但韓國憲法 總統還是掌權行政權吧
: 而且還有刑事免責權
: 唯一能剝離權力的只有彈劾
: 所以現在韓國是憲政崩壞了嗎?
: 行政單位通通不鳥總統 不理憲法了?
早前執政黨已經說了,要「有序下台」
換句話說,在他正式請辭、讓總統選舉開始後,就會要面對刑事指控,而目前所見的理論上應是假處分(強制措施),避免臨時逃亡導致無法追訴的問題
這不算是什麼破壞憲政的問題,而是要維護本來的體制,避免政權拱手讓給在野黨(更何況其黨魁也有貪污的問題,現階段待上訴准駁)。
行政單位雖然「護主心切」,但一切也得按著程序走
不先下手為強的話,未來只會難以收拾
且就是因為要顧及憲法的尊嚴,才會要作出這些連串的舉動,以免進一步崩壞(雖然在野黨已經提出「二次政變」之諷了)。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
實際上就是政變啊
非經過法定程序 剝奪國家元首權力
不是政變是什麼
打個比方 慈禧要對八國宣戰
如果直隸總督說 慈禧腦袋壞掉了
我們收回成命 慈禧已經被取消國政大權
我們規劃在6個月內讓慈禧有序退位
不就是政變嗎
如果尹還是總統 那他只要下令全軍向日
本攻擊
南韓軍隊就得向日本攻擊
令不出總統府 實際上被架空權力 還被
安排退位
本質上就是不動刀動槍的軟性政變
50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政大陸國民黨除大法官的檢察官吳宗憲 本屆最先發出耀眼光芒的新星慕尼黑清華憲法翁大學者曉鈴今天再度詮釋翁氏權力分立 翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干 涉“立法院”、“總統府”和“監察院”的職權,這才是“毀憲亂政”。她認為“行政院7
[討論] 韓國總統彈劾案會過嗎?韓國在野黨已經正式提出彈劾案了,預計要在12/7表決,至少需要兩百票支持, 而執政黨握有108席,也就是說必須要有八個執政黨議員跑票挺彈劾才會過。 但執政黨黨魁好像是反對彈劾的,我滿意外的,在全國高達七成民意希望尹錫悅 下台時,結果執政黨黨魁居然不站在民意這邊,不怕下一次選舉崩盤嗎? 我猜應該會有人跑票,這兩天是關鍵期,只要人民的憤怒達到一個新高點的話,5
Re: [問卦] 我國的憲政體制到底哪裡有問題?主要是當時中國是帝制時代 國父中山先生在創立憲法時 並不是全部吸收歐美憲政體制 而是中西柔和所發展出來的憲政體制 行政院長制 就如同古中國的宰相制4
Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎暫時處分庭的問答 大法官的心證就已經夠清楚了 半年後的結果也不會出人意外 只是這個處分內容格外的諷刺 因為會製造憲政衝突X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 在野黨聯手提案 邀馬國情報告1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題- 法國總統馬克宏(以下簡稱法國馬) 在兩個禮拜前宣布解散國會 重新改選 由於法國跟我國在憲政體制很相似 都是雙首長制
- 因為在野黨集體自行決議今天開議 執政黨抗議沒有共識就決定 全面缺席發起抵制 連議長選舉都不提名都不投票 所以當然就是最大在野黨拿到了
- 中華民國自從敗逃到台灣來之後,雖名義上已進入憲政時期,但實際上仍在訓政時期; //引用開始 訓政: 1928年,國民政府二次北伐成功,中國全國歸於統一。於是國民政府訂定《訓政時期約法
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行