[討論] 吳乃仁還有政治影響力?
俗稱乃公
以前被當成軍師級的人
後來背上官司
關鍵字搜索都是負面新聞居多
雖然跟其他重大刑案相比
只能算是微黑掉
但這樣已經黑掉的前大老
在政治圈還有實質影響力嗎?
為何立委要不惜捨棄捍衛立院也要跟他聚餐呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.54.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
能讓總統擔保政治生涯的一定很猛
推
絕對的大老級人物!!!!!!!
→
他跟柯建銘的 砍站差不多
推
有錢就有影響力
→
吃掉一家國營企業 富到流油
→
派系頭子就是出錢的大老 民進黨派系從
→
助理出國進修 選舉 派系是要財源支持的
推
演個富都青年就大尾了是逆
推
好奇到底怎麼把國營事業變自己家的?
推
有低學歷文盲學店生以為台苯是國營
推
吳乃仁和邱義仁這二位才是新潮流的主導操
→
盤手,你真是狀況外
推
吳怡農大伯,弟弟吳乃德在中研院
爆
[討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads起因就是黃捷說自己被潑髒水 然後她覺手法粗糙 反串要認真 沒錢才買越南帳號15
[討論] 若沒找到金流而用實質影響力判罪你接受嗎剛剛查了一下wiki實質影響力說 結果出現了爭議案例說明 爭議案例 在龍潭購地案、二次金改案中,法官以實質影響力說,判決陳水扁有罪;法院也曾以符合 實質影響力說判決民進黨的陳哲男有罪。2013年在民進黨立委高志鵬國有市場土地租售審6
[討論] 小兔會是人才還是就此黑掉小兔把帳做的很清晰 成為打老闆的利器 這樣的能力應該很強 但老闆又怕被反咬 這樣的人在政治圈會被當人才大用還是就此黑掉4
[討論] 如果拿出「 實質影響力」高虹安是不是就我記得前前總統不是用個實質影響力,有個案子就被叛有罪了。 高虹安市長當立委時 助理會上繳加班費 就是受高的實質影響力影響 這個應該很明顯吧? --4
[討論] 柯文哲算是展現實質影響力嗎?率領八個立委,黨公職,小草,到花蓮參加傅媽的公祭。 這算是大剌剌展現自己的政治實質影響力的鐵證嗎?晚上羈押庭,檢察官是不是又多一項 理由,可以說服押柯文哲了? --3
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡美國爸爸會因為你說了幾句不好聽的話 就不理你嗎? 就算美國爸爸在討厭中共 還是要不斷的派人去對話 國民黨最近很愛疑美2
[討論] 突然想到之前職棒工會的政治推薦名單黃國書:退黨了,子弟兵有上 林昶佐:有點黑掉,但罷免沒過 柯志恩:暖男炮灰 徐永明:官司纏身 張廖萬堅:子弟兵連任2
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?就是實質影響力論述啊 在實質影響力中 掌權或身居高位,本身就是原罪 如果身為執政黨,看在野黨遭到法律上或其他問題時 即使不出手打1
Re: [問卦] 法國酷的夢為什麼在八卦黑掉?搜索了酷這個關鍵詞 也才兩篇關於酷的夢 也沒幾個人推噓文 這樣就能算黑掉2
[討論] 為何他們沒有實質影響力不用雞鴨我不懂 為何他們沒有實質影響力不用雞鴨 你說立委跟市長沒有實質影響力? 標準在哪 還是人證物證都穩不用雞鴨?
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
Re: [討論] 剛剛看關鍵時刻有提到阿北的小眉角