Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?
高速公路這類重大建設當然就舉債解決
哪有在擔心沒錢的
不反串老實說
要修財劃法就一定要搭配修公債法
台灣就是舉債過低
才會這麼捉襟見軸
怎麼給一下地方政府 中央就喊沒錢
美國討個保護費 台灣就喊沒錢
這一切根源就是政府舉債過低 槓桿效果太差
當然沒錢
講道不想講
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_debt
各國債務佔GDP %
Japan 251.2
Singapore 175.2
Italy 136.9
United States 121
France 111.6
Canada 104.7
United Kingdom 101.8
China 88.6
Germany 63.7
Taiwan 22.5
台灣債務才只佔GDP 22.5%
看一下其他已開發國家是甚麼水準
台灣政府會覺得這麼窮 奇怪嗎???
今天說穿了美國為什麼覺得台灣該多出錢
就是因為吃定你
你如果沒錢 舉債就對了
因為大家都是舉債在過日子
憑甚麼你台灣就可以不用舉債????
日本債務250%
美國債務120%
連好棒棒的德國都有60%
台灣居然不到30% 省成這樣 像話嗎!!!!!!
所以台灣在舉債態度上
完全沒有已開發國家該有的樣子
今天就好像買房
全世界已開發國家的國民 買房都是要貸款
日本一堆覺青說房子很便宜
不好意思日本房貸可以到35年
不要講得一副日本房子存錢存三年就能買一樣
並沒有
但今天台灣人觀念就是 很排斥舉債
很排斥背房貸 堅持要存錢存到現金一次付清買房
這樣他才要買!
美國這些已開發國家就是看不下去
美國人日本人買房 都要背房貸
憑甚麼你台灣人買房可以不用背房貸???
可以這樣嗎???
國債就是這樣
日本美國英國新加坡 大家國債都背一堆
大家都是槓桿在槓桿 槓上加槓
才有辦法提供那麼多建設 那麼多國防 那麼多社福
憑甚麼你台灣都不用大舉債 就想過的爽???
沒這種事啊~~~~
說真的 你光把台灣債務提高到現在三倍
也才66% 都還不到70%
遠低於美國日本新加坡水準
但你光想舉債三倍有多爽
不要說班班喝鮮奶吃石斑
我看都準備要班班吃帝王蟹和牛了
已開發國家這麼爽的真相就是
瘋狂舉債
沒有甚麼秘密
--
確實是這樣,新的財劃法唯一的配套就是
提高舉債上限
台灣人很排斥舉債,有點無解
舉債養小三可以養三個嗎
當然 一個一週兩次 三個剛好一週六次 差不多啦
提高舉債上限跟財劃法哪個比較難通過?
你經濟體有人家大?能靠內需自給自足?
還是拳頭像美國一樣硬?可以瘋狂舉債印
鈔票啊,後果就是新台幣全世界沒人要
你這種論述我已經聽三十年了 可以換新的嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/08/2024 21:07:03台灣這麼民粹 要感謝民進黨阿
現在民進黨執政,一定很想改
但是完全可以想像如果是國民黨執政
民進黨會怎麼抹黑,所以當然不可能讓
民進黨爽
超白癡新加坡鼻屎國舉債幾趴也不會看
財政赤字控管被你們說過時,是因為利率仍在
低檔。你回頭看看40年前的利率,再看看1990-
2010的平均聯邦利率。舉債過高不會有事?就
是有你們,才會出現循環
你說聽了30年覺得無用?先去看看1994-1997
的金融風暴,看看中南美 南歐 亞洲是怎麼波
動的
今天財劃法一次加幾千億,能應對的方式
就只有舉債提高最實際,難不成叫地方蓋
電廠蓋高速公路
新加坡會賺錢啊,財政是盈餘的欸,資債
相抵是正的,當然不怕舉債
你流量跟存量分不清楚還跟人談舉債
新加坡就是會賺錢花更多錢才債台高築,相
抵哪來舉債懶得跟沒讀書的人講財務
看看你那個被關的老師不就討厭政府
舉債建設 還標榜很會還錢
他那些信徒就是討厭政府借錢欠債
你知道什麼叫隱藏性負債?台灣加完後已經不
低啦,很高
你是在回我嗎?新加坡政府很會賺錢這沒爭
議吧?金融資產遠大於負債啊
對新加坡政府來說舉債投資還盈餘是可行的
說剄舉債想到台灣之前剛堆信用卡的Jo
ge &amaryllis諧音借錢不用還結果造成
一大票人當卡債族以 每賺10塊錢薪水就
被拿走8塊繳卡費這可不是開玩笑的之前
希臘破產雖然有歐盟罩還是過了很多年
的樽節日子台灣沒有人罩只會一直窮下
去 讓中共併吞
最好其他國家就沒有退休金的隱藏負債
老是不顧事實 只想把台灣講得一文不值
最好50年前日本政府就想到21世紀日本
老人動不動就活到百歲 日本增加的年金
負擔都不算潛藏性負債 只有台灣有嗎
12
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟台灣的稅其實是非常低的,我提供幾個網站,大家自己看看。 各國稅收占國內生產總值百分比列表(中文wiki,資料為2012年較舊) 台灣2012年的稅收佔GDP百分比約12.4%, 其他國家:8
[討論] 白粉真的不懂民進黨的財政好每次白粉都說不懂蔡英文哪裡會還債 柯文哲比較厲害的鬼話 一直跳針特別預算 前瞻繞過公債法 但我真的很懷疑你們是不是有看過公共債務法的條文 公共債務法第5條1
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部:中央應檢討施政一般人幹嘛擔心國債 明明這是有錢人損失比較多 手上的錢錢越來越多信用負債 反正一般人沒錢的 手上的貨幣變成壁紙也沒差 舉債做公共建設 或者灑錢給大家94爽 看美國怎麼搞得就學起來就是了5
[問卦] 勞公保破產為何不政府舉債來發就好?如題,之前政府在喊公保要破產了,所以就砍了軍公教的退休金 而勞保經試算後發現破產也只是早晚的事 我就想啊,公保勞保這種社會福利的東西幹嘛不要政府舉國債來發就好了 一定有人會說 不是啊這樣會通貨膨脹會變辛巴威,但問題是真的會通貨膨脹嗎? 美國有美金霸權就不拿出來說了,看看鄰國日本,他們面臨的社會問題基本上跟台灣- 根據台灣地區的政府的數據顯示, 中國台灣地區的政府負債, 在OECD 已開發國家之中是最低的, 不到GDP 的25%。 這個數據美國是GDP 的150%左右,
2
Re: [討論] 台灣舉債太低所以大家才過不夠爽本來就是 債留子孫就是一句低能無腦的煽動詞彙 請問蔣介石有沒有舉債? 有阿 蔣介石舉的債有沒有留到90年代?1
Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了?首先要說清楚,政府一年以上總債務是「包 含」特別預算的舉債的。 但特別預算的設計,是拿來規避「年度舉債佔 該年度總預算比例」限制的,並沒有規避整體 舉債上限。1
Re: [問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎?台灣的債務問題的其實主要就只是紀律跟雙標的問題而已 臺灣政府根本沒什麼外債 國債都內債還好處理 至少不會像希臘那樣直接崩潰 而且台灣的債務 GDP 佔比算很低的了
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」