[討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?
公路法規定國道省道中央負責
如果中央經費被大砍
國道七號、國道一甲、國一高架延伸楊梅頭份那不就沒錢蓋
蘇花安、花東快不就沒錢蓋
當初花東三法 10年推估兩兆以上
這明顯會造成預算排擠 所以被冠上錢坑法案
那現在國民黨財劃法10年我看少說搬個7~8兆走
這麼龐大的財源沒有了
對於中央負責的國道省道快速道路、機場、鐵道、商港等等基礎建設不就更加被排擠
請問讓這些基建停滯 這是對誰有利?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.129.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上次看政論才知道台北市明年要從中央拿一千
→
多億,看起來現在應該台北市靠自己就夠了。
推
對藍白黨有利阿，錢都進自己口袋再來罵中
→
央都沒建設
推
地方自己出錢蓋吧。沒錢的縣市中斷走省道縣
→
道，有錢的路段再上去開啊
→
像苗栗之前那樣發不出薪水年終,以後中央還
→
得幫忙嗎? 這要說清楚啊! 要幫忙的話,錢哪
→
裡來啊!!
→
苗栗縣長是不是也某個色的？
推
以後沒錢可以跟馬祖借，利息好談
→
地方自己蓋 都搶中央的錢了 別再中央十
→
成
推
這種東西要重整的很多吧 白黨一句話就要
→
錢
→
財劃法是把原本屬於地方的錢還給地
→
方，況且中央還有6成，不要圖利綠友
→
友就有錢了
→
還在兩兆 都是民進黨自己扯
→
要我找出馬英九舉債時塔綠班的嘴臉嗎?
→
不要說什麼6成4成。省政府的角色現在是中央
→
還是地方？忘記宋楚瑜怎麼經營怎麼分配資源
→
嗎
![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://i.imgur.com/9IX5sj1b.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
爆
Re: [新聞] 太陽花再起？苗博雅嘆藍白墮落：強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)![Re: [新聞] 太陽花再起？苗博雅嘆藍白墮落：強行闖](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/e6413d13badf4c1b93d0dff3240ab43d/938ee9ee993d7fc933ab868b6770719d/2020_09_22222.jpg "Re: [新聞] 太陽花再起？苗博雅嘆藍白墮落：強行闖")
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
51
Re: [台灣] 獨家揭露：蘇花安計畫將會降級！看到這個新聞其實蠻生氣的 東部人命比較賤？蓋條高速公路很難？ 小小台北市 新生、建國、環河南北、水源、市民高架 環東大道、洲美、信義![Re: [台灣] 獨家揭露：蘇花安計畫將會降級！](https://i.imgur.com/BdFdTk3b.jpg "Re: [台灣] 獨家揭露：蘇花安計畫將會降級！")
35
[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來花東三法草案有一個共通點 環島高速鐵路建設特別條例 主管機關國家發展委員會應於本條例通過後，立即啟動可行性評估，每半年檢討一次，全部 計畫之建設完成以不逾10年為限。 國道六號東延花蓮建設特別條例![[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來](https://i.imgur.com/VsfJFdyb.jpeg "[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來")
14
[討論] 花東三案外包給中國去做不就不用錢了?!國民黨立院黨團總召傅崐萁為加強東部建設，提出《環島高速鐵路建設特別條例》、《花 東快速公路建設特別條例》、《國道六號東延花蓮建設特別條例》三大草案 不過綠營卻質疑這三大案是錢坑法案，預算恐須2兆元。 阿伯我在想![[討論] 花東三案外包給中國去做不就不用錢了?!](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/04/1714353614892-fa0050890bec4432b09a1c214951646f-1200x764.webp?unShow=false "[討論] 花東三案外包給中國去做不就不用錢了?!")
X
[時事] 花東特別條例 綠營憂排擠宜蘭預算1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題![[時事] 花東特別條例 綠營憂排擠宜蘭預算](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/24/107.jpg "[時事] 花東特別條例 綠營憂排擠宜蘭預算")
6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總3
[討論] 財劃法修改後，應該要求花蓮縣政府自己蓋我是覺得拉 財劃法如果修改 地方的錢變多了 責任也要變多啊 ㄟ不是，你錢變多，路還要中央蓋，沒道理吧1
Re: [新聞] 傅崐萁強推花東三法！黃國昌喊「不贊成台灣一年常規預算的公共建設部分大概就是六千多億，我想不如這樣吧 既然2.5兆這麼重要，又要堅守財政紀律，那就把這六千多億切1/3出來給花東 新北市的捷運預算->砍掉轉花東高鐵 桃園市的捷運預算->砍掉轉花東高鐵 台中市的捷運預算->砍掉轉花東高鐵2X
Re: [閒聊] 八卦山開放進度又卡住了收到 : 回文...如下 : : 又有民眾疑義？？？！ : 國會改革法案通過後，看來要請立委來調卷查查了...以上純屬打嘴砲![Re: [閒聊] 八卦山開放進度又卡住了](https://i.imgur.com/rvQW4z3b.jpg "Re: [閒聊] 八卦山開放進度又卡住了")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")