[討論] 川普有可能贏得普選票嗎
如題 上一個贏的普選票的共和黨總統參選人
已經是2004年的小布希
根據目前開票情況 賀錦麗在深藍的大票倉
如伊利諾 紐約 紐澤西 開出來的數字都很不好看
如果這次普選票輸掉 就真是民主黨20年來最慘一役
今天或明天有機會看到嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.83.30.157 (美國)
※ PTT 網址
→
有機會,沒把握
推
贏了 目前贏500萬票 加州已經開一半
→
最爛也會贏300萬票
推
加州人看輸了懶得投票的話可能阿
推
難 加州還能+300萬
推
看加州..
推
看起來會
推
有可能
推
有機會,沒把握
→
加州加非法移民合法化的票 應該不會吧?
→
難,加州都是非法作票大軍
→
加州不需要印刷機,直接合法
→
加州還沒開完
推
加州直接禁止查驗身分 怎麼輸
推
很有機會
推
加州立法投票禁止出示身份證明...
→
不看好,雖然有機會
推
目前就領先了吧 沒意外會 共和黨還
→
贏兩院 基本上紅潮碾過了
推
加州八百萬不夠的話就灌到九百萬
→
穩吧
9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了5
Re: [討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!FL和OH是紅化沒錯, 但我看藍化的州好像明顯比較多欸, 像AZ、GA傳統上次都被拜登攻下來了, 近期TX、NC也沒有以往那麼的深紅了。 難怪自1992年以來,6
Re: [新聞] 賀錦麗領先川普! 路透民調「首次超車其實美國總統民主黨領先才是正常 就算是2000年的布希和2016年的川普,普選票都是落後高爾和希婆的 2000年以後,共和黨在普選票2004年只有贏過一次 如果民主黨普選票民調都輸,那表示是人太爛 拜登能大幅落後川普就能知道失智老人爛到什麼地步6
Re: [討論] 川普是不是崩盤了?這應該只是短期現象而已 畢竟最近民主黨才剛開過黨代表大會 幾天造勢之後 賀錦麗的民調出現領先的現象也是很正常的 之前美國歷屆總統選舉時也是這樣 誰開全國代表大會時 民調就會領先 然後過一陣子就會漸漸恢復原本的情況 大約看過一些最近的民調 其實雙方還是在膠著的狀態6
[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?原本在槍擊事件發生前 川普已經在各大搖擺州領先 包括亞利桑那 喬治亞 內華達 賓州 密西根 威斯康辛等 AZ GA NV PA MI WI 槍擊案發生後 在搖擺州的領先幅度可能會更明顯 所以川普這次要當選美國總統應該是差不多穩了1
Re: [討論] 賀錦麗是假老大嗎?原因很簡單, 就民主黨基本盤本來就大於共和黨, 共和黨上一次普選票贏已經是2004年了, 撇除2004年,還得要回溯到1988年那麼久了, 共和黨基本盤已經很小了,還拉川普這種敗票機,2
Re: [討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?我也覺得賀錦麗會贏------不過應該是普選票 自從小布希2004年贏了普選票之後 共和黨還不曾贏過普選票 接下來看這次的川普會如何 我猜大概等到明天這個時候 如果川普 賀兩人得普選票很接近 或者是川普得普選票沒有領先個50-100萬票的話1
Re: [討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?推 chathamcat: Rich Baris 的民調再怎麼痛扁驢營假 71.125.47.134 12/19 00:03 → chathamcat: 民調,最後恐怕也是白忙一場 71.125.47.134 12/19 00:03 推 chathamcat: 普選票很難。加州及各大深藍都會區的 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 民主黨票倉都會幫忙猛灌票(死人投票 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 、重複投票、幫沒投票的人投票),形 71.125.47.134 12/19 00:091
Re: [問卦] 賭盤都是川普樂勝,不怕翻車嗎??這樣幾乎等於是複製2016的選舉結果了 頂多只差一兩州的選舉人票而已 不過普選票方面 看起來賀錦麗應該還是有可能會贏 因為在幾個深藍的民主黨大州 如加州 紐約州等 賀錦麗的民調領先差距還是頗大 而原本深紅的德州 川普民調領先的比例都不算太大 所以加加減減起來 民主黨這次維持普選票的領先優勢應該還是很可能的- 有一說一,這30年來美國的總統大選 共和黨只贏過一次普選票,2004小布希 其餘七次普選票全輸,民主黨佔盡優勢 自2004年以來,共和黨普選票連敗四屆
55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的48
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的