[討論] 評價黃珊珊
現在北流工程款就是因為有利息在那邊生,浪費錢大家才
會關注,沒利息慢慢去搞也沒人在乎,結果姍姍說不用把
付利息的事拿來說嘴,因此我很樂意做出姍姍幽默,姍姍
好笑的評價
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/23/2023 08:04:56
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/22/2023 23:59:53
推
陳PG不是很會嗆什麼我來繳
北流這條佩琪如果繳掉,阿北不只止血,民調恐怕還會 至少漲3%
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/23/2023 00:04:12→
希望陳PG可以在嗆一次我來繳
→
希望陳PG可以在嗆一次我來繳
→
他說的話能信嗎
→
Ben Ben Ben
→
不拿來說嘴那你來付啊
推
還在ben,陳凝觀表示:
推
BEN跟陳凝觀又不是互斥事件 柯布林邏輯差
噓
中央文化部長期遲延付款不足夠,還
→
故意拖延公文至2023/07/11才說不付
→
款,柯文哲根本沒預設立場,中央就
→
是知道柯文哲會用北市府的錢直接結
→
清給北流廠商,民進黨故意要政治操
→
作,蔣萬安竟然也跟著攻擊柯文哲,
→
國民黨真的是沒救了,目標是賴清德
用選舉考量不是解決問題的態度
→
不是柯文哲好嘛
爆
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信柯文哲完整解釋北流整個興建過程 看完就知道北流原本是多大的爛攤子 後來又經過多少努力才建成 ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:35
[討論] 北流的事很簡單的邏輯相信各位柯粉跟柯黑, 對阿北的認識都很深。 看他整天靠夭北市的公宅算進中央規劃的事就知道, 他就是這麼愛計較的人。 但是北流的事他說:24
[討論] 北流每月80萬利息,有沒有辜負人民?根據新聞報導,柯文哲認為蓋12億的棒球場辜負新竹人的期待。 那麼 現在北流目前每月要付80萬元利息,累積至今已破千萬。 不知道有沒有辜負台北人民期待?10
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績6
Re: [新聞] 北流工程款爭議 文化部:依法行政無黨派^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 別,自始「並無黨派之別」。 這麼巧海音也有1.9億的支付不足喔? 是記者搞混還是真這麼剛好 如果有這條的話,把公文時間拿出來看會比較清楚4
Re: [新聞] 宋楚瑜、柯文哲互動冷 黃珊珊:為何不討黃姍姍 這次選舉就是保3,沒有懸念 哪邊有利可圖就往哪跑,不負姍姓家奴的評價 當初硬凹個不幫宋兩岸政策背書,辭去親民黨文宣部主任 華麗轉身進市府爽當副市長 當個兩、三年就忘記自己實力 = 萬年議員+立委兩次落選5
[黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)台北流行音樂中心被爆出 柯文哲任市長時跟廠商還有工程款沒解決 利息累積至今已破千萬 然後柯糞出來護航的說法是 台灣這樣的欠款不差北流2
Re: [討論] 六都選情評估及預測(封關)蔣會輸? 不可能拉,你知道他代表甚麼嗎? 所有臺北市該有的符號他一個都沒少 大安區、外省人、蔣家後代;第一志願、溫文有禮、律師、留美 有這些符號,還會輸? 除非台北市都是滿滿的外來人口吧!!! 別忘了這幾年外移人口最多就是台北市阿,這邊是滿滿的老人 老人就是愛這些符號啊! 蔣的血統還比勝文還要純,至少考上建中耶1
[討論] 北流明明就蔣萬安想凹中央出錢又怪柯?萬安公子自己都說文化局上任就有說北流有些案子 然後細節之後萬安才知道 接下來萬安就說他覺得這是中央應該要出所以才放任繼續繳利息 阿北就說了他預算編好了寧願北市府的預算出掉也不要浪費錢繳每月80萬1
Re: [討論] 垃圾檳榔跟川普一樣是敗票機吧?其實台北市千不該萬不該,就是講議長都是黑道這句話 姍姍其實還很有機會拿到藍營選票,在講出這句話之前 議長之所以是議長,一個是輩分夠,再來就是樁腳夠強 強到黨籍所有議員都認同他是最強的,所以讓他當議長 台北市的陳錦祥就是這樣的存在,原本陳錦祥還沒有拿出挺萬安的布條
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天