[討論] 平心而論,燈泡媽對時力有沒有加分?
昨天 王婉諭 火力四射讓人印象深刻
回歸現實問題
王婉諭納入不分區,當選黨主席後
砲打四方,卻著重沒有執政權的柯師傅
雖然獲得很高聲量的版面
但再加入烏龍餵藥案,徹底嚇跑中立選民
還讓黨內第N次分裂
但!當初時力就是一蹶不振
才需要高知名度/而且會讓選民同情的燈泡媽來助陣
所以總結她加入時力後的表現
是死守住時力最後的氣息,還是加速泡沫化?
大家都想法是什麼呢?
http://i.imgur.com/5L3K81k.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973U1.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.70.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大加分 離不分區又近了一布
→
Suck
推
蠻猛的 黃國昌更猛,直接跟黨不互動
懷念國運昌隆黨
推
時力不能沒有黃國昌,時力挺柯樂翻天,
→
※ 編輯: sunny8757 (1.200.70.135 臺灣), 07/17/2023 13:35:03
小白時力笑呵呵
→
替他感到可惜 還要留下來收拾這殘破之局
時力的歷史真的殘破不堪QQ
※ 編輯: sunny8757 (1.200.70.135 臺灣), 07/17/2023 13:36:01→
我覺得有
→
他把後國昌時代的時力拉回一個正常的
→
黨
→
把國運昌隆開除才會想再支持時力
→
的確 回到小綠路線 連椒華都被鬥
椒華表現真D好 希望能繼續留在立院
推
我覺得很失分,搞錯遊行訴求對象
很帥,但跑題了
※ 編輯: sunny8757 (1.200.70.135 臺灣), 07/17/2023 13:41:25 ※ 編輯: sunny8757 (1.200.70.135 臺灣), 07/17/2023 13:42:16推
椒華很好 可惜時力..www
→
留給燈泡嗎和顯智去玩就好
→
顯智上次自爆 這次燈泡媽直接地圖泡
→
我不知道他是要誰投給他?
→
※ 編輯: sunny8757 (1.200.70.135 臺灣), 07/17/2023 13:50:52
如果政黨票一人兩票還可能拉 www
推
對狗跟太監沒有 不過對正常人加蠻多的
推
看綠有沒有要分政黨票給她 否則這一步險
→
棋反而嚇走中間選民
→
跟本人接觸過,講話很快但有條理,是個
→
聰明人。時力真的要靠他了。至於邱顯...
→
光聽他說話我就想走人了。
推
時力要沉了啦,不如早早向大綠表忠排進不
→
分區
→
翻譯:黨給我個不分區吧
推
想當官 轟在野 正常啊
49
[討論] 時力怎麼玩到今天這步田地的??扣掉新黨、親民黨那類顏色明顯的旁系分支 時力當初號稱是第一個第三勢力的大黨 第一次參與大選,直接在民進黨的施捨下斬獲5席立委 當初還有好多青年同溫層,把時力稱作台灣最後希望 (雖然這些人後來都把時力當狗罵ㄎㄎ)23
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不邱顯智和王婉諭 真有心 請黃國昌回來主持大局 其中一位請辭立委 讓黃國昌遞補不分區立委 想繼續爽當立委 又不想擔責19
[討論] 燈泡媽(王婉諭)讓你政黨票轉移給時力?看到政黑為數不少綠粉、綠腦一片稱讚, 時代力量政黨票感覺10%沒有問題? 這裡調查一下, 有多少本來不是時力支持者轉移? 有的+113
[討論] 燈泡媽選上時力黨主席時力會有救嗎?燈泡媽 王婉諭說要選時力黨主席了 現在時代力量瀕臨滅黨邊緣 如果明年連5%都沒有 那大概是要完蛋了 燈泡媽作為時代力量知名度前幾高的人13
[討論] 政黑綠粉這次政黨票願意改投時力嗎?現在政黑討論716正夯 而政黑也是一直以批評柯文哲為主流 燈泡媽在716上台 新聞說是1人打3人(侯柯賴) 有網友統計燈泡媽演講 提到的人物次數: 侯2次6
[討論] 認真問 時力目前的路線是否正確?目前時力有新聞版面的 主要就是三名不分區立委 陳椒華基本上扮演左派招牌 邱顯智和燈泡媽立場則比較一致 執政黨跟在野黨各打五十大板1
Re: [新聞] 影/邱顯智、王婉諭堅辭決策委員 陳椒華邱律師跟燈泡媽根本故意在搞人 時力目前願意扛黨主席的大概只剩電波人 結果那兩個沒屁用的小綠綠不分區那在戳自己隊友 電波人大可不必接這個爛攤子 反正他也沒去搞政治上的事情 都嘛專心處理弊案跟環境議題- 時力提名仲丘姊洪酬庸和綠燈媽為立委 靠著消費過世親人來情緒勒索台灣選民 當初時力提名這兩個人,這種選舉策略真的是投機,也對對手不公平 現在種下社會的惡果了 仲丘姊2.0 燈泡媽2.0紛紛來了 而這兩個綠色側翼現在也是對時力黨內造成傷害與分裂
2
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?其實她感覺也知道問題的核心了阿 民眾黨有個前進的具體目標 不論是讓柯選總統也好 增加不分區席位 擴張政黨的影響力
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的1
[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死