Re: [討論] 柯文哲擁核?
※ 引述《hshshs (Qoo)》之銘言:
: 柯文哲轉向擁核了?
: 柯文哲在就職演說的時候說道:
: 他會讓既有的核能延續下去,
: 核四也表示可以討論評估!
: 看看核三大部分時間都接近100%運轉!
: https://i.imgur.com/H91O7Mm.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/e21d3/e21d384dc1435c5df35ebbc9f7020bee722cc914" alt="圖 柯文哲擁核?"
: https://i.imgur.com/fQC0mtM.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/84344/8434466c848217b93d1dd0861c26350c405eb94d" alt="圖 柯文哲擁核?"
就現在永和票沒人挖阿
這麼香的票源可以獨拿不好?
但就連阿銘在永和政策都會轉彎
講白的就是
台灣只有選不上跟沒權力干涉(非總統或雙北市長身分)的時候
才會喊說要和能怎樣怎樣
可能打破這個的只有韓總
其他人都是喊喊想要那個票而已
實際要做就會發現
還是用燃氣來減煤
到時用燃氣粉絲就會說這方案很務實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核能無法避免,外銷導向的國家會有碳
→
稅問題
→
誰都不喜歡核廢但問題會影響國安還
→
是要解決
12
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通7
Re: [新聞] 快訊/蘇煥智:民進黨收割民主運動 林1 黃偉哲 民主進步黨 367,518票 38.02% 2 高思博 中國國民黨 312,874票 32.37% 3 林義豐 無黨籍 84,153票 8.71% 4 許忠信 無黨籍 45,168票 4.67% 5 陳永和 無黨籍 117,179票 12.12%2
Re: [新聞] 重點不在投票結果 柯文哲要政府解決出 : ,但按照民進黨2025非核家園計畫,未來將出現12%電力缺口,再生能源如何在短時間 從 : 6%提升至20%,「我問到現在沒一個專家認為有可能」。 : 他指出,其實公投是討論題目,但在資訊不充足的情況下,討論都沒有意義,如今投票X
Re: [問卦] 同意核四?我覺得是這樣齁, 苗議員都說了, 核四的問題是它有投資失敗的錢坑歷史, 導致立法委員不敢追加預算, 這件事在2014年國民黨開的立法院就已經發生過。4
[討論] 民進黨沒有人比柯文哲強耶!柯文哲支持度20趴是民進黨很想要的票源 如果黨內有人跟柯一樣厲害!而且不用比柯強 那肯定把柯的票搶走一大半,因為西瓜靠大邊 民進黨現在是不是廢到沒人比的過柯文哲! 想到以前政黑柯黑怎麼說柯的就好笑!3
Re: [討論] 柯文哲唯一可以突圍總統的辦法1. 空氣票 柯文哲基本上需要趨近百分之百的空氣票,空氣票的意思就是無法被綁樁的票源,無法 被計算。這種票源需要有很強的使命感才會走出門去投票所投票,然而這種人獲取資訊 的來源分成報章雜誌(紙本)、電視、網路。柯文哲與民眾黨目前因為沒有推出高於國民 黨與民進黨的理想與願景,這部分柯文哲甚至會輸給侯友宜(猴猴做代誌抵銷Do RightX
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?30秒鐘總結: 核能=現在便宜的電,以後處理成本越來越貴 綠能=現在昂貴的電,以後有成本降低、甚至賺錢(技術轉授)的機會,但藍綠都沒人要做,只是嘴巴喊喊騙票 菸黨:台灣不缺電,有缺也是馬英九的錯 老K黨:永和就有豆漿...啊不,是擁核就有大量便宜的電,但是我不重啟,缺電跟廢料放置,留給下一任處理,嘻嘻
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?