[討論] 為什麼連戰淪為小三，還可以選2004
2000年連戰選總統大敗，變成第三，那時國民黨真的丟臉丟到家，氣到把李登輝趕出國民黨
明明就自己太弱，結果黨內卻完全沒人怪連戰？也沒人挑戰他選2004？
所以為什麼連戰2000年輸到脫褲子，還能選2004總統？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
家大業大
→
三代公務員、富甲國家
→
而且明明第三 04還要當正的 第二的宋當副
推
比黨的實力呀,選2004KMT是第一大在野黨
→
然後連是黨主席.親民黨是第二大在野黨,宋
→
當然只好當副的囉.
那為什麼現在一堆人在喊柯侯配，侯不會贏...
→
KMT>>>親民黨，而且本質都是一樣的，沒
→
看到現在也是小綠回歸大綠，基進黨的發
→
言就跟當初台聯差不多，就是要搶深綠然
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.151.115 臺灣), 06/06/2023 09:25:31
後再挾勢進DPP
→
柯就是當時的老宋 一人獨裁黨
推
因為那時沒網路輿論這種東西，所有風向都是
→
上位者帶的，黨說誰好誰就好，沒有方便普
→
及的大眾討論平台。當初風向如果是網路在帶
→
，連戰早吳敦義化了
→
那時怎麼沒有網路?那時椰林也還在吧.但那
→
時連戰是KMT黨主席,黨產還沒被抄,可用的
→
資源比較多,當然出錢的是大爺,KMT當老大
23
[討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎宋楚瑜2004年當副手，可以說改變了台灣20年的政治結購，宋楚瑜2000年要不是連戰出來亂，早就當總統了 結果2000年比連戰多200萬票的宋楚瑜 比連戰能力高太多，也沒比連戰惹人厭的宋楚瑜2004甘願當副手，結果多虧連戰又敗了一次，之後創立的親民黨被馬英九吃光 然後就一直出來選，成為大家的笑柄 -----20
[討論] 看了連戰回憶錄，感覺沒講啥在書局稍微翻了翻， 本來以為連戰會對於當初李登輝怎麼對戰外省人幫 會稍微點一下， 但是完全都沒講 就直接跳到連戰在擔任李登輝副手之後兼任行政院長的事情15
Re: [討論] 侯友宜內心其實不想選2024總統事實上賴的情況是最適合選總統的 他是副總統 基本上是個閒差事 無論怎麼跑行程 都不會有人罵他荒廢政務 至於行政院長就不行了 閣揆得被綁在行政院面對立委的質詢 不像副總統可以無限暢跑 賴清德和當年連戰最大的不同 是在於賴清德兼了黨主席 沒太多政務 有崇高地位 又掌握了黨內的提名權4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥，連戰先當八年，然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了，江丙坤是閣揆，老宋則是帶親民黨回國民黨，然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年，所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強，他也不得不答應，因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配，由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝（時任總統） 彭明敏（台獨運動領袖，無公職） 2000 陳水扁（前台北市市長，無公職）3
[討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!？2000年連戰當選總統 他一定接承李登輝的路線 國民黨一定是本土派繼續當家 無官職有黨職的李登輝 變成 類似 鄧小平那種太上百姓1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!？沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨1
Re: [討論] 八卦版這張圖?其實副總統身分代表選總統不是沒有前例 2000年總統大選連戰就是了 1999年代表國民黨參選2000總統時他還是副總統 至於2000年連戰慘敗跟他帶副總統參選關聯性不大 而是反李的非主流支持前台灣省長宋楚瑜
Re: [討論] 政黑：國民黨總統候選人不會提本省人很合理啊 我們來看看總統直選以後的國民黨候選人的籍貫 李登輝以後 除了連戰以外都是外省人後代 連戰本身也是半山仔 不是政治意義上的本省人 侯是國民黨27年來第一個本省人國民黨候選人
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了![[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了](https://i.imgur.com/symt96Mb.jpg "[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了")
49
[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到![[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到](https://s.newtalk.tw/album/news/950/6767c9b497246.jpg "[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
27
[討論] 又是被跟拍！！？38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人![[討論] 聯合報報導明天起訴11人](https://i.ytimg.com/vi/hRSHU8PhZbo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCbV_onRxntjmPqv7lVia3mcB37jQ "[討論] 聯合報報導明天起訴11人")
33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片![[討論] 糟了 八卦版有清楚照片](https://i.ytimg.com/vi/dZU3tk8zag0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLAl_Pkpvf-CZSe5ujd4dFljN7UXGQ "[討論] 糟了 八卦版有清楚照片")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶？22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧![[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧](https://img.youtube.com/vi/-CNhbOK9Vyw/mqdefault.jpg "[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧")
18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了35
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
61
[黑特] 淺談大法官投票爭議![[黑特] 淺談大法官投票爭議](https://i.imgur.com/LMiVtk3b.png "[黑特] 淺談大法官投票爭議")
16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？23
[討論] 習近平：通縮有什麼不好？![[討論] 習近平：通縮有什麼不好？](https://i.imgur.com/Di9Tpscb.jpeg "[討論] 習近平：通縮有什麼不好？")
13
[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證![[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證](https://i.imgur.com/8iUErZMb.jpeg "[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證")
12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋13
[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶![[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶](https://i.imgur.com/BdR2whib.jpeg "[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶")
19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算![[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算](https://i.imgur.com/PxQRxRqb.jpeg "[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")