Re: [討論] 有一說一 所以國會五法要釋憲多久？
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 所以國會五法要釋憲多久？
: 都快五個月過去了
: 先是復議 再送釋憲 再來個暫停處份
: 然後咧
: 有沒有規定多久要有釋憲結果啊
: 不然給你拖個三年半 那有沒有釋也不重要了不是嗎?
: 有人知道最晚何時一定要開獎嗎?
憲法訴訟法都有規定
小草是不是都不讀書？
言詞辯論庭結束後的三個月內 判決出爐
8/6 是黃國昌超丟臉狂出糗的言詞辯論庭
所以三個月後是11/6 判決結果會出來
若有必要可以延長兩個月
所以最晚 2025/1/6 結果會出爐
-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 7a
--
※ PTT 留言評論
X
首Po有一說一 所以國會五法要釋憲多久？ 都快五個月過去了 先是復議 再送釋憲 再來個暫停處份 然後咧 有沒有規定多久要有釋憲結果啊1
這種便是不懂得（或假裝不熟悉）《憲法訴訟法》的表現... 第二十六條第二項： 「經言詞辯論之案件，其裁判應於言詞辯論終結後三個月內宣示之；必要時，得延長二個 月。」 而當初言辭辯論日是在八月六日，因此照理來講：1
十月底以前會宣判，不然十月底一批大法官退職，極大可能大部份賴清德提名的不會通過 。然後大法官職權行使法又再被修正，就跟考試院一樣開天窗, 沒有司法院長，也沒有大 法官會議進行釋憲了。 拖多久不重要，重要的是會進行得多快，賴清德的民進黨提出國會改革的釋憲案，就以最 可能快的方法，超車所有待釋憲的案子來處理，綠色大法官一定要在退職前，完成黨所交
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播，要求大法官務必進行言詞辯論，讓相對人陳述意見，「若是只依民 進黨的書面申請下判決，將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論？林明昕指出，《憲法訴訟法》第25條規定，僅第五章（總 統、副總統彈劾）及第六章（政黨違憲解散）的案件，其判決應本於言詞辯論為之；至於![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
30
[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭言詞辯論庭匯流 臺視 中天 UDN 民視![[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭言詞辯論庭](https://i.ytimg.com/vi/tS5RtSnpFYM/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭言詞辯論庭")
23
[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意立法院21日進行國會職權修法覆議案投票表決，最終維持原決議，覆議案未過關；總統府 、行政院、民進黨立法院黨團、監察院擬提出釋憲，針對民眾黨團將派誰參與未來憲法法 庭言詞辯論？民眾黨立法院團總召黃國昌今（23）日表示，黨內尚未進一步討論，但他已 表明，願意自動請纓參加憲法法庭言詞辯論。![[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/23/4699302-PH.jpg "[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意")
15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事，至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景，以下只是非常簡化地整理來龍去脈： 有關大法官職權的行使，從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含：![[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲")
7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ訴訟一般分為事實審，跟法律審： - 事實審，顧名思義就是判斷事實 比如你有沒手殺人、有沒有肇事、有沒有收錢辦事。 由於事實，必須依靠證據推斷，比如傳喚目擊證人、調閱監視錄影、勘驗監聽錄音，而這 些證據，用書面文字很難全面的表現出他的內容及性質，必須透過兩造對於證據的內容進8
[開戰] 死刑釋憲案 憲法法庭公告20日下午宣判王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查。 憲法法庭今天公告，將於9月20日下午3時於司法院憲法法庭宣判。 王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查並 停止執行，憲法法庭於4月23日召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學 者陳述意見，當天辯論終結。6
Re: [討論] 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??槓精來囉，可憐吶 法律不懂，怎麼不回去問一下黃國昌 裁定：針對「程序事項」所做出的結論。 裁定的特點在於，法院可以不經過當事人的言詞辯論就作出裁定。 所以暫停處分庭，沒有言詞辯論，只是大法官問一些資料4
[討論] 憲法法庭言詞辯論庭------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 兩個多禮拜後的言詞辯論庭 揪竟卡提諾大法官會逆轉勝 還是跟著慘敗呢？3
[問卦] 憲法言詞辯論庭可以開放青鳥報名嗎嗨，是我啦，看戲仔阿榮 聽說再來要釋憲了，可能會召開言詞辯論庭 但辯論一定要有正反方，有一方若是落跑還辯個鳥 我對釋憲結果不太在意，只想要有戲看 既然現在有一方缺人，能不能開放給青鳥們報名啊![[問卦] 憲法言詞辯論庭可以開放青鳥報名嗎](https://i.imgur.com/HeOsALIb.jpg "[問卦] 憲法言詞辯論庭可以開放青鳥報名嗎")
23
[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意![[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意](https://img.youtube.com/vi/OIwyGzHsw8k/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意")
45
[討論] 中國人被黑人爆頭![[討論] 中國人被黑人爆頭](https://i.imgur.com/io3v5BFb.jpeg "[討論] 中國人被黑人爆頭")
17
[討論] 別想了 中國根本不敢開戰![[討論] 別想了 中國根本不敢開戰](https://i.imgur.com/b2lfQJwb.jpeg "[討論] 別想了 中國根本不敢開戰")
16
[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿![[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿](https://i.imgur.com/6HXtDonb.jpeg "[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿")
10
[討論] 美國為什麼不效法澳洲？![[討論] 美國為什麼不效法澳洲？](https://s.newtalk.tw/album/news/869/653daa0f6036b.jpg "[討論] 美國為什麼不效法澳洲？")
4
Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意![Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意](https://i.imgur.com/PSOv92Hb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意")
14
[討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?11
[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐？![[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐？](https://i.imgur.com/eedjd4nb.jpeg "[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐？")
8
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓11
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎12
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？8
[討論] 賀錦麗要贏必須先搞定以色列11
[討論] 今天是金鐘獎??![[討論] 今天是金鐘獎??](https://i.imgur.com/AyvaS9ub.jpeg "[討論] 今天是金鐘獎??")
7
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆![Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/04/29/124.jpg "Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆")
8
[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了![[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了](https://i.imgur.com/EPNlRB2b.jpeg "[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了")
8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉？9
[討論] 八卦板最近一堆鼓吹統一的文章2
[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者7
[討論] 為什麼林飛帆不敢出來選舉4
[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失![[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失](https://i.imgur.com/Okh8faOb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失")
9
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了！8
[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?![[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?](https://img.youtube.com/vi/3IeyAL-0VLA/mqdefault.jpg "[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?")
6
[討論] 台灣交通還有救嗎？![[討論] 台灣交通還有救嗎？](https://img.youtube.com/vi/34_uumXMiMw/mqdefault.jpg "[討論] 台灣交通還有救嗎？")
7
[黑特] 台灣現在問題是詐騙多到爆,應該修法7
[討論] 為何南非要排擠台灣辦事處69
[討論] 為何台灣人不要郭董?![[討論] 為何台灣人不要郭董?](https://i.imgur.com/R5Hsphdb.png "[討論] 為何台灣人不要郭董?")
6
[討論] 台灣的政治，為何都要收企業的獻金？6
[黑特] 你們想,中國嚴刑峻法,但治安也不算好5
[討論] 台獨右派很難成為主流6
[討論] 你支持的人曾參加什麼厲害的會議嗎？![[討論] 你支持的人曾參加什麼厲害的會議嗎？](https://i.imgur.com/6XZDo3Mb.jpeg "[討論] 你支持的人曾參加什麼厲害的會議嗎？")