[討論] 偏激綠粉原來整天活在PTT上啊
剛剛看到有個綠粉氣憤到講了這幾句:
: sck921: 綠營仇恨台北的程度大概不到藍白仇恨台南
: sck921: 高雄的十分之一,還有你只列出總統,怎麼
: sck921: 不列縣市長、議員、里長?
我心想「1/10?這個綠粉是不是整天活在ptt八卦板上啊?」
沒想到在我打字送出前幾秒他公布答案了:
: sck921: PTT電腦版爆文、手機版頭條,仇北或南哪邊
: sck921: 得多,不是很明顯嗎?
他真的是拿「PTT」當成母群體,樣本是爆文跟熱門頭條www
現在網路時代社群那麼多,看多一點就知道根本不可能綠粉仇恨只佔1/10,
結果這個偏激綠粉居然只看ptt,以ptt為全台灣社群的代表。
我真的建議綠粉可以往threads移動。
那邊是你們綠粉的新天地,戰國策還沒染指。
不用那麼累,整天看著ptt上面藍白言論然後到處找人吵架抬槓。
threads真的很綠,不信可以去問宙斯牆。
--
在ptt說ptt的狀況 有錯嗎?
你好可憐
在ptt拿ptt代表全台灣很可笑啊
脆就是綠共集散地同溫層,臭到想吐
我覺得某樓比較可憐一點
脆很適合綠粉啊,狗霸也愛看
快笑死,偏激綠粉的網路世界真的只有ptt...wwwww
: sck921: 八卦板就大板啊,你會加地方板幾十人到幾 : sck921: 人那種的進來?其它板哪裡仇北部了 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.6.177 臺灣), 04/03/2024 13:49:15我看他的推文是拿ptt做舉例 就這樣
你很壞耶 政黑已經是塔綠斑在PTT的最後淨土
你有什麼資格講別人整天泡PTT?
綠粉以為ptt就是世界?可憐啊
憑我在其他社群的閱覽數啊XD
你還這樣吐槽塔綠斑 真的全去脆 政黑就沒人
除了脆之外,ig也是綠賤種集散地,不過
說穿了脆跟ig是一樣的
在PTT不講PTT,你要講FB、YT、Mobile01、
巴哈、DCard嗎?這些仇南部的會比PTT少?
你要確定欸
我今天報平安的推特文快五千訂閱了,
整個早上都忙著謝謝關心台灣地震的人
現在最紅的IG顯然入不了你的眼www
錯字:點閱,不是訂閱
你自己光在本板發文標題就討論「政黑」兩
個字的就一堆了,別人講論點不能只舉PTT?
在PTT討論不講PTT不然要講哪裡
你的自由啊XDDDD 我發文也是我的自由
啊?那在政黑板也不要討論八卦板了喔
白粉佔領八卦 選舉還不是輸 某樓為啥
要得意啊?
「在政黑板討論不討論政黑要討論哪」
你的邏輯很有趣耶^^
推特也是綠畜同溫層,專門給賤種塔綠班
看黃推用的
是你先說我只活在PTT欸,你言下之意不就要
狗霸你真的很熟綠粉愛去的地方,難怪
我比全部的例子嗎?所有社群或現實你都要
要來政黑嘲笑這些被排泄的綠粉。
拿出來比?我是不是噗浪也要調查仇南北的
人數?
所以是藍白粉被現實選舉排泄嗎
紅酒你搞錯一件事,綠粉主力都不在PT
T很久了,剩下的都是那種在綠粉社群
生存不下去的那種簡稱被排泄的綠粉
基本上你看外面綠粉社群提到PTT都是
直接否定那邊有綠粉的存在。
是你把社群看得太重要了吧?
因為「PTT的綠粉」程度差又沒有社交
能力,在綠粉社群裡是被歧視的一群。
現在主要是群組仔還在這活動。
推特ig幹嘛聊政治 ==
這些網軍認為獨佔社群就能獨佔話語權
KERO聽到你說推特不聊政治一定很難過
不在其他社群聊政治就是沒社交能力?
怪怪的欸
在推特聊的本來就少數 台灣不都fb
就如同某政治人物迷戀聲量搞到人人罵
言論也許可以操控,但是思想很難
推特ig看明星的 最大宗吧
KERO推特有4.4萬人粉絲
跟他FB粉絲幾乎一樣多
別人都低端,那你自己留在這裡自言自語就
好啦
那也只能說他鐵粉多,不代表大家都接受
政治社團fb壓倒性多吧 你找一隻帳號
怎麼代表全部
4.4萬不少了喔
你很愛貼標籤和講個案呢:)
呃,你不知道KERO是政黑板主?
他是政黑起家的,後來去其他社群發展
推特台灣人本來就不太用了
「找一隻帳號」不知道KERO是政黑板主
好氣好氣
我蠻意外現在政黑的綠粉連KERO都不知
道了,吃屎事件也沒幾年前的事吧?
叫賴皮住台南豪宅不要住台北啊
嘻嘻
那時候他甚至還是板主耶,才會因為川
普的事搞到上報紙
這些網軍我壓根都沒興趣,倒是以為操控
網軍就能操控思想才真的蠢,我是說政治
人物把網軍操控言論當成寶才好笑
我今天沒額度了不然「綠粉不知KERO」
又可以再發一篇了,人情冷暖啊好慘
他是誰很重要?
ptt偏激綠粉只活在政黑吧 塔塔最後一塊淨土
你在政黑談網軍結果不知道KERO代表你
在搞笑而已。
他就是政黑板最有名的網軍。
前面那篇羅智強爆文就看得出水準了
會計較一天能發幾篇文的才會在意吧?
代表你其實什麼都不知道,不懂裝懂。
是是是,你挺的政治人物都是寶
KERO最有名真的不是開玩笑,政黑板被
報紙登出來的網軍他應該是最多次的。
我挺?你完全搞錯了。KERO跟我挺不挺
完全無關耶
真要說的話我還是受害者。
他是 nobody,他的意見很重要?又不是選
民選的…乾我們什麼事?
現在政黑老鄉民都所剩無幾了,唉....
真的都所剩無幾了,剩那種拿錢抬槓的
我為我們的選票負責就好,政治人物有沒
有亂搞才是我們在意的
KERO的意見不重要,重要的是他是在政
黑板主任內被主流媒體認證的。
其實你很在意他吧?
想當初在隔壁提到政黑時都是回“誰要去
那種小版,“藍粉的聖地”的反應
你已經詞窮到只能講這種了嗎?XD
知道板主是誰很重要嗎 我混賽提板連板主是
誰都不太清楚了0.0
如果賽提板的水桶頻率有政黑板1/10的
話你應該要知道
但問題是他們平常沒在水桶也沒人氣吧
你要鞭他去推特阿,跟我們講做什麼?
看了一下,賽提板上一次水桶公告是在
2022年三月。
然後現在在線板友4個人。
可能對你來說很重要吧 胡凱爾斯XD
起碼你混NBA板的話應該注意一下板主
是不是咪姆,不然可能會挨到姆色恐怖
邊板也常桶人 我也不知道邊板板主是誰XD
你不知道kero 當時在政黑版的盛況啊,政
黑鄉民一代不如一代(搖頭
在那種兩年沒有水桶公告(持續中)的板
是真的可以不用在意板主是誰
話說CHADA你不會不知道姆色恐怖,
跟當時板主有多誇張吧?謗姆者死。
我只經歷齁樓時代的邊板
NBA沒經歷到不可能啦XD 還是你也因為
謗姆的關係被捅了?
說姆斯抱腿在那個時代要捅五年的
RMBJ捅三年
現在的NBA板是幸福的,可以各種酸LBJ
,四年前講個RMBJ就三年水桶你。
你說「不知道板主」除非連推文都不做
,完全不參與討論,不然隨時就下去了
想起來了以前在NBA板講姆咪被桶過
一整個莫名其妙
不過當時誰桶我的也沒去注意
NBA版講姆咪被桶很正常吧,沒玩過戰
女?
只是覺得姆咪這名稱很形象就跟著講了
啊就姆色恐怖時期啊,現在的板主是艇
迷,就不會那樣捅了。
姆咪是個惡夢...
不是姆迷是咪姆。
我是說政黑
T大,你這句‘’TheoEpstein : 台北
還真的比桃園新北要更綠啊。‘’ 不
也ptt看天下嗎…如果在地人實際走一
遭誰不知道新北才是比台北綠。桃園最
藍是沒錯,但是講新北比台北藍就離譜
。
.
我講的是得票跟立委席次,干PTT啥事?
難道PTT可以影響到各黨在新北桃園台
北的在地立委席次?你確定嗎?
按成推了,抱歉呀XDD
奇怪 政黑朱學恆怎麼不自己去八卦版
立委席次看來也新北沒比較藍啊…
所以你要不要解釋一下實際得票率跟席
次與PTT的關係?
你知道新北藍營幾席嗎?
台北綠營再怎麼選最多就四席,新北之
前可是快要全部拿下來欸
新北12個選區,國民黨7席耶
就…台北還是黨外大本營,後來黑名單
解禁、地方包圍中央,各地才有綠化的
你先回答其他人啊Xd你沒回覆完他們求
知若渴的問題,怎麼會先跳題來問我勒
新北就是比較藍啊,我的天啊你還活在
過去喔?
那我問你之前9、10屆幾席?
每天都要發滿五篇廢文的人說別人整天活
在ptt上wwwwww
你要活在過去的話記得支持柯文哲
你沒有舉證啊,現在新北哪裡比台北藍
???
這次如果不是綠營分裂,港湖會贏的
台北是攻不下(但鬆動了)大安文山。
其中文山又比大安更難攻,但綠粉還是
以為大安區最深藍(大錯特錯)
大安區這次已經拉近距離到繼續經營有
機會再一兩次就翻過去。但民進黨在這
邊要靠苗博雅。
所以呢?加港湖頂多四席啊,這也是民
進黨最好的結果了,我台北人怎麼不知
道。那還我問你綠營在新北選最好的時
候有幾席啊~
新北是靠選區劃分啊,板橋那個傑利什
麼的畫法
你稻草人射誰我不知道,但我認識的台
北人不管藍綠白營都知道文山比大安藍
啊…
派的人正常一點的話其實松信也有機會
,是許淑華真的沒辦法打立委選戰...
中正區也是民進黨候選人每次都怪怪的
,吳怡農不用我介紹了吧
沒有吧綠營得票率在新北大部分時候都
比台北高吧,市長不理想是因為最近幾
次候選人太爛
民進黨真的派誰都選不贏的是文山區,
松信之前老費不穩的時候有機會贏的。
現在換成徐巧芯就難打了,她報稅沒有
老費強,但打選戰真的很民進黨。
(徐巧芯其實就是學民進黨那套打法)
中山區是不知道民進黨為什麼找不出人
2020那次不可能,就算再選一次都一樣
費贏,因為2020相當於把綠營基本盤到
淺綠幾乎全催出來了,跟費還是沒差到
5%內,加上費很會做選扶,所以再來一
次還是費贏
台北深藍主要指的是縣市長跟立委選舉,
2020是三咖督。民眾黨那個吃綠票。
同樣高雄深綠也是同理。拿總統選舉來看
藍綠當然都差不多
縣市長太吃候選人了。民進黨這兩屆台
北市長候選人的問題都不小。
(再前一屆是民進黨決議支持柯文哲)
那再來一次也一樣,因為許是大柯黑,
而且是2019柯粉就會不爽那種,再來一
次頂多拉近,贏費還是有難度
2020柯還沒那麼黑,一對一老費有可能
會輸給817海嘯,是三咖督救了他
台北市民進黨就阿扁選贏一次而已,連任
還失敗,這還不藍哦。
柯文哲(第一任)其實也算民進黨選贏啦
中執會都通過支持柯文哲的決議了
十年後說自己沒支持過柯也太奇妙了
俄我一直覺得議員的區域性強就算了,為
啥連中央的立委也要著重在區域上,不分
區的人數不能加重嗎?,雖然我知道依照
目前的制度要加重不分區頗難的
就憲法寫死人數,這我罵過好幾次了
台北市綠營很少超過40%,要贏只能靠
藍營分裂,本來2010年代人口結構有改
變,不過最近台北房價太貴年輕人都洗
出去了,又開始變藍一點點
偏激藍粉才都在ptt吧 哪裡還有==
台灣目前這部憲法是神經病到連副院長
幾人都寫死在憲法裡,當然也寫死不分
區人數跟立委人數。
所以不是頗難,是不可能。
你要增加不分區人數就要修憲。
你不能直接把黃33的票加陳時中推估,
因為台北很多年輕人是藍底的,就算不
投阿北黨,他們也不見得會投綠,很吃
人選,這種要很嚴苛條件下才投綠的,
就不能說是綠粉了
然後這憲法修到現下想要再動它的話,不
如去制憲還比較快,但是這等於是滅國ww
現在這些人是覺得投國民黨丟臉,所以
白綠藍這樣排序,但是假如不投白不見
得會等於直接給第二順位的綠,而是要
很多條件,比方人選很好,反送中事件
,對手是韓國瑜,這些全部加起來才會
給綠,第二順位要這樣看
所以若這些人不算綠粉的話,那新北比
台北綠這沒毛病啊,藍底小草投過蔡英
文不代表他們是綠粉
去虹干啦 白爛黨藍蛆
很多假消息綠糞其實是政院小編
不要欺負宙斯牆啦
眼睛沒瞎都知道ptt是什麼粉多
天啊..現在的政黑綠粉連kero都不知道了
這到底是已經代謝幾批了
難道現在都外包境外工作室了嗎
難怪對台灣地震完全沒有討論能力
一個"可惜了"罐頭推文 卻可以洗到爆文
演了幾個月假中立現在不演了? 嘻嘻
可憐啊
綠共蟑螂兩邊都得工作吧
Delisaac跟bluenan都來支援了耶
然後最好笑的是喊我中立的那種人XD
你比較可憐捏 邏輯被完爆還不自知!
點名我的是哪位啊 算不算整天活在ptt上?
笑死 藍屎小草吃屎啊
假老二粉又伸出頭出來讓人打臉?
可悲政黑朱學恆 本尊要去蹲了
我覺得你比較可憐…整天泡在ptt
32
[討論] cheap在八卦嘴爆政黑綠粉cheap真的是戰神 直接在八卦嘴爆政黑綠粉 他也很清楚政黑就是只能稱讚冥進黨 政黑綠粉根本不是要討論的 冥進黨的人老愛一言不合就封鎖真的很丟臉21
[討論] 原來蔡適應立委還沒辭啊?當初蔡壁如沒有當天立刻辭立委是怎麼被綠粉側翼們酸的 結果原來蔡適應到現在都還沒辭立委啊 蔡適應不辭立委還敢提案選舉公報不用刊登學歷 這臉皮真的厚到不行啊 綠粉不是很愛整天說藍白粉雙標嗎10
[黑特] 綠粉好像都活在第三世界剛剛看到一個言論怪怪的 不稽查沒事 一稽查嚇一跳 特色:深綠英粉 支持中介法 bump黑7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇~ 當初事件爆料的時候,我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死,只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車,一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士3
[討論] Threads最新議題 中國配偶這兩天綠粉瘋狂恭喜藍白粉這件事 來自我是中壢人截圖 中國配偶四年拿身分證又觸動了綠粉的敏感神經 綠粉又焦慮了X
[討論] 綠粉真的很愛限制言論自由,嚇死我ㄌ綠粉不愧綠色共產黨的支持者 整天想著限制言論自由 綠粉用很壞的字罵我,沒被我告就很好了 結果呢? 居然要提議我不能發文、推文、回文1
[討論] 綠粉又在出征人了。太誇張剛剛看到這個新聞 奇怪,人家發個文就被出征 基本上threads就是綠粉自慰集散地 我還是建議他離開 上面的人都不太正常2
[討論] 綠粉全體側翼化才是大敗主因現在很多人都在檢討綠狗大輸原因,許多人歸咎於王浩宇,四叉貓,側翼粉專等等,其實 真的非常好笑,這些人沒有底下的粉絲,他們混的下去?林北平常最喜歡的就是去看這些 偏激粉專,你會發現比較起藍白,這些粉專真的是多到可怕,而且粉絲數都還不少,言論 方向跟政黑這裡也幾乎雷同,這代表什麼意思,走偏激路線綠粉喜歡啊,越偏激越多粉, 整天靠北藍白粉,罵的跟狗一樣,一點東西就無盡嘲諷打成草包,一言不合就去出征,綠1
Re: [討論] 大家對於阿北翻桌怎麼這麼有信心?我也相信綠粉對柯文哲翻桌是有期待的 就好像綠粉朋友 整天期待三峽大壩倒塌 到現在都已經幾年了 他還是堅稱快倒了 我看他可能比三峽大壩還快倒X
[討論] 為什麼變態綠粉股市創高只大賺零股3萬?不是指正常綠粉唷 說的是整天掛機在板上 講話超偏激的變態綠粉唷 這個板上大家跟變態綠粉也相處很久 依照變態綠粉的那德性
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事