[討論] 台灣從什麼時候變得司法獨大了??
認真問! 不論政黨/政治或是社會網紅名人
都會用司法來解決爭端 然鵝.........................
司法卻常常出現很多令台灣民眾百思不得其解的""法官獨到心證與見解""
所以想問問版上的政黑大大們~~~
台灣司法獨大是從什麼時候開始的呢????
(鮪魚肚上的那幾槍 OR 超帶 OR ????................)
謝謝!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請參閱國民法官
→
不然靠八卦判案嗎
噓
你說貪污一塊錢就不算貪污的部分嗎
→
有時候不能怪法官，是檢察官或是律師用
→
了錯誤法條導至法官只能這樣判，當然有
→
少部分很恐龍就只能靠內部機制去解決
噓
你是真的沒有檢察官或法官或律師的朋友
→
嗎？
推
從老蔣可以"復行視事" 沒有法官靠北開始
推
你會說這種話我懷疑你有沒有受過教
→
育
→
還是你不知道30年前台灣司法的狀況？
→
去看判決書不要看新聞好嗎，記者為
→
了流量斷章取義
→
怪了 查一下很難嗎
推
不然你要跟美國一樣什麼都講判例 然
→
後街上燒殺搜刮變成鬼城？
噓
哪個獨到見解？有審級制度跟憲法裁判，
→
還鬼扯什麼法官獨到見解？
噓
民主制度就是司法最大
→
你這思考也太跳痛這樣就獨大
推
請報名國民法官
86
[問卦] 認真問『司法改革』到底改革了什麼呀？安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 有沒有會跟我一樣想大聲問說 認真請問『司法改革』到底改革了什麼呀？![[問卦] 認真問『司法改革』到底改革了什麼呀？](https://i.imgur.com/bZExRVQb.jpg "[問卦] 認真問『司法改革』到底改革了什麼呀？")
33
[問卦] 台灣是不是不太拍 司法黑暗的戲劇?請問一下 司法黑暗的戲劇 日本 韓國都很愛拍 例如:檢察官政治起訴 最後當事人無罪 法官收賄亂判 法官因為學長學弟制 不推翻之前見解有誤的判決18
Re: [新聞] 新竹女科學家卵巢長瘤 開刀竟成植物人！這法官可能各位考大學時讓三科都能贏 被這樣羞辱 真懷疑這法官邏輯 台灣司法真的被法官心證害慘了![Re: [新聞] 新竹女科學家卵巢長瘤 開刀竟成植物人！](https://i.imgur.com/vsqBYDTb.jpg "Re: [新聞] 新竹女科學家卵巢長瘤 開刀竟成植物人！")
1
[請益] 一些司法事務官的疑問?如題 司法事務官法律組這個工作蠻神秘的 版上很少有相關的工作心得文章 好奇想問有在法院相關機構工作的大大們 1.司法事務官以往的缺都集中在哪?很久以前的網路文章說是高雄2
Re: [問卦]台灣司法是啥時候開始不被民眾相信的啊這有一個很矛盾的點啊 台灣民眾不相信司法 覺得法官都在亂判 恐龍法官 司法不公正 看你爸爸是誰...等等 但同時又重刑崇拜，希望判越重越好，最好是每個都無期 死刑 怎麼一個不相信他 覺得他都在亂搞的單位2
[問卦] 要怎樣才能操弄司法？如題 最近大家一直討論操弄司法啥的 可是檢察官啦法官啦好歹都算是社會上的高知識分子 高知識分子有這麼容易被操弄嗎？ 而且真的操弄的話反而會對他自己的仕途有影響吧2
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴其實我不是很懂司法，只有一些外行人的看法 1.確實一審就不能上訴是專斷，容易有問題，但這是因為台灣司法，嗯..正確應該說很多 國家都有這樣的弊病--司法審判冗長。 2.台灣司法常見的不僅是三審問題，還常有更N審的問題，三審可能都要7-10年，更N審更 是可能20年。一來花時間打官司，受害人心力交瘁。二來等到三審完，可能已經物是人非1
[問卦] 有沒有廢盟創下嶄新政治理論的八卦?廢盟剛剛提出了嶄新的政治理論: 法務部長不簽死刑執行令，是要"避免司法出問題，保持行政權與司法權的平衡"。 ...我快昏倒了，全世界的政治理論只有聽說三權分立、司法要避免行政獨大的， 從來沒有聽說過行政來"制衡"司法，"避免司法犯錯"的。 有沒有廢盟創下六百多年來嶄新、前所未見政治理論的八卦?1
Re: [討論] 我覺得高有勝算為什麼會說司法迫害？ 你講得是重點，一切都是證據。但真的要迫害他，法官只要採信其他從犯的供詞， 形成心證，那就是判有罪了啦， 其實台灣的司法就是這樣，性侵大部分也是沒直接證據，法官就說據客觀看原告似無可能 無中生有，且事後精神狀況有異常，所以就是有性侵了啦，就判五年十年了啦X
Re: [轉錄] 曹興誠：請立院緊急救治司法癱瘓截取其中的一段: 要求司法改革，是台灣社會不停的吶喊；而司法改革進度緩慢，也是人民的傷痛和無奈。 過去大眾討論司法改革，重點比較關注司法體系品質的提升，例如淘汰恐龍法官，消除檢察 官、警察的徇私舞弊等等。 但現在司法面臨的最大問題，是心血管嚴重堵塞。司法體系處理案件遲緩異常，幾近癱瘓。![Re: [轉錄] 曹興誠：請立院緊急救治司法癱瘓](https://i.imgur.com/tIpkv7ub.jpg "Re: [轉錄] 曹興誠：請立院緊急救治司法癱瘓")
![[問卦] 台灣是不是不太拍 司法黑暗的戲劇?](https://i.imgur.com/qOuUwGIb.jpg101.139.191.128 "[問卦] 台灣是不是不太拍 司法黑暗的戲劇?")
29
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?8
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更？？？6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣6
[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了![[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了")
4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車![[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車](https://i.imgur.com/RvTXcbhb.jpeg "[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車")
15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗1
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？7
[討論] 黑熊學院：徐巧芯是「習系立委」！![[討論] 黑熊學院：徐巧芯是「習系立委」！](https://i.imgur.com/CgFVy4Lb.jpeg "[討論] 黑熊學院：徐巧芯是「習系立委」！")
23
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官![[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg?v=677bbb25 "[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://i.imgur.com/r3qut5Nb.jpeg223.138.160.204 "Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗")