[討論] 柯粉:高虹安會貪那46萬?
我發現很多柯粉的論點很妙,
抓著46萬的浮木,
說高虹安不會只貪46萬。
我是不知道柯粉的記憶力好不好,
但是去年林耕仁爆料高虹安助理費的事時,
當時帳本什麼的都還沒出現,
高虹安以為林耕仁手上沒什麼料,
意氣風發的開記者會,
會中還說了一句:
立法院給立委發給助理的薪資42萬多,
加班費8萬多,
"我還覺得太少。"
我們再看看起訴的新聞稿:
https://i.imgur.com/bEZDTgX.jpg
詎其每月除受領上開「問政相關業務經費」7萬9,072元外,尚領有委員薪資19萬餘元,財團法人永〇教育慈善基金會(下稱永〇基金會)另每月支應10萬元予歷〇網路媒體股份有限公司(下稱歷〇公司)協助其從事立法委員職務。
竟未思將上開撥入其個人帳戶之「問政相關業務經費」或以其個人財產支應委員辦公室等開銷,反以其委員身分要求下屬公費助理黃〇玟等人配合,以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費(下稱加班費)至上開預算上限金額(即酬金42萬4,360元、加班費8萬4,872元),將虛報或浮報酬金差額、加班費差額供其自行決定用
途及運用。
除了問政費近8萬,
立委薪水19萬,
永○還付10萬以外,
還虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費。
每月受領酬金、加班值班費的額度,
她都虛報浮報了,還說
"我還覺得太少。"
要有多貪才會講這句話。
有沒有柯粉來翻譯翻譯,
什麼叫還覺得太少?
--
也許真的不會只貪46萬啊XDD
46萬很多好嗎 我領股利也要領一年
覺得這裡加班費額度給太少了,導致公積
金錢很少
覺得“助理”加班費額度給太少了,導致
公積
會作帳的斐陶斐本來就不可能貪污,升學
一路的花費都超過46萬
46萬是2020/2-10月有帳冊的,不是全部46
萬
高虹安要林耕仁多深耕地方 真的也超白目 人
家在地的被你外來的喊深耕
理工女最好會貪污助理加班46萬自毀虔誠
壓榨就是壓到剩渣
柯粉一年都賺不到46萬了
高虹安就真的貪啦 懷疑啊柯粉
46是有紀錄的 她當立委幾年?
個性使然 不把公家錢當回事
這種事柯文哲也發生過 金額幾百元而已
他運氣好會計法修法不然早關了
我是覺得她很嗆ㄟ
永O是付錢給Z9的公司
檢調好像硬要連結到高?
什麼叫硬要連結給高?硬要連結然後歷○
跟永○負責人一個證實一個不否認?
莫非兩個負責人才是綠營側翼?
我說有記錄的!喔喔 卑臣搞錯了 是46萬
貪小便宜的人多的是 怎麼不會貪
那是有記錄的46萬,檢察官還幫他扣掉一
大堆,算成公務支出
永齡給歷九的錢不是有寫目的了,啥
叫硬要連結高
非公務支出46萬,很會花捏!好想看list
46萬是檢察官已經扣掉可以算公出的了
他學歷也很唬爛
54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制49
[討論] 柯粉是不是不看北檢的Q8的?發現很多柯粉還是因為信仰原因, 非常堅持高虹安沒有浮報加班費 甚至說跟助理合意談好,不想給助理那麼多錢, 所以叫助理回捐不叫虛報28
[討論] 歷九網路公司實際工作內容是什?上網查唯一接到政府標案是108年的 我不知道這樣查的對不對? 公司經營快10年怎麼沒看到有實際接案的例子 上公司官網實在看不懂實際工作內容是什26
[討論] 高虹安案件 起訴資料整理高虹安 貪污治罪條例 起訴 背信罪不起訴處分 李忠庭 貪污治罪條例 不起訴處分 陳奐宇 貪污治罪條例 起訴 王郁文 貪污治罪條例 起訴 黃惠玟 貪污治罪條例 起訴12
Re: [討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾萬你這問題問得很好 檢察官跟你一樣想知道。 節錄下起訴書: 尚 有委員薪資19萬餘元,財團法人永○教育慈善基 會(下稱永○基 會)另每月支應 10萬元予 ○網 媒體股份有限公司(下稱 ○公司)協助其從事 法委員職務,且其擁7
Re: [問卦] 捐個加班費過份嗎?擷取檢方起訴重點 檢方表示: 高虹安自民國109年2月27日起至109年11月止,要求公費助理黃惠玟等人配合,以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額,並將虛報或浮報酬金差額、加班費差額繳回給高虹安,供高虹安自行決定用途及運用。 北檢統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元,扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元。北檢查出。 高虹安將這些款項用在餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出,甚至高虹安的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等個人使用。7
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?有空就去看一下起訴書 二、量刑意見 (一)建請法院審酌被告高○安擁有傲人之學經歷,曾擔任鴻○公司中階主管,每月領有 立法委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1,200萬餘元,永○基金會並支應 每月10萬元予歷○久公司協助被告高○安從事立委職務,財力豐厚,竟分毫不用上開問政6
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理北檢昨天早就回答過了 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明 為何不適用最高檢察署111年2月25日會議結論關於公務員詐領加班費僅論以刑法詐欺罪的 見解? 上述會議結論認為,為避免檢察機關對公務員詐領加班費、值班費、差旅費等認定的罪名5
Re: [新聞] 鄉民護航高虹安才貪46萬 被譙死忠雙標別說貪很少的是不是沒看起訴書啊? 尚 有委員薪資19萬餘元,財團法人永○教育慈善基 會(下稱永○基 會)另每月支應 10萬元予 ○網 媒體股份有限公司(下稱 ○公司)協助其從事 法委員職務,且其擁 有銀 存款達千萬餘元,具有相當之財 , 翻譯:2
[討論] 所以立委業務費每個月七萬哪裡去了?今天檢察官的Q&A 每個月七萬餘元的業務費匯入高虹安帳戶 可是高虹安沒有拿出來辦公室業務使用 辦公室業務反而要助理捐獻來維持運作 每個月七萬元哪裡去了? 有下落嗎?
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?