[討論] 沒人發現擁核派兵不血刃獲得勝利了嗎?
身為擁核仔
明年選舉最不需要擔心的就是能源政策了
柯匹夫已經去見了退休核電廠長
已經不反核了
昨天侯友宜公開說明支持核能
賴清德的智庫童子賢也是挺核大將
民進黨整個立場大幅轉彎說可在緊急時使用核能
相信賴清德現在也是顧及蔡英文的面子
才不敢公開說支持核能
加上美國商會再一次的批評台灣能源發展政策
有沒有發現
不管明年誰當總統
台灣篤定會重新擁抱核能發電
身為擁核仔對此感到非常欣慰
一年前台灣廢除非核政策看來還是不可能的事
結果核能派兵不血刃、不知不覺就拿下勝利了
大家等到明年520吧
無論誰當總統
第一步就是延長核三使用期限
第二步就是啟用新北核廢乾儲
第三步核一核二換新燃料棒
這樣核一二三產能全開
加上蔡英文的綠能建設
台灣終於度過這一波的能源危機
核四倒是還會繼續擺在那不動
畢竟爭議太大
而且光是要做好前三步加上應對無腦的反核法西斯
一個總統任期也差不多要結束了
再之後就是下下任總統的事情了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
義核團神功無敵
現在反核的比較像義和團了 檯面沒有一個總統候選人是反核的了 畢竟金主的鈔票實力也很強大 全台灣90%以上的資方都是支持核能
→
碳稅造成一堆人要核能轉彎
推
歐盟自己都認可核能綠能了
→
※ 編輯: l81311i (114.36.183.60 臺灣), 06/20/2023 12:51:43
只說這群人真的搞爛台灣
→
並沒有,沒發現候選人都只敢提延役沒人
→
敢說蓋核五核六嗎?
推
核四要重啟了嗎
噓
沒一個說要重啟核四,和現況跟本一樣
→
到底贏了什麼
→
就缺電啊 真的要漲電價每個都馬反對
→
土誰已死灣醒 土督已死俺哪了......
→
認真講 玩到這邊來 擁不擁核已經枝微末節
→
光電該圈的地 該簽的約 現在都在拼命過
→
你到時開了 國家依然要耗費阿大筆錢給光電
→
開了核 反而讓光電問題被保護著
→
你各位繳稅的血汗錢還是一年一年的噴
→
噴給這些廠商
→
真正勝利的是誰 不言而喻
推
沒有贏,核能在台灣已經一敗塗地了,只有
→
被課碳稅或是大跳電死一堆電子廠才叫贏
8
[討論] 侯友宜到底反核還是挺核?侯友宜身為新北市長 過去對於能源議題的立場是反對核四的 然而今天侯友宜要代表中國國民黨角逐總統大位 他的能源政策是什麼 他會改變他過去對核能的意見嗎7
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園侯友宜: 核能就是我的選項。 柯文哲: 就不能只要台積電,不要核電。 賴清德: 緊急時啟用停運核能機組。 2024的風向早就變了。 EE的2025非核家園,早就知道無法實現了。5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,5
Re: [討論] 三個候選人對核電的態度賴清德:賴把挺核的童子賢拉進了智庫,最近可以常常看到童子賢出來發表挺核、擔心碳 稅的言論,很多人覺得賴就算不會在選舉進行中轉向挺核,也極有可能在選上之 後來個政策大轉彎,去試著讓核一二三都能延役。不過這其中有件吊詭的事情是 ,核一二若要延役,核一乾貯的使用執照&核二乾貯的施工執照都還卡在新北, 意思就是就算賴要大轉彎挺核,他仍然要過落選的侯友宜這一關。4
Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空亂講一通 他的回答並不是你講的沒準備 這點我要替他辯護一下 他講的很清楚 蔡的能源政策要有20%綠電4
[討論] 是說反核是不是只剩下侯可以投?賴今天扔出核能當緊急發電使用的風向球 真的算是讓我跌破眼鏡 本以為黨的路線明確 沒想到賴清德今天卻想在核能問題上止損 真的是出乎意料4
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上以前也就算了 但今年 我他媽笑爛掉 : 我個人其實是支持核能發電的 : 永和仔麻煩開示一下2
Re: [新聞] 台遭封鎖能源哪裡來?賴清德首度拋出核能民進黨在這件事情讓拋風向球 確實讓我跌破眼睛 我還以為賴清德會在蔡的道路上一條路走到黑哩 沒想到居然扔出這個風向球 想來柯對於淺綠票及年輕票的吸引1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天