Re: [討論] 快問快答,請柯文哲直接說如何解決房價
新加坡只要結婚而且有收入就能購買社宅
而且社會住宅房價所得比是4.6
平均大概用家庭月收入的1/3就能貸款買到房子
重點是無論薪水低還高,都會有對應規格的房子給你
不會有買不起房的問題
雖然只是買地上權
但是99年住到死很夠了
不過台灣不知為何不打算搞這種
柯文哲社會住宅蓋那麼多也都只租不賣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原因很簡單啊 居住正義不是置產正義
→
社宅你拿來賣 你覺得會是什麼狀況?
「組屋」的定位是「以自住為主」,所以限制居民購買次數,並且規定新的組屋在購買5 年內不得轉售,也不能用於商業經營,還制定了嚴格的法律限制炒賣行為。
推
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 06/26/2023 02:54:11
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 06/26/2023 02:54:49
問世堅
→
你既然知道叫組屋 那你可以先去查查
→
沒你想的那麼好康 限制一大堆
→
白話一點來說 買是假的 租是真的
推
還有一點他們這套很吃公積金
→
他就一次租你99年
→
可悲 房價所得比扣稅沒
→
新加坡政府很早就把土地握在手上才能這麼搞
→
,台灣狀態不同
→
屌的是新加坡 不是地上權模式 隔壁70年也炒
→
到炸開
推
柯的社宅每月租金破四萬是哪裡好…
推
這個柯文哲有提到 因為目前的社宅數量實
→
在是太不足了 如果用賣的能服務的人太少
→
所以先只租不賣
→
新加坡不是民主國家,他們的政府是專
→
制才有辦法實行這樣的政策,台灣沒有
→
辦法
推
柯漏水品質差社宅,堅定大家自己買房決
→
心,你沒看房價繼續漲
噓
14樓完美演繹什麼叫抹黑,2萬戶有幾戶
→
租金4萬?
推
柯的社宅蓋到一半就不蓋了,改推包
→
租代管就爛尾了,五萬戶動工不到兩
→
萬
推
然後是全市長最多
→
你怎麼不比其他人蓋多少
X
比起解決問題 我更希望看到柯文哲解決民進黨 全黨看是要抓去關到漏尿還是槍斃 都可以 至於哥布林問的那些狗屁問題 事實證明 整整七年7
這裡我真的要幫柯文哲說話 柯文哲上台台灣的房地產一定跌 因為台灣經濟在反凱因斯經濟學的領導下崩潰 進入完全不建設的大還債時代 股市萬8變8千 失業率爆增50
阿 我美國阿爸人喇 我直說巴 柯糞講的粗乃的招 都沒屁用喇4
這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域
94
Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房連這種新聞都能討論 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率 每個月繳 一萬六千六 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住25
[心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房其實我同意你說住房是基本人權 但這個人權的底線在哪裡 你以為有公營房屋 階層就解決了嗎? 想要有間房子不就是在乎10
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?有錢人的資本利得來源 20%在房地產 30%在債市 40%在股市 10%在其他10
Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?過去30年房價飛漲 如果過去30年有在雙北買房,就算只是公寓,現在看都是賺翻~ 有些人職業特殊,可以便宜或免費住到宿舍,因此沒買房,反而錯過這段漲幅 住社會住宅雖然房子較新房租較便宜,但會不會反而失去買房的動力? 6年過後反而更買不起房?6
Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!其實這個問題 是台灣的社會住宅蓋得太漂亮 當然也可以舉例說什麼歐洲加拿大的社會住宅也很漂亮 但是說真的 人家一般私人住家更漂亮啊4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊! 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難1
Re: [閒聊] 台北憑什麼房子比新加坡貴?每次這種新加坡文 推文就會有一堆低能回答 讓我來教育你們一下好了 傻逼一號: 新加坡房價比台灣便宜是因為地上權 === 這是最常見的說法 問題香港也是地上權 英國也是地上權(憲法規定大英土地都女王的)
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念