[討論] 大餅,有種直接說「前鎮漁港不應該改建」
小厲耿徐違停大餅
廢話不用那麼多啦
就一句話
妳敢不敢說「前鎮漁港不需要、不應該改建」
就這麼簡單
在那邊扯什麼重難輕北殺小的
這樣不夠瘋、不夠殺氣啦
直接嗆出來
「前鎮漁港不需要、不應該改建」
「國民黨上任後立即終止相關預算」
這樣票才會多
--
直接問他台北果菜市場+魚市場改建要
花163億是為什麼,看她怎麼回
他回過了,他說那是臺北市自己的預算 不是中央的
她已經在閃前鎮漁港這題了,收集一些資訊
後應該知道自己打不贏這題,所以直接開戰
南北轉移焦點
哥吉拉現在的任務就是 噴火燒南部
怎麼跟版上柯粉邏輯一樣,台北的錢
不是錢?
厲耿會覺得你侮辱他嗎?厲耿是正常人
台灣就這麼小,政客帶頭戰南北,太誇張了
,世界首見
台北的預算跟中央的預算不都是納稅人
的錢
來人上厲耿二世進化圖
真好奇,徐的選情有這麼緊繃?李彥秀有這
樣嗎?
照理說深藍深綠選區的侯選人安安靜靜選完
就贏了,你看民進黨深綠選區的台南立委有
這樣四處亂戰搶曝光嗎?
你攤出來看看 蓋了什麼建設值81億?
徐這次砍了老費應該不是只要贏而已。還
要大贏。不然下一屆哪有底氣可以再大聲
讓大家看看81億都發包給誰?
這火如果燒起來,不是只有高雄選區受影響
不分區也會影響
改建可以花那麼多錢合理嗎?
漁民打不夠,還要打建商嗎?
XD 有種以後台北只用自己的地方稅
那台北改建市場花163億合理嗎,還加
蓋水族館跟卡拉ok,合理嗎
打完前鎮漁港打瑞助 加油 祝福你們
拿的中央補助款就退回去說幫台灣還債
原來巧心眼中 台北錢可以這樣亂花呢
台北用自己的地方稅也夠啦,因為地方稅都
是房地產相關,台北房價貴收的多,只是台
北靠房價貴的好處收地方稅多拿來當自己政
績,然後房價貴的壞處去推給別人很好笑
有種民進黨說預算無上限
塔綠班怎麼不敢直接承認就是看顏色分
經費?得了便宜還賣乖,蛋糕都爽吃完
卻沒種承認吃蛋糕。
看顏色給經費,那為什麼韓國瑜當高
雄市場的時候,提議改建漁港中央會
給過,原本給10億喬到40億?
不要再說900芯小厲耿了 真正接她棒的
姪女會哭
你有種把名字講出來,但我一定會告你
某人知道改建漁港是韓國瑜跟中央提
議的嗎
又在偷換概念
問怎麼花的錢,又不是問妳該不該花?細目
快拿出來打臉啦
給妳錢去買菜,誰知道妳怎麼買的菜?是跟
隔壁小王買還是跟小農買?
早就有細目了,所以才會反問你們那
裡不該花啊
哪裡?昨天要了一天沒人給我啊
你誰? 墊高自己?
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 08/04/2023 10:19:02八尺門的辯護人 影集漁業界對政府的影響力
是真的
要有早就拿出來打臉了還需要這樣那樣拿漁
民當擋箭牌?
好好說明不願意?整天拿漁民來說嘴
台北捷運花了中央多少錢要不要也拿出
來比一下?得了便宜還賣乖的是誰?
前面推文就有,連花20元查細目都不
願意了,一來就要伸手牌,會上批踢
踢不會查資料,沒什麼好討論的,純
誰知道漁民受益到底是多少?你們口口聲聲
粹來帶風向而已
為漁民著想卻不願意監督有多少落實到漁民
身上才是欺負漁民
拜託兩地的捷運好好比一比 別只是放
話
你們護的一直是綠共,才不是漁民
噁心
又來扯捷運?就這麼不願意護漁民?
所以現在又要改口成更新漁港是欺負漁
民了嗎 找不到施力點語無倫次一直換
說法欸
該監督的是高雄市議員,有哪個藍色高
雄市議員敢出來嘴的?
那就細目拿出來打臉 快!
話說kk政線沒說預算有問題了~他只要求要
跟選民說了
要細目不會自己去查喔!
所以為何高雄市議員~不打陳其邁的臉?
這樣嗆陳菊身材是仇女仔?
沒看截圖?KK政線就是高雄市議會的好嗎?
你沒看內容嗎?
他是要求去跟選民講清楚
既然沒問題那就說啊 大好的打臉機會不要?
不是沒有意見
所以有問題為何高雄市議員不打陳78的臉
問題就是沒說清楚,整天拿漁民說嘴
所以有問題為何藍營不打臉嗎
整天也說81億~但是說不出問題啊
她不敢啦,算計這麼深
還沒打臉?細目不敢拿出來?是做賊心虛?
某人知道韓導何時下臺嗎?何時核過的
?明明就是看邁邁才給過,不要再騙自
己。婊子還要立牌坊拿韓導當擋箭牌。
不是阿~細目審查預算會看過啊
他是叫陳78跟選民解釋
韓10E 邁邁上台蘇貞昌就送大禮50E
沒有說他沒看過細目~也沒說有問題
我都知道啦
你去看一下內容
還有韓任內是到40億
同年被12月底再加20億
那就拿出來 別整天拿漁民說嘴
誰知道到底誰得益最大
然後111通膨在加20億
藍議員為何都不說問題啊
阿對了~你對那五項到底覺得那裡不對啊
細目審預算時議員就會看過了是在跳針
什麼?
黨媒妳敢嘴?
你拿2020的出來嘴?
最新的不看?
全篇沒人提到韓國瑜,出事了就拿出來擋,
綠共也太噁心
所以2020的不看?
2023的才對
根據這篇報導,從頭到尾都是綠規劃,預算
就別那麼孬推給韓國瑜
所以你要說這不是韓導規劃的你確定?
10E預算還是林宛蓉質詢市府編列的
你要確定?
妳不信黨媒?我信啊
你信就好
那去吵吧吵說前鎮漁港81億都是陳其邁來的
快去宣傳
林提出的築地市場計畫怎麼不敢認了?
我覺得綠的會感謝你
那就都綠的好了
沒啥差的
去吧
不客氣,細目拿出來就好
別當漁民腦袋空空給你們當擋箭牌
議員都沒意見了阿~你可以找藍營議員要阿
他們一定看過
所以妳也沒看過嘛 這麼努力做什麼?
我告訴你如何去看阿
我也不知道你五大項有啥意見阿
可以告訴我嗎?
筆記:鄉民說黨媒不可信
阿不就單存在亂
筆記阿
又來了 這文不是在說漁港嗎?
是阿
所以你到底對5大項有啥意見
你亂到現在你還是說不出來
叫你去跟藍議員要你又不去
你來政黑這裡是有高雄議員嘛要細詳
哈哈哈 拿不出來就拉救援?昨天用了一天不
嫌煩?
要救援啥?
現在是你連大方向那裡有意見都說出不來啊
是我嗎
昨天有人給我,結果是計畫書,一點經費怎
麼用的都沒寫 妳有沒有?
高雄藍議員有阿
你可以去要阿
這裡是有高雄議員嗎
連查帳都不懂的人就別來秀下限了,妳一直
可以一邊涼快的
你好懂阿
謝謝
我只知道對大項目有問題才會去查細詳
然後細詳找專門的人要
那就是妳的天真了
這才是查帳阿
可以換個人嗎?連小學生都看不下去
不是在一個地方沒有當事者狂要
不然你查細詳是路上隨便找人要就有?
你怎比較像小學生
謝謝妳展現你們論述缺點給大家看
妳其實是在幫我誒 笑死
你覺得我幫你就幫你啊
又沒差
說論述都已經是抬高了
我只是覺得你認真想查細詳真的要找當事者
高雄市議員會高雄市政府要才要的到
不是在政黑找路人
那就謝謝妳的支援 小心有人不嗨森
我都不知道要你要謝我啥
所以知道了嗎快去要~再來找出那邊有問題
來嘴
妳問問你們同志吧 連在幫倒忙都沒意識到
然後把漁港81億宣傳一下都民進黨要來的
要問啥
自己幻想問嗎
你從五大項不知道問題出在那裡轉移問題
同志誰來救救她
然後告訴你細詳找誰要也不去找在轉移問題
不是我宣傳的,是自由時報
然後繼續在這裡自爽
誰能救的了你
你信阿
你快去宣傳阿
還拿2020的報導~現在2023了大哥
你幫我找一下韓國瑜名字在哪裡?
你信就好啊
你活在2020過不去要把81億都送給民進黨
我有啥辦法
筆記:政黑說自由時報不可信
有說不可信嗎?
你看你又在自嗨了
妳就不信啊
我沒有不信阿
不提韓國瑜名字=沒有韓國瑜功勞?
第二天上任就送代表計劃之前就送了
你腦袋轉不過來我有啥辦法
所以韓國瑜10e明明就是林要來的,推給人家
好意思?妳把林當成屁了嗎?
韓國瑜提出計畫書的好嗎
他不提林沒用好嗎
你到底懂不懂市政怎玩
妳沒看截圖? 林宛蓉"率先"
妳是哪裡看不懂?
還是要韓國瑜提阿
林是市長?
你知道市長要申請預算怎來的嗎
原來市長不用聽取議員提案?筆記
市長可以不用提取議員提案阿
你是不是政治菜雞
柯文哲都示範給你看過了
預算編列也是林要求的,現在出包就推?綠
共也太沒貞操了吧
有啥出包的?
你可以都說預算都民進黨爭取來的綠的很歡
迎
那你們整天拿漁民當什麼擋箭牌?沒出包需
要拿漁民情勒?
情勒啥?
建漁港不是給漁民用要給誰用?漁民有反對?
議員有反對?
你回頭看原po好嗎?笑死誒 連吵什麼都忘了
是要情勒啥
對阿
要情勒啥
又自己的腦袋轉不過來?
又在偷換概念,不是不該改建,而是有沒
有必要用這麼多預算改建,把問題簡化成
有無然後開始道德綁架
唉 現在也不認整天拿漁民說嘴 昨天陳其邁
還很大聲哩
阿就漁民希望阿
難道陳78有說錯?
難道市長執政不用市民支持?
你到底在說啥
漁民希望知道預算怎麼花的,不挺?
那個漁民?
還是你要變漁民?
一定有 原來不需要公佈經費怎麼花的?難怪
每個app都上億
沒有公布嗎?五大項都告訴你價錢了
你指出五大項有那裡錯啊
給個大項就不用管細目,現在年輕人都這麼
還有議員都會審
好騙嗎?
你連大項都指不出問題了
我聽你的鬼細項
然後藍議員會審預算細詳
你當他們死的
那就好好說明是怎樣?情勒100次不如好好說
明,簡單的方法不做才有鬼
你先叫藍議員指出問題
再來說明那向有問題
你現在連啥問題都說不出來
我發現妳記性很差
我才發現你記憶很差
你沒看內容嗎
他是叫陳78去跟選民說民細詳但沒說有問
題
你懂嗎
不要指會看標體
妳是我遇到第一個截圖得重貼兩次的人
你也是多數反綠不看內文用標題的
藍議員沒說預算有問題~他只要市政府去解
釋
你看不懂內文耀說
看起來沒人有啊
不要告訴議員連細詳有啥都不知道喔
你如何看起來沒人有
好像拿出來跟要老命一樣
他只要求去跟選民講
沒有說他沒看過
你是不是內文都看不懂
那為何不拿出來?要用漁民情勒?
算了連市政府可以反對議員意見都不知道
還要筆記的人
沒辦法
所以藍議員都沒說問題了
你連五大項都說不出來問題了
叫你去跟藍議員拿都不肯的
有啥辦法
某人是當自己市議員?資料說給就給,
你誰啊?高雄市民代出來說要不到資料
再來哭好嗎
喔 妳要說前鎮不是林和蔡的大南方計畫的功
勞?
你到底再扯啥
有就拿出來打臉我啊 我都等三天了
打你臉幹嘛
你連五大項~高雄藍議員都沒出來哭打你臉
幹嘛
那妳現在在做什麼?前鎮鬧這麼大想等細目
的人不只我,不需要交代?
現在只看到你一個在吵阿
我在指你明路去找藍議員要看看阿
Errr...妳再回頭看看貼文內容好嗎?
我都不懂你為何不做在這跟我推文
看來你對細詳不重要嗎
沒錯 票越打越多
內容都回你了
只有我一個在吵?哈哈哈
政黑只有你一個在狂要阿
不然了
自己花20元下載細項就好了
告訴你去跟藍議員要了
你又不做
看來細詳對你來說不重要嗎
妳說到重點了 "政黑"
自己提出明確事項哪個有問題
快點
快去跟藍議員要
很重要就快點去要
細目是對你不重要吧 妳一直說有大項就夠了
不是?現在不認了?
妳的說法變來變去的,可以先堅定一下嗎?
對我不重要阿~因為大項我指不出問題阿
跟死忠的講道理真的很難,整天偷換概念
細目是對你重要阿
07 588 9757 李眉蓁議員 去要吧
那就說明妳不適合管帳而已,自曝其短這種
人我沒見過
我要笑死
大項沒問題我去追細詳幹嘛
他不是反對改建嗎 台北花錢沒問題 高雄不行
你是不是活在自己的管帳世界裡
所以你要不要快點去要
不用謝 友直友諒友多聞
除非要撈哥吉拉 不然改建幹嘛
好可憐有個底層跳針仔哈哈哈
樓上年不要這樣說他,她努力好幾天了
問題根本不在這裡 你媽媽有覺得跟智
障講話好累嗎?
好氣喔 要幾篇
哥布林腦子只有二分法 人生真的很輕鬆
哈哈哈哈
跟塔綠班說話真累
主政者不需主動公開透明施政內容,人民有
意見要自己去找細節,這他媽哪門子邏輯
一直講預算怎麼分配,財政收支劃分法
修了沒啦??
收支劃分法?有大過黨..?
重點是到底哪來的重南輕北...北部建
設有停擺?
喔是喔 啊整天叫人家自己google政績的
算什麼
不該
笑死 又偷換概念,綠畜到死都不會知道
什麼叫作財政紀律
樓上就是高知識份子的言論,只能說驚為
天人啊
哥布林又在偷換概念亂抹黑了
不用偷換概念,叫你不要亂花錢不是完全
不給你錢
難道你買東西都被人當盤子還很開心?
好了啦 6個前鎮 漁港翻新預算的 桃園T3
工程 預算 到底 算不算貴??? 如果
是公允價值的話 怎麼又是 韓國三星集團
出來救援????
台北市的錢不也是中央統籌分配款來的
難道高雄的藍營議員沒在上班監督漁港的
建設嗎?這跟是不是中央發的錢哪裡有關
?放了屁話就在逃了
簡單來說你藍營議員要調資料ㄧ定調的到
啦!只是還有沒有要在這戰場繼續靠北而
已!
潑了髒水人就跑 超噁心
爆
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵我覺得很好,就是要拿出來討論 我有以下疑問 1.為何前鎮港改建由漁會提出來,包含蓋什麼、花多少,而不是高雄市依照自己市政規劃後提出? 例如,我想要我家門口走有高鐵,那我也能提個計畫就叫政府蓋? 2.漁會提出是蓋漁具倉庫跟沐浴間,怎麼看這都是老闆的責任,難道貨運公司也發文要求各爆
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億台灣遠洋漁業世界排名前三,前鎮漁港是全台灣最重要的遠洋漁船基地港, 年產量約48.9萬噸,年產值將近300億元,年產量產值分別占全國92%及87%。 事實上,遠洋漁業除了漁業捕撈為我國賺取大量外匯,整個遠洋產業鍊背後 還養活了30萬就業人口,包括魚貨交易買賣、加工、冷凍,漁船建造、維修, 船上的設備、電子儀器、五金零件,以及船員生活起居所需的供應等等。42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高27
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!我真的不明白為什麼這串變成討論第一市場還有前鎮漁港產值、營業額的問題了, 好像營業額高的就可以亂花錢不用被檢討,產值低就不配拿錢一樣... (按照這種邏輯錢沾也該給台北多點錢啊,稅繳的量可是高雄3,4倍以上...) 同樣說是改建,改建項目不同,你改建廁所我整個建築翻新,這兩個錢會花一樣多嗎? 前鎮漁港當時的問題就和新竹棒球場一樣,21
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵心 : : 建計畫書」與「漁產品多功能物流大樓新建計畫書」共計13億元的計畫 : : 計劃書至行政院時,「當時的高雄市長還是韓國瑜,那時候經費已經因為整體規劃來 : : 到40億了。」 : : 計畫經修正增補後同年12月11日行政院核定60億元。111年9月8日,農委會送了2次修17
Re: [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲我是不知道李眉蓁陳美雅有沒有說甚麼 不過前鎮小港區的議員跟立委候選人倒是有出來說話 但是比不上天龍國不分區議員的聲量就是了 前鎮漁港要改建其實是從韓市長主政時就申請過了12
[黑特] 徐巧心公然挑戰前鎮漁港徐巧芯說,那個漁港到底是要抓什麼魚?是有多前瞻?是要探勘撈哥吉拉?民進黨政府的 預算分配當然會被質疑濫用,「最好明天撈出一隻鑲金的魚,給我們說明一下你到底前瞻 在哪裡」 我們巧芯準大立委真的太帶種了 不只監督民進黨亂花81億 還敢公然質疑全台最大遠洋漁業基地的前鎮漁港3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億5
Re: [新聞] 3千萬變81億 前鎮漁港改建預算暴增270倍我比較想要知道的就是 這是日本漁港 我想這是最爛的漁港 前鎮漁港未來會比較好嗎?
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政