PTT推薦

Re: [討論]在YT看到台美21世紀貿易倡議真的是這樣嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論]在YT看到台美21世紀貿易倡議真的是這樣嗎?作者
Tosca
( )
時間推噓21 推:26 噓:5 →:187

※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 台灣什麼時候在人工智慧、大數據的軟體產業有強大競爭優勢了?
: https://tinyl.io/97kV 裡面就提到了
: 它有助於強化台灣與美國之間的經濟紐帶,並開放更多美國的產品出口至台灣,還能減少: 美國企業向台灣出口產品的繁文縟節。
: 簡單來說就是讓美國更容易賣軟體給台灣,台灣的硬體產品並沒有辦法更好的賣到美國: 真不是真賣台啥叫賣台?
會這樣想就是標準的台灣人過太爽根本無視現實情況

現實是台灣從美國賺太多錢賺到央行總裁都在擔心要被貿易制裁了

https://tinyurl.com/58kbjrhf
楊金龍示警:美中爭端使台美貿易順差擴大 台灣要避免成為美國貿易制裁對象
太報
2023年7月29日
央行總裁楊金龍今(29)日表示,新台幣匯率穩定是金融正常運作的基石,對國營製造業營運也至關重要。美中爭端使台灣對美國貿易順差擴大,宜持續關注其發展,並避免成為美國貿易制裁對象。
央行援引美國商務部數據統計,台灣對美國的商品及服務貿易順差,已從2018年的120億美元,2019年193億美元,直到2022年一舉躍升至510億美元。


台美貿易順差
從蔡英文剛上任兩年的2018 120億美金 3600億台幣左右
去年直接飆到 510億美金 1.5兆台幣!!!
你們要知道行政院2023年總預算一年也才2.7兆台幣
但台灣光從美國賺到的錢就超過總預算的一半了

所以你們不要口口聲聲還想跟美國簽甚麼貿易協定
事實上在還沒簽協定前
台灣就已經從美國賺這麼大了
這協定在協商下去
目標絕對是 平衡
也就是台美要縮減貿易順差
這才是國際貿易協定的主要目的

偏偏一堆台灣人搞不清楚狀況
以為每個協定都可以像ECFA
另一邊單方讓利給我們
好比我們的魚可以賣過去
對岸的魚不准賣過來
這種協定才是好協定 好棒棒
希望台美也可以這樣簽

有可能嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.234.11 (臺灣)
PTT 網址

previa 08/10 10:16沒人逼你跟台積電買晶圓喔

metro721 08/10 10:16真的很怕川普上台 對台灣亂搞一通

previa 08/10 10:17所以你承認這是賣台囉?平衡貿易呵呵

previa 08/10 10:17那不就是逼台灣人買美國的東西去"平衡"y

panzerbug 08/10 10:17看到下一步要處理國營企業,台灣補助油

panzerbug 08/10 10:17水電算不算不正當競爭

lazycat5 08/10 10:17貪婪的台灣人,快點買武器抵抗中國入侵

previa 08/10 10:17你好意思說這不是出賣台灣利益喔呵呵

任何國際貿易協定 都不可能單方面只想要對我們有利 不要對我們有害的部分 那不叫協定 應該正名叫搶劫

lazycat5 08/10 10:19跟美國計較?!美國沒跟你計較70年的國

lazycat5 08/10 10:19家保護費,還有美援、科技業技術轉移

lazycat5 08/10 10:19自私自利,是不是該跟中國合併

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/10/2023 10:20:46

previa 08/10 10:20台積電早就說美國科技含量低於7%了

previa 08/10 10:20還在吹美國技術勒?哈

台積電一堆晶片不能出貨給中國 美國只要下令 台積電都只能照做 不然呢?

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/10/2023 10:21:48

loser1 08/10 10:21年輕人大概沒聽說過三零一

previa 08/10 10:21還在凹,我在回一篇打你臉好了

previa 08/10 10:21你這種不叫協議,叫單方面讓利而已

拜託一下台灣貿易順差這麼大 你不讓利一下難道是要讓順差繼續擴大???? 你確定有協定是這樣搞的????

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/10/2023 10:22:43

lazycat5 08/10 10:22美國人張忠謀養大台積電

previa 08/10 10:23所以你老實承認台積電是被逼得就好

previa 08/10 10:23不要講得好像美國人多好心沒逼台積電好嗎

previa 08/10 10:23先老實承認台積電被逼的,這個協議是台灣

previa 08/10 10:23讓利,先有事實基礎再來討論

拜託這協議沒有降任何關稅 到底是有讓到多少利啦 到底在計較甚麼啦

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/10/2023 10:24:51

signorr 08/10 10:24觀點給推~

rtwodtwo 08/10 10:25真的只有7% 就不會不出貨給華為了

previa 08/10 10:25民進黨包裝得好像對台灣多好,但本質是讓

previa 08/10 10:26利。7%是台積電說的,不賣是被逼的

m82 08/10 10:26幫補血,301我聽過阿,美中就是從川普啟動301

previa 08/10 10:26沒降關稅,開大門讓美國軟體更好賣台灣

m82 08/10 10:26開始的,台灣30年前就面對過了

previa 08/10 10:26所以這協議對台灣根本沒好處還在內宣

m82 08/10 10:26後來爭端解決的方式是加入WTO

previa 08/10 10:27你老實承認美國人玩不過台灣人只好硬逼先

lazycat5 08/10 10:27是啊,美國人逼的又如何?

lazycat5 08/10 10:27KMT中國遺毒把台灣人教的驕傲又自卑,

lazycat5 08/10 10:27一直幻想台灣有大國影響力,自我膨脹的

lazycat5 08/10 10:27信心

m82 08/10 10:27那個噓的,如果你是作中小企業對美出口的

m82 08/10 10:27不然跟我一樣都外行人看熱鬧而已

lazycat5 08/10 10:28跟美國人很計較,對中國有這麼計較嗎!

lazycat5 08/10 10:28對中國就軟弱下跪舔舔舔

waynecode 08/10 10:28這就是馬英九強的地方

胡錦濤的功勞我看佔七成啦 它們當是就是想靠對台灣讓利然後最後收買全台灣人 結果台灣人被讓利慣了以為ECFA這種條約簽法天經地義 都完全沒概念國際貿易追求的是 平衡 目標都是縮短各國之間的貿易順逆差才對 而不是只有我賺你沒有你賺我 這不就公平貿易 這應該正名叫搶劫

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/10/2023 10:31:59

bbo40453 08/10 10:31強在對美國貿易額沒增加,又想開放中資

bbo40453 08/10 10:31進來?

rtwodtwo 08/10 10:32拿ECFA比較的時候就說台美協議不涉及關

rtwodtwo 08/10 10:32稅 不痛不癢 現在又說是台灣單方讓利喪

rtwodtwo 08/10 10:32權辱國 一方面說不痛不癢 一方面又說讓

rtwodtwo 08/10 10:32利 你484介文汲上身

rtwodtwo 08/10 10:33介文汲就是這種矛盾觀點

previa 08/10 10:33rtwo你說到重點了,雙標說謊的本質

previa 08/10 10:33本質就是讓利,內宣變大利好

previa 08/10 10:34這就是現在的問題

previa 08/10 10:34你美國有種別買台灣半導體啊,去扶植intel

previa 08/10 10:34看看intel製成一路輸下去美國都不敢投資

previa 08/10 10:34這才是真實狀況。

fuhaho 08/10 10:35你如果不想讓利就不要買軟體 就是需要啊

lazycat5 08/10 10:36美國:台灣自己要抵抗中國政府侵略嗎?

lazycat5 08/10 10:36沒有的話就賣靠腰,先付保護費,人在福

lazycat5 08/10 10:36中不知福

fuhaho 08/10 10:37以前要一堆文件在那邊卡你進口軟體現在不

fuhaho 08/10 10:37卡了一堆廠商樂的呢

rtwodtwo 08/10 10:37跟支那簽都禮物 跟美國簽都喪權辱國

rtwodtwo 08/10 10:37你直接這樣講就好 不用打一堆

lazycat5 08/10 10:37中共每一年都想併吞台灣!!!

previa 08/10 10:38lazycat5所以就是出賣台灣利益開放啊

calase 08/10 10:38我做貿易的朋友看到這個滿高興的啊

previa 08/10 10:38你要說對等,那至少也要談到美國開放台灣

previa 08/10 10:38軟體產業,但協議內容並沒有提及

yoshro 08/10 10:38台灣就一堆跟對岸一樣的只想佔便宜╮(﹀_

yoshro 08/10 10:38﹀")╭

icrose 08/10 10:38你們倆有事實之爭嗎,不都是在爭視角

icrose 08/10 10:38不累嗎

previa 08/10 10:38所以根本不是對等的呵呵

previa 08/10 10:39事實就是出賣台灣利益啊,非對等協議

previa 08/10 10:39這篇作者內文根本就是做實啊

lazycat5 08/10 10:40對美國強硬計較,台灣有本錢嗎?再者當

lazycat5 08/10 10:40DPP、KMT都白癡嗎?KMT有發現問題怎不

lazycat5 08/10 10:40講話

lazycat5 08/10 10:41也許問題只是你自己的偏見,認識太少。

lazycat5 08/10 10:41沒看到貿易的好處

previa 08/10 10:45什麼叫強硬計較?協議評價好壞基礎就是

previa 08/10 10:45預估協議簽署後進出口增減這是常識

previa 08/10 10:46我就事論事,你說我強硬計較?

previa 08/10 10:46你這樣已經默認這就是不利台灣的協議了

bbo40453 08/10 10:46這些貿易協定的基礎是建立在比較經濟的

bbo40453 08/10 10:46基礎上大家集中生產自己擅長的美國賣軟

bbo40453 08/10 10:46體台灣賣半導體,只有中國腦出口也要贏

bbo40453 08/10 10:46進口也要贏什麼都要自己做才會反對這東

bbo40453 08/10 10:46西

previa 08/10 10:46是一種讓利了,那為啥還要DPP內宣成利好?

calase 08/10 10:46我看你也只拿了一項出來講啊,人家行政院

calase 08/10 10:46還有個評估報告可以看,你隨便找個yt影片

calase 08/10 10:46就把這個說成喪權辱國…

previa 08/10 10:47欺騙人民才是最大問題

bbo40453 08/10 10:48不簽這種東西台灣就能有國產軟體嗎?不

bbo40453 08/10 10:48行的話為何不減少貿易壁壘讓台灣廠商減

bbo40453 08/10 10:48少額外成本

fuhaho 08/10 10:48不是只有出口才是有利 像中國哈晶片哈的

fuhaho 08/10 10:48要死 進口更多晶片難道是讓利?

calase 08/10 10:49這個貿易又不是只針對軟體業…台灣還有很

calase 08/10 10:49多產業在做台美貿易耶

flyclud 08/10 10:49所以簽這個對台灣有啥好處?大內宣平衡貿

flyclud 08/10 10:49易?哈哈

previa 08/10 10:49台灣不需要這個協議也可以出口美國

previa 08/10 10:49美國敢不要?老實承認這協議單方讓利先

fuhaho 08/10 10:50現在是要美國解禁更多產品給我們

calase 08/10 10:50這個協議連國民黨都沒批評太多了,基本上

calase 08/10 10:50久北京在叫而已

previa 08/10 10:50calase所以這協議幫到什麼台灣出口?

previa 08/10 10:50你老實先講講這協議幫到台灣出口啥?

previa 08/10 10:50上來就先貼標籤只有北京叫?手法真髒啊

previa 08/10 10:51我笑你無法列舉拉,髒髒的手法id

calase 08/10 10:51好處?雙邊貿易成本降低本身就是好處啊,

calase 08/10 10:51做進出口的會有感覺吧…

previa 08/10 10:51單方降低台灣被進口的成本,台灣出口呢?

previa 08/10 10:52你一直在迴避我的問題,對台利好在哪?

flyclud 08/10 10:52這個協議沒人罵,因為根本沒東西可以罵

flyclud 08/10 10:52阿!只有簡化流程的空洞協議

previa 08/10 10:52照你邏輯,台灣汽車關稅幹嘛不趕快降低

previa 08/10 10:52一堆人都在砲轟這個,降低這個更多人有感

calase 08/10 10:52兩邊貿易流程加速跟簡化對於企業本來就會

calase 08/10 10:52有幫助,這個就基本的商業邏輯啊

previa 08/10 10:53笑死人calase跑了嗎?不能列舉了吧呵呵

previa 08/10 10:53所以對台灣出口幫助在哪?

snowxmas 08/10 10:53推觀念

previa 08/10 10:53照你邏輯更應該做的就是降低汽車關稅啊

previa 08/10 10:54你不僅手法髒認知程度更差,硬要凹的

flyclud 08/10 10:55沒人會反對簡化流程啦,但這頂多是提升便

flyclud 08/10 10:55利性,這樣真的好意思吹成最全面的貿易

flyclud 08/10 10:55協定嗎

calase 08/10 10:58我單純只是覺得這個協定你最多說他太美化

calase 08/10 10:58,一直喊他會害死軟體業什麼的需要更多佐

calase 08/10 10:58證資料,因為美國軟體本來就制霸全球了,

calase 08/10 10:58台灣企業用軟體本來就幾乎都美國的啊XD

jeromeshih 08/10 10:58上面推文這麼多,只有兩三個人一直說

jeromeshih 08/10 10:58這沒很好,既然沒很好,何必這麼積極

jeromeshih 08/10 10:58回應呢?

jeromeshih 08/10 10:59一個東西特別有人一直出來說不好,會

jeromeshih 08/10 10:59不會也是反面表示其實還ok

previa 08/10 11:00calase我哪有說會害死台灣軟體????

previa 08/10 11:00我是說這個是單方面讓利美國軟體非對等

previa 08/10 11:00哇靠你真的超會滑坡的

previa 08/10 11:01按照calase你的說法,就坐實讓利啊

Delisaac 08/10 11:02一直講這個不好 那就趕快空台指期啊...

Delisaac 08/10 11:02照高薪柯粉大大的說法 這根本喪權辱國

Delisaac 08/10 11:02台灣會被這協議搞垮 那還不快空台股?

lazycat5 08/10 11:04如果有問題的話,就別只是鄉民發聲,快

lazycat5 08/10 11:04去串聯KMT立委解決問題,恭喜你發現大

lazycat5 08/10 11:04問題,有機會擊垮DPP

previa 08/10 11:05DPP去年2022地方大選已經垮過了呵呵

previa 08/10 11:05創下建黨以來最慘的地方大選了

previa 08/10 11:05現在我只是多搓破民進黨單方讓利內宣罷了

lazycat5 08/10 11:06一群門外漢鄉民(例如我)在討論專業貿

lazycat5 08/10 11:06易,瞎忙。民主政治總是能讓門外漢大聲

lazycat5 08/10 11:06發言

previa 08/10 11:06別擔心,DPP該垮該崩的還是逃不掉

本來是要崩了啦 想不到柯文哲堅持選到底 就讓DPP逃過一劫了 我超感謝柯粉的 716+演唱會後 還是堅持要投柯文哲堅持柯會勝選堅持絕不棄保 民進黨能不爽嗎

previa 08/10 11:06所以lazycat5你覺得要走精英政治?

previa 08/10 11:06還是lazycat你覺得不利民進黨的才不討論:D

lazycat5 08/10 11:07講難聽點,你就看篇影片,是貿易專業嗎

lazycat5 08/10 11:07?跟美國貿易經驗豐富?

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/10/2023 11:07:50

Delisaac 08/10 11:07高薪柯粉是不是2020也覺得韓導會贏?

Delisaac 08/10 11:07甚麼看篇影片 人家看的是中天和中評網

Delisaac 08/10 11:07跟一般影片的專業度不一樣

lazycat5 08/10 11:07我是認為這是專業問題,不懂就少說。

previa 08/10 11:07具體提出質疑,很基礎的進出口預期增減

calase 08/10 11:07你的上一篇文章不就是在說讓美國更容易賣

calase 08/10 11:07軟體?然後只要貿易流程有簡化,各類出口

calase 08/10 11:07美國多少都會有幫助,如果看台灣近年出口

calase 08/10 11:07美國的成長率,對台灣產業還是有一些幫助

calase 08/10 11:07的。

previa 08/10 11:08這個很明顯就是單方面讓利不用到財經專家

calase 08/10 11:08我朋友做零件出口美國的,他就說這個多少

calase 08/10 11:08有幫助

lazycat5 08/10 11:08垃圾影片如抄襲高嗎?娛樂性十足,真相

Delisaac 08/10 11:08美國軟體這麼強 還需要靠這協議? 笑死

lazycat5 08/10 11:08不重要

previa 08/10 11:08還是你覺批評任何民進黨的政策都要專家?

previa 08/10 11:09第一性原理,簡單就是對台出口不利

previa 08/10 11:09只單方面出讓進口紅利,無法否認

lazycat5 08/10 11:09講很久了,互相沒交集。我不認同你有發

lazycat5 08/10 11:09現啥問題,你堅持這是大問題。那就把問

lazycat5 08/10 11:09題鬧大,讓多一點人來看有沒有問題

previa 08/10 11:10沒什麼問題啊,單方讓利是事實,不是問題

previa 08/10 11:10民進黨當方包裝內宣也是事實我也沒問題

previa 08/10 11:11因為都無可爭議啊,我說的都是具體事實

lazycat5 08/10 11:11做好直接請KMT立委來擊沈DPP

lazycat5 08/10 11:12你不要邏輯矛盾。你就是覺得單方面讓利

lazycat5 08/10 11:12是問題。這就是你今天論述

lazycat5 08/10 11:121.我不信單方面讓利。2.我覺得可以讓利

Delisaac 08/10 11:15有人一直講對台灣出口不利

Delisaac 08/10 11:15結果不敢空台指期

greedypeople 08/10 11:20今年全世界空軍都被嘎上天了好嗎

greedypeople 08/10 11:20啊 可能某國沒有

c41231717 08/10 11:46感覺你這比較一知半解的樣子 產業結

c41231717 08/10 11:46構也是會變的 像中韓FTA一開始韓也覺

c41231717 08/10 11:46得他賺到 結果他自認為優勢的產業 反

c41231717 08/10 11:46而因為中國用內部方法把他幹掉 韓拿他

c41231717 08/10 11:46沒轍 現在在吃苦頭

國際貿易 大方向其實都是要 平衡 是要削減貿易順逆差 而不是擴大順差或逆差 現在情況就是台美貿易順差已經這麼大了 你們的心態卻還是台灣簽貿易協定就是要賺更大 請問美國是要怎麼跟你談???

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/10/2023 11:48:19

greedypeople 08/10 11:48但除了非關稅壁壘以外 中國比亞迪

greedypeople 08/10 11:48也是真的很強就是了

c41231717 08/10 11:48現在台灣化工業景氣以前很好是因為這E

c41231717 08/10 11:48CFA 但現在中國產能開出來 需求又減緩

c41231717 08/10 11:48 台灣化工業現在死一片

c41231717 08/10 11:50貿易順逆差這東西有其他的方法解 不然

c41231717 08/10 11:50美豬美牛這議題為啥重要 就是因為要你

c41231717 08/10 11:50把一些保護自己國內產業的東西拿掉 讓

c41231717 08/10 11:50美國人認為你是真的想搞自由市場 至於

c41231717 08/10 11:50順逆差那是產業界各自的本事 這是FTA

c41231717 08/10 11:50的精神

c41231717 08/10 11:51不過確實不可能贏者全拿啦 可能T大只

c41231717 08/10 11:51是要減緩大家期待心理

c41231717 08/10 11:53基本上你讓美國人覺得你們是公平競爭

c41231717 08/10 11:53的 他就不會雞歪說你賺了他們多少 畢

c41231717 08/10 11:53竟台灣體量那麼小 而且講難聽點 都是

c41231717 08/10 11:53美國人不喜歡做的髒活

gg0079 08/10 12:14美國不買半導體 那台積電要賣誰啊 客戶幾

gg0079 08/10 12:15乎都是美方的 intel還沒起來你台積電會先

gg0079 08/10 12:15倒也說不定

MADAOTW 08/10 19:57順差不是楊金龍自己操縱匯率搞出來的嗎

MADAOTW 08/10 19:57?他警告自己幹嘛?