[討論] 高虹安有解釋建商便宜租豪宅給男友原因?
現在很多人很大的疑問在於,
跟都更建商關係的房東,用便宜價格租豪宅給男友,然後高虹安也有住在那邊
為什麼建商對於無業男友這麼好???
似乎高虹安一直迴避這個問題,都有去那邊住了,會不知道那是豪宅???
不會覺得不太合理???
現在一直打都更都是林智堅,怎麼不說明清楚,
這麼巧,剛好豪宅的房東跟都更建商似乎有關係???
這麼巧,這房東這麼便宜租豪宅給男友然後讓高也可以住,無業的有這資格住豪宅?
這是根本問題,回覆一直鬼打牆,根本問題沒有說清楚
不斷跳針都是林智堅時代的問題???
把大家當剛出社會或者三歲小孩,建商是白痴嗎?怎麼不租給其他人?
要給高的男友豪宅?這問題講清楚,而不是一直扯林智堅,
林智堅都下台了,難道小智叫建商幫忙賤價租豪宅給高的男友???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.179.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正政風/檢調會查
推
窩不知道.jpg
推
反正新竹人就是吃這套阿 去年靠這一套當到
→
市長了 不然你想怎麼樣 哈哈哈哈
推
他說不知道啊,他男友做的事通通都
→
說不知道不清楚
→
跟公積金全推給小兔一樣
推
這之前早就被政論拿來嘲笑 洗臉發炎人了
推
今晚沒新的爆料嗎
→
"請問安安市長也可以幫我們租
→
一個這麼好的豪宅嗎"
→
民眾堂就是一堆阿貓阿狗的廢黨
推
關埔龍山:新竹大小事~都怪林智堅~
推
CF也查不出來?
→
這就是唯一無法解釋的死穴啊 都更還
→
可以扯行政效率 建商關係是巧合 但豪
→
宅分租套房是在挑戰人民的智商
→
你的建商指的是民進黨嗎?
→
給市長面子甜甜價不行嗎?
推
幫解釋:自由市場,一切尊重市場機制
推
他的料幾乎每日一爆啊 怎麼都可以跟回建築
→
房東一直連上關係
推
柯粉說有一堆豪宅隔間出租套房啊,例如:
推
窩不知道
43
[討論] 看不懂打高虹安租5000萬豪宅是什麼操作如果是建商捐贈可能有對價問題 但這種至少要有一點證據吧 看護航哪個建商講出來啊 不然租個5000萬豪宅又如何? 市長想住哪裡就住哪裡47
[討論] 黃國昌怎麼評論高虹安要解禁建商開發案?我們台灣最後的良心,國師,未來的法務部長,黃國昌, 面對高虹安男友住在建商背景阿滿姨租的5000萬豪宅套房內,月租金只要5萬元, 現在高虹安要解禁跟阿滿姨有關係的開發案,看來阿滿姨應該會笑呵呵, 黃國昌會如何評論? --35
[討論] 黃國昌如何評論高男友只租豪宅一間套房?我們的道德潔癖,咆嘯哥,國師,未來的法務部長,黃國昌, 最痛恨官商勾結,最痛恨官員不當收受饋贈, 想問國師, 會如何評論高虹安男友,租一層二戶,市價5000萬的豪宅,屋主疑似是建商,而且只租豪 宅裡面的一16
Re: [新聞] 遭爆住5千萬豪宅 高虹安今公布男友租約與都選完多久了?! 到現在哥布林還在崩潰? 說是建商招待的豪宅 結果是男友的……. 是說住在男友家還要訂租約付租金7
Re: [新聞] 高虹安男友干政不嚴重? 柯文哲:覺得「高虹安出入坐建商提供的豪車, 柯文哲覺得還算合理, 高虹安男友月花5萬元租5000萬豪宅一間房, 柯文哲覺得還算合理, 高虹安男友叫文化局長自己請辭,3
Re: [新聞] 揭林智堅月租7萬住皇宮!她酸「帝王級待人家說的是市長租屋補貼 高虹安是不是去住建商提供的房子? 今天拿租賃合約出來全部碼光光就算了 豪宅套房還付車位欸,佛成這樣。 宋品應好了啦,不用拗了。5
[討論] 白手套租豪宅違反公務員受饋贈規定吧如題 高虹安透過白手套男朋友去租房 跟建商租豪宅 公務員應該是不能這樣接受他人饋贈的吧 有利害衝突關係5
Re: [轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始高虹安這下完了 原本他男友進出市府的事情已經被質疑 現在直接被證實在干涉市政 我們可以合理推論人事方面也有干涉 也可以合理推論無論是錢康明跟蔡麗青的被離職4
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?原本爭議是高虹安租5千萬豪宅登記建商名下 現在事實他男友租的也不是建商名下 真的要住豪宅學小智用公帑租7萬元房子不就好 合法的不用去用非法的!用膝蓋想也不可能 綠共下不了車就繼續打!真噁心!4
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明分租豪宅 到底是誰教這兩口子這樣搞呀 XD 還昭告天下~ 你高虹安想住,乖乖用15萬住 好好用市長補助8萬
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎