Re: [討論] 有智障哥布林上車潑咖啡毀資料嗎

Ahhhhaaaa 03/13 14:04助理謝寧作證說「黃鈴惠說高虹安說『要

Ahhhhaaaa 03/13 14:04像遭到外力般、像是潑咖啡之類的方式讓

Ahhhhaaaa 03/13 14:04主機壞掉』」

Ahhhhaaaa 03/13 14:05謝寧的證詞是他聽到黃鈴惠這樣說

Ahhhhaaaa 03/13 14:05然後黃鈴惠又說是聽高虹安說的

Ahhhhaaaa 03/13 14:06謝寧:「但黃鈴惠說後來沒有這麼做。」

Ahhhhaaaa 03/13 14:06這段以訛傳訛的說法 也轉述太多人了吧

smik 03/13 14:07黃玲惠是指說高虹安有意圖要他潑咖啡到筆電

smik 03/13 14:07上，但黃沒照做，等同於有犯意的是高，但黃

smik 03/13 14:07沒執行

smik 03/13 14:07內文就有了

Ahhhhaaaa 03/13 14:07證據不是一句「有人跟我說他說」就能當

Ahhhhaaaa 03/13 14:07證據欸

aragorn747 03/13 14:08供詞...

Ahhhhaaaa 03/13 14:08高虹安也說自己有歸還辦公室助理代墊款

aragorn747 03/13 14:09小草有點逼唉

Ahhhhaaaa 03/13 14:09還說自己支出給辦公室80多萬 不可能貪

Ahhhhaaaa 03/13 14:1046萬然後支出80多萬 貪汙還越貪越少

smik 03/13 14:10你是在裝瞎還是不敢點進去看還是當檢方白痴

smik 03/13 14:10，都有人有這樣供詞，檢方不會去問黃哦？

darkholy 03/13 14:30這種聽說胡謅的證詞哪來的證據力？笑死

darkholy 03/13 14:31既然都說沒有照做，所以也都找不到潑咖

darkholy 03/13 14:31啡的痕跡，哪來的證據力？

darkholy 03/13 14:31這種聽說的東西法官根本不需要採信這種

darkholy 03/13 14:31東西