PTT推薦

Re: [討論] 有智障哥布林上車潑咖啡毀資料嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有智障哥布林上車潑咖啡毀資料嗎作者
ke0119
()
時間推噓10 推:11 噓:1 →:34

※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 有智障哥布林上車潑咖啡毀資料嗎
: 時間: Wed Mar 13 11:50:30 2024
:
恕刪
: → William: 一般IT的防護手段一般使用者沒辦法損壞 223.138.18.149 03/13 11:58
: → William: 資料?你在說笑話吧..除非立院做到定期 223.138.18.149 03/13 11:58
: → William: 雲端備份的程度..否則電腦在手上要消滅 223.138.18.149 03/13 11:58
: → William: 資料有啥難的.. 223.138.18.149 03/13 11:58


1.立法院電腦就算你自己想辦法擅自把他格式化,
但也不是能讓你隨便拿個隨身硬碟去重新安裝的,
那請問你在這個風口浪尖格式化硬碟,誰敢幫你
重新安裝系統?
那塊被格式化的硬碟一定會被保留當作證物的啊。

2.消息爆出來之後你幹這種事,可不只是你用物理手段破壞
毀壞公物這麼簡單,搞個不好你會落得滅證的指控。

3.啊重點是你單純的格式化之後,檔案還是有機會救,
救援硬碟格式化後的檔案,這根本不用理工背景,
一般文系都知道辦得到啊。

問題你搞這種會被看穿手腳的小把戲,
不要說檔案有被救回來的風險,
這在審理過程中,對法官、國民法官的心證都是扣分啊。

4.所以最保險的方法確實是用意外方式去物理毀損硬碟,
但撥咖啡頂多搞到一時間無法開機,要直接把硬碟搞壞
不太可能,不過至少你不會落得一個刻意滅證的罪名。


為什麼會有人覺得格式化比物理損壞還有用?
不懂。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址

neverfly 03/13 12:47葉師父,嘗試切他線路!

imgkiller 03/13 12:48物理損壞是最合理的手段,不過一般銀行

imgkiller 03/13 12:49是拿電鑽鑽

Eldnine 03/13 12:49基本上" 完全破壞 " 是要從物理上面著手

Iamidiots 03/13 12:50其實泡強酸最有用,物理性破壞有些還

Iamidiots 03/13 12:50可以救回來

ke0119 03/13 12:51高師父:例如?!

thirtyto 03/13 12:53前提是 要規避滅證刑責 又能達到目的 難

louiswei1986 03/13 12:53咖啡根本不算物理損壞

小草是不是不念書才會變小草? 液體+通電造成的損壞當然算物理損壞, 你想像中的物理到底是...? 只是這種程度的物理破壞還很難 完全破壞硬碟保存的數據就是。

Hohenzollern 03/13 12:55低能柯糞急了!

indium111 03/13 12:56咖啡倒在硬碟上面算,不過現在的硬碟

indium111 03/13 12:56資料只靠倒咖啡根本沒什麼屁用,最多

indium111 03/13 12:56讓硬碟壞掉而已,裡面的資料還是找得

indium111 03/13 12:56回來

indium111 03/13 12:57至於土城安根本是文組的,咖啡倒在電

indium111 03/13 12:58腦主機上,真得是白癡

agong 03/13 12:59白蓮教同好跟信徒 才不想知高手段有多種

William 03/13 13:05格式化幹嘛啦...如果你都能把硬碟接到另

William 03/13 13:05外一台電腦上..把不該出現的資料刪除然

William 03/13 13:05後再做特殊處理防止資料還原就好....

高市長:特殊處理?例如?

aragorn747 03/13 13:11之前講過科技業遇到浸咖啡的NB很常見

aragorn747 03/13 13:11,每個拿來IT這邊報修的都嘛會問資料

aragorn747 03/13 13:11會不會不見...所以鼻鼻安覺得泡咖啡會

aragorn747 03/13 13:11有用也不是不可能。

Pietro 03/13 13:11沒有成功毀壞資料,依然是毀壞公務啊

Pietro 03/13 13:13公物

Eldnine 03/13 13:16NB浸到咖啡 直接冒煙了啦

jim543000 03/13 13:18一群文組白癡我看是沒看過電腦病毒

jim543000 03/13 13:19要不要試試看啊?不用潑咖啡 0成本 付

jim543000 03/13 13:19錢能否還原不確定

惡意程式就惡意程式,講得好像惡意程式可以把硬碟資料完全銷毀似的, 不是用"病毒"就可以嚇鼠人捏~ 還在那邊不確定,這隻李祖添財,你能不能有點把握? 還0成本咧,你當寫惡意程式不用花時間484? 李組之尺。

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 03/13/2024 13:26:50

ghostl40809 03/13 13:25就算"咖啡意外"硬碟還是救的回來吧?

quentplus00 03/13 13:35原PO意思就咖啡意外要消滅資料的機

quentplus00 03/13 13:35率很低,但起碼不會多背一條滅證

William 03/13 13:59坊間一堆公司可以處理...有人可以救就自

William 03/13 13:59然會有人可以讓他沒辦法救..簡單講去針

William 03/13 13:59對特定磁區做處理就好..去了解一下資料

William 03/13 13:59救援的原理跟限制就知道了

jim543000 03/13 14:49文組智障才會覺得網路上抓不到病毒kern

jim543000 03/13 14:49el 直接加密到爛 這麼好還原一堆白癡

jim543000 03/13 14:49交贖金幹嘛 成本? 你要什麼病毒 wanna

jim543000 03/13 14:49cry? conti? lockbit? 我免費送

還原又不是保證100%還原, 商用電腦少了一些重要文件很麻煩, 家用電腦,很多人會選擇付錢了事, 但你這台有犯罪嫌疑證據的電腦呢? 不然你送給高虹安啊? 看她要不要跟你賭下半生她的電腦 資料剛好救不到對她不利的證據? 我看她只是貪小便宜,還沒這麼白癡。

rogerlarger 03/13 15:00做低階格式化,但每個bit都是0太明

rogerlarger 03/13 15:00顯了根本是在滅證

solsol 03/13 16:33被告當事人滅證沒犯法問題

solsol 03/13 16:33頂多會被認為是犯後態度不佳

solsol 03/13 16:34非被告,卻故意幫他人滅證才有滅證罪問題

※ 編輯: ke0119 (133.106.32.20 日本), 03/13/2024 17:41:08