Re: [新聞] 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/bdd7bsnz
: 2.新聞來源︰
:
: 民視新聞網
: 3.完整新聞標題
: 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理證詞曝判案關鍵:高虹安全知情?
: 4.完整新聞內容︰
: 論壇中心/董思旻報導
先不說格式化啦.韓劇現在演湮滅證據,都是把硬碟或隨身碟當場砸爛,再把毀壞的
的部分沖馬桶或是丟漢江裡.
潑咖啡? 各位覺得潑咖啡硬碟要壞掉是要把整台主機泡到咖啡裡面去嗎?
是電腦主機耶,不是筆電...
希望有網紅能抓到商機,拍一下電腦主機要怎樣潑咖啡弄到硬碟壞掉.
現在電腦用 M2 SSD,從機殼外面要潑到還真是不簡單.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.139.95 臺灣), 03/11/2024 22:20:07
推
筆電啊
我看新聞內文寫的是電腦主機
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.139.95 臺灣), 03/11/2024 22:22:39推
綠腦補就是這麼強啊
推
正常人也不會貪那幾萬塊貪到要坐牢 不
→
要把高虹安當正常人來想
推
你無法理解吃屎長大的綠糞腦袋阿
→
是啊 看政黑就知道哪種綠營白癡會信
推
不管你信不信 反正綠粉是信了
推
至少要拔出來踩一踩或是拿電鑽鑽吧 嘻
→
嘻
3
: : 民視新聞網 : 3.完整新聞標題 : 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理證詞曝判案關鍵:高虹安全知情? 台大資工要把電腦資料滅證用咖啡?1
這劇情一看就知道是要給 看民視八點檔的受眾看的阿 稍微有點常識的 都嘛知道有多北七 不過你跟他講銷毀資料要用低階格式化 阿北阿桑聽得懂嗎 不過這風向一出來 我就知道高沒事了4
好像有小草說這是三明治造謠,可是這新聞是聯合報先報出來的, 而且聯合報記者強調是獨家耶,而且人家的新聞來源是官司卷證。 人家的獨家新聞,你把credit給三民自? 你是不是綠共啊XD 居心何在 好了啦,小草們,聯合報是綠營側翼對吧XD4
那個你又陷入到自己想像世界嗎? 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷宗指做這事讓主機壞掉 我都不知道聯合報也變成民視體系了 小草就是特別厲害啊2
借問一下 我們都知道不管格式化或刪除檔案 資料其實還在 可以想辦法撈出來 那如果把檔案全砍了
8
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡?綠委:這個這種笑話騙騙文組還可以。 高虹安是精通大數據的專業人士,最好對電腦硬體完全無知。 鄉民應該大多知道硬碟是電腦主要儲存設備,要毀掉電腦裡的資料,向主機潑咖啡是有用嗎?不如直接將硬碟低階格式化。 --2
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡?綠委:這個台大資工要把資料毀滅用咖啡? 這則新聞真的太反智了 不過有一個部分是合理的 因為三立的新聞的客群 可能連格式化三個字都看不懂X
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡?綠委:這個其實高紅安不喝咖啡跟主機被潑咖啡破壞我覺得沒必然關係吧,因為她就是要別人營造一種意外損毀才能避掉湮滅證據的假象,只是我比較意外的是她的態度,第一次見到被起訴還攻擊司法的,LP都被捏著了還想拼九死一生,這不是跟馬文君被潛艦的工程人員名單丟給韓國被爆後,一直強調她這是揭弊一樣,這類人的生活經驗原來是這麼硬拗在過的。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --2
[討論] 黃國昌會如何評論高虹安教唆潑咖啡?今天媒體報導,新竹市長高虹安在立委任內擔心證據曝光,教唆助理潑灑咖啡在電腦主機上 ,想要煙滅證據 並指示李男刪除對話紀錄 立法院的戰神、道德的長城、民主的防波堤、正義的北極星 最痛恨貪官污吏的民眾黨黃國昌立法委員4
[討論] 怎樣的智障會理解為高要助理潑咖啡新聞的原文是這樣的 高虹安曾要助理用「遭外力般」像是潑咖啡之類的方式讓主機壞掉 一群智障在那邊說什麼 潑咖啡最好會讓主機壞掉 高紅安資訊出生不可能不知道2
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡?綠委:這個資工系 要毀滅電腦資料用潑咖啡??? 不是高不用功,就是編故事的人是文組的。 要寫一個銷毀資料100種方法,也不會蠢到潑咖啡。 --
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧