Re: [新聞] 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/bdd7bsnz
: 2.新聞來源︰
:
: 民視新聞網
: 3.完整新聞標題
: 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理證詞曝判案關鍵：高虹安全知情？
台大資工要把電腦資料滅證用咖啡？
反正綠粉會相信就好
畢竟大多數綠粉連格式化三格字都看不懂
所以如果新聞寫格式化三格字對大多數綠粉來說太燒腦
馬上滑開
寫咖啡 綠粉才會露出自己覺得自己很聰明的笑容
『蛤？咖啡？她怎麼這麼白痴』
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吱會用遙控器看疝熐痔的老人 尼期待什麼
推
理科女不會貪汙 XD
推
柯糞大部分低薪文組
→
我是不信啦 不過自願上繳薪水倒是柯糞都新
→
惹^_^
→
格式化沒用好嗎，全部填0都未必挖不出
→
來了
→
還好辦公室只有咖啡機沒有微波爐
→
要不然放進微波爐都有可能
→
4樓，當初老柯那幾個助理那個沒有回
→
捐過?
→
圖書館會因為圖書索引不見而遺失書本嗎
1
這劇情一看就知道是要給 看民視八點檔的受眾看的阿 稍微有點常識的 都嘛知道有多北七 不過你跟他講銷毀資料要用低階格式化 阿北阿桑聽得懂嗎 不過這風向一出來 我就知道高沒事了4
好像有小草說這是三明治造謠，可是這新聞是聯合報先報出來的， 而且聯合報記者強調是獨家耶，而且人家的新聞來源是官司卷證。 人家的獨家新聞，你把credit給三民自？ 你是不是綠共啊XD 居心何在 好了啦，小草們，聯合報是綠營側翼對吧XD![Re: [新聞] 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/11/realtime/29165900.jpg&s=Y&x=0&y=108&sw=2533&sh=1689&exp=3600 "Re: [新聞] 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理")
4
那個你又陷入到自己想像世界嗎? 獨／高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷宗指做這事讓主機壞掉 我都不知道聯合報也變成民視體系了 小草就是特別厲害啊6
: : 民視新聞網 : 3.完整新聞標題 : 最前線／被教唆潑咖啡毀主機滅證？助理證詞曝判案關鍵：高虹安全知情？ : 4.完整新聞內容︰2
借問一下 我們都知道不管格式化或刪除檔案 資料其實還在 可以想辦法撈出來 那如果把檔案全砍了
平衡一下 其實這個就是聯合的新聞記者比較認真 在公開閱卷之後真的跑去翻閱卷宗 然後被他發現真的有寫新聞價值的地方 不過講白了
爆
Re: [討論] 白糞小藍教為啥一直洗綠粉崩潰了？柯粉就真的活在自己的世界 柯粉從113至今，同溫自慰成果發表如下： 1. 藍白合 = 綠粉崩潰 (蛤？) 2. 藍白破局 = 綠粉崩潰 (蛤？) 3. 直播三十萬、民主的大十字架 = 綠粉崩潰 (好啦這嚇到不少人)![Re: [討論] 白糞小藍教為啥一直洗綠粉崩潰了？](https://i.imgur.com/9gqmD9qb.jpg "Re: [討論] 白糞小藍教為啥一直洗綠粉崩潰了？")
56
[討論] 新竹民進黨怎麼輸的諸君下午安安 南部綠粉 + 尼可拉斯保全+南部綠豬 每天洗高虹安 從學歷洗到咖啡包 然後洗到昨天的造勢活動![[討論] 新竹民進黨怎麼輸的](https://i.imgur.com/4aZJNeJb.jpg "[討論] 新竹民進黨怎麼輸的")
41
[討論]快訊!黨又轉彎 不可拿蘇丹紅類比咖啡跟茶最近蘇丹紅 先是帶風向白痴縣市才禁用 結果高雄大轉彎跟進禁用 害綠粉被甩來甩去 眼見氣勢一瀉千里 黨早上宣布蘇丹紅不過就跟茶和咖啡一樣![[討論]快訊!黨又轉彎 不可拿蘇丹紅類比咖啡跟茶](https://i.imgur.com/6f4R0qrb.jpg "[討論]快訊!黨又轉彎 不可拿蘇丹紅類比咖啡跟茶")
24
Re: [新聞] 獨／高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷無聊，我勸綠粉不要太囂張，以為這樣就可以打擊藍白粉？ 綠粉會這樣認為，根本是不了解藍白粉的想法 當藍白粉看到藍白黨的人在貪污，在當黑道時，可是越看越興奮 韓粉說的沒錯，你越黑我越挺，你越貪我越挺 之前2022，那些有貪汙黑道背景的哪一個沒有選上？9
Re: [討論] 板標可以這樣寫?s? : 快速看了一下板規 : 沒有看到關於板標的規範 : 可是也沒有看到發文討論板主作為就可以被板主亂刪文的權限 : ( 之前就有發的文章根本看不出犯哪條板規就被亂刪,8
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個這種笑話騙騙文組還可以。 高虹安是精通大數據的專業人士，最好對電腦硬體完全無知。 鄉民應該大多知道硬碟是電腦主要儲存設備，要毀掉電腦裡的資料，向主機潑咖啡是有用嗎？不如直接將硬碟低階格式化。 --2
Re: [新聞] 獨／高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷看不懂你想表達的，這新聞不就是說媒體開始在討論高紅安私設公積金後就開始著手滅證一事嗎，為什麼事件爆發到檢查官起訴中間要滅證早滅了？你要不要確定你在講什麼？ 她還指示黃鈴惠用潑咖啡破壞主機，推文一堆資料銷毀專家說高紅安是理組的怎麼可能不懂銷毀硬碟資料，原來理組專精是這個啊！我還以為只會按power button，注意黃鈴惠可不是小兔喔，要不要對個時間序啊，光扯邏輯不交代背景是想唬弄啥啊..... : 孩子啊 : 這是一個簡單的邏輯問題 : 未來沒有滅證可能。X
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡？綠委：這個其實高紅安不喝咖啡跟主機被潑咖啡破壞我覺得沒必然關係吧，因為她就是要別人營造一種意外損毀才能避掉湮滅證據的假象，只是我比較意外的是她的態度，第一次見到被起訴還攻擊司法的，LP都被捏著了還想拼九死一生，這不是跟馬文君被潛艦的工程人員名單丟給韓國被爆後，一直強調她這是揭弊一樣，這類人的生活經驗原來是這麼硬拗在過的。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --1
[討論] 阿不然行政助理是要開多少錢？如題 咱們tmd在南部開行政助理缺26k 以行政助理的薪資來說滿符合行情 阿現在有綠粉說什麼薪水比全聯還低 我是不知道這群人有沒有看過全聯員工在幹嘛 這兩個工作量根本差很多八![[討論] 阿不然行政助理是要開多少錢？](https://i.imgur.com/S3T9kA0b.jpg "[討論] 阿不然行政助理是要開多少錢？")
X
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?高虹安也是理工女 台大資工碩士，也當過工程師 為什麼綠粉要圍剿人家？ 批評別人長相？ 平時在黨內當當哥布林就算了
![Re: [新聞] 獨／高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷](https://i.imgur.com/eTD8HoNb.jpg118.231.160.140 "Re: [新聞] 獨／高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷")
69
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？38
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
30
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？38
[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）![[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）](https://i.imgur.com/gO9G4T8b.jpeg "[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）")
18
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？![[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/721d8fbe-6e4a-4dfe-a62f-d5ce1a36e262-w1600.jpg "[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？")
19
[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起![[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起](https://i.imgur.com/cSx0ZNUb.jpg "[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起")
41
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了![[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了](https://i.imgur.com/o00iMYSb.jpg "[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
21
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎15
[討論] 青島東的靈壓消失了？81
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?22
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！![[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！](https://i.imgur.com/n10syTdb.png "[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！")
89
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因![[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因](https://cdn2.ettoday.net/images/7667/e7667908.jpg "[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因")
19
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
20
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
15
[黑特] 蔡英文真的是台灣最好總統之一1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?4
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理![[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理](https://i.imgur.com/rJYdaXib.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
18
[討論] 主人會生氣嗎 會不會真的是蔥仔框他 XDDD5
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
17
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了![[討論]民進黨這次被王義川滅黨了](https://i.imgur.com/HjickQeb.jpeg "[討論]民進黨這次被王義川滅黨了")
16
[討論] 顏寬恒如果被罷免17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?