Re: [新聞] 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理
好像有小草說這是三明治造謠,可是這新聞是聯合報先報出來的,
而且聯合報記者強調是獨家耶,而且人家的新聞來源是官司卷證。
人家的獨家新聞,你把credit給三民自?
你是不是綠共啊XD 居心何在
好了啦,小草們,聯合報是綠營側翼對吧XD
獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷宗指做這事讓主機壞掉
https://udn.com/news/story/7321/7822503
依已公開卷證,有助理供稱在案發前,高虹安下達滅證指令,要求助理用「潑咖啡之類的方式讓主機壞掉」,另透過前助理李忠庭指示前行政主任、「兔姐」黃惠玟刪掉手機中與李、高的對話。
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/bdd7bsnz
: 2.新聞來源︰
:
: 民視新聞網
: 3.完整新聞標題
: 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理證詞曝判案關鍵:高虹安全知情?
: 4.完整新聞內容︰
: 論壇中心/董思旻報導
: 高虹安因涉嫌詐領助理費案官司纏身,今(11)日有媒體報導指出,根據已公開的卷證,傳
: 有助理供稱,高虹安要求助理用「潑咖啡」等方式讓電腦主機壞掉,以及透過前助理李忠庭
: 指示前行政主任「兔姐」黃惠玟,刪除與兩人的對話紀錄,此舉被認定有滅證嫌疑。桃園市
: 議員于北辰在《台灣最前線》節目中分析,重點不在資料銷毀,而是助理要讓法官知道,高
: 虹安知情而且一直唆使滅證。
: 根據前助理證詞,在公積金帳務被踢爆後,高虹安曾要助理用「遭外力般」像是潑咖啡之類
: 的方式讓主機壞掉,但助理後來並沒有這麼做,而針對此爆料,新竹市政府代表高虹安回應
: ,表示遺憾有選擇性洩漏、帶風向,企圖影響法官判決的資訊,強調尊重司法會還無罪的人
: 一個公道。對此于北辰表示,高虹安之前把公積金推給立法院傳統,稱自己對內帳不知情,
: 但如果沒有犯罪哪裡需要潑咖啡滅證?現在助理把這件事爆出來,就是要證明高虹安從頭到
: 尾都知情。
: 于北辰表示,助理們現在窩裡反已經達到極致了,甚至把高虹安私下對話內容拿出來舉證,
: 就是要傳達高虹安一切都清楚,至於高虹安開庭時與檢調攻防偵查光碟消失16分鐘,也只是
: 想要拖延時間,現在助理爆料下令滅證的事曝光,反而讓法官知道,高虹安是主動滅證這才
: 可怕。
: 5.附註、心得、想法︰
: 理工女不會犯錯
: 我是勸你們綠霉不要再一直追殺無罪的人
: 建議虹安姐姐可以考慮一下
: 把相關資料轉移到國昌老師的D槽去
: 有人宣稱自己D槽很滿
: 卻從來也拿不出什麼東西
: 隱密性應該很夠!
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
其實不是
洨草包:聯合也綠了
小草的腦洞跟高虹安的鼻孔一樣大
咖啡潑電腦的罪搞不好比殺嬰還重,QQ
造謠? 這是「證詞」耶 XD 偽證罪可不
輕呀
小草的智破程度真的讓人噴飯
都已進入司法審判階段 不能等待司法判決?
此時出現這種舊聞新炒 其目的還不是要轉
移掩蓋蘇丹紅 司馬昭之心路人皆知!
真的,綠營側翼聯合報幫民進黨轉移焦點
※ 編輯: tony121010 (61.231.247.25 臺灣), 03/11/2024 21:04:17只要講阿北壞話,就算中天也是側翼
如果中共講阿北壞話,習大大也會被小草打
成民進黨側翼
3
: : 民視新聞網 : 3.完整新聞標題 : 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理證詞曝判案關鍵:高虹安全知情? 台大資工要把電腦資料滅證用咖啡?1
這劇情一看就知道是要給 看民視八點檔的受眾看的阿 稍微有點常識的 都嘛知道有多北七 不過你跟他講銷毀資料要用低階格式化 阿北阿桑聽得懂嗎 不過這風向一出來 我就知道高沒事了4
那個你又陷入到自己想像世界嗎? 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷宗指做這事讓主機壞掉 我都不知道聯合報也變成民視體系了 小草就是特別厲害啊6
: : 民視新聞網 : 3.完整新聞標題 : 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理證詞曝判案關鍵:高虹安全知情? : 4.完整新聞內容︰2
借問一下 我們都知道不管格式化或刪除檔案 資料其實還在 可以想辦法撈出來 那如果把檔案全砍了
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對