Re: [新聞] 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 這劇情一看就知道是要給 看民視八點檔的受眾看的阿
: 稍微有點常識的 都嘛知道有多北七
: 不過你跟他講銷毀資料要用低階格式化
: 阿北阿桑聽得懂嗎
: 不過這風向一出來 我就知道高沒事了
: 現在就是高有貪汙 只是證據被銷毀了
: 不是法官認為無罪 只是沒有證據
: 絕對不是 冥進洞跟綠糞耍北七一年多被打臉
: 林杯在此預言 高沒事了
: 幹 又害我沒扣達了
: 嘻嘻
那個你又陷入到自己想像世界嗎?
https://udn.com/news/story/7321/7822503
獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷宗指做這事讓主機壞掉
我都不知道聯合報也變成民視體系了
小草就是特別厲害啊
為了幫高虹安說話連聯合報都是民視體系都可以說出來
然後你的常識是再說?卷證是編給民視體系的人看了?
所以這些人錄的口供都是為了讓民視收視率高嗎?
你的常識真的跟平常人不一樣啊
這幾個人錄口供之前就先說好了編了這一套劇情給民視受眾看
然後再由聯合報先發~然後民視出來再發~都是要給民視受眾看的
真的是好常識
對了這個卷證出來的喔~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.196.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
洨草:都是they的錯
→
助理不敢露面是怕被民眾黨消失
噓
一群低能兒又再吃大便了
推
真的,柯粉不要再吃大便了好嘛Q_Q
→
習近平也是民進黨的 央視也是三民治體系
→
某樓不要自我介紹
推
你又來喔
→
要來啥你說錯了不准別人回文?
→
我要不要來不是看我~是看你發文多離譜
推
當柯粉真的好丟臉
推
不用跟看顏色講話的認真
3
: : 民視新聞網 : 3.完整新聞標題 : 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理證詞曝判案關鍵:高虹安全知情? 台大資工要把電腦資料滅證用咖啡?1
這劇情一看就知道是要給 看民視八點檔的受眾看的阿 稍微有點常識的 都嘛知道有多北七 不過你跟他講銷毀資料要用低階格式化 阿北阿桑聽得懂嗎 不過這風向一出來 我就知道高沒事了4
好像有小草說這是三明治造謠,可是這新聞是聯合報先報出來的, 而且聯合報記者強調是獨家耶,而且人家的新聞來源是官司卷證。 人家的獨家新聞,你把credit給三民自? 你是不是綠共啊XD 居心何在 好了啦,小草們,聯合報是綠營側翼對吧XD6
: : 民視新聞網 : 3.完整新聞標題 : 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理證詞曝判案關鍵:高虹安全知情? : 4.完整新聞內容︰2
借問一下 我們都知道不管格式化或刪除檔案 資料其實還在 可以想辦法撈出來 那如果把檔案全砍了
爆
[爆卦] LIVE 2024年副總統候選人辯論會公視 中央社(不知道為什麼找不到,他們引用公視直播 中國時報 自由時報7
[問卦] 第四台只留三立跟民視好不好?傳統電視台逐漸沒落 越來越多業者不幹了 政府應該趁機整合並淘汰不良業者 留下三立跟民視相關的電視台就好 有這幾個頻道就足夠民眾娛樂了4
[討論] 民視都沒有報新竹小學的事情嗎?本魯閒來無事, 剛剛去看民視網站看有沒有新竹小學的事情! 結果 丟出來的幾乎都是高虹安的新聞耶! 民視有多愛高虹安阿!2
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷看不懂你想表達的,這新聞不就是說媒體開始在討論高紅安私設公積金後就開始著手滅證一事嗎,為什麼事件爆發到檢查官起訴中間要滅證早滅了?你要不要確定你在講什麼? 她還指示黃鈴惠用潑咖啡破壞主機,推文一堆資料銷毀專家說高紅安是理組的怎麼可能不懂銷毀硬碟資料,原來理組專精是這個啊!我還以為只會按power button,注意黃鈴惠可不是小兔喔,要不要對個時間序啊,光扯邏輯不交代背景是想唬弄啥啊..... : 孩子啊 : 這是一個簡單的邏輯問題 : 未來沒有滅證可能。5
Re: [討論] 民視是怎麼了?可是我看深綠群組不是這樣反應的欸 稱讚民視酸高虹安學歷無用 有幾個甚至轉發到臉書上 看來不只是取暖用 是真心認為民視在挺林智堅 酸高虹安4
Re: [新聞] 民視獨拿94%政府反詐宣傳標案 陳建仁:非常不合理,為什麼民視獨拿94%,歧視三立、年代跟自由時報嗎? 我認為三民自年的受眾,本來就都是最容易被騙的一群人。畢竟夠死忠。 你只給民視,是看不起看三立、年代還是自由時報的用戶嗎? 還是政府覺得看民視的人是最需要反詐騙宣導的一群人呢? ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
爆
[討論] 北檢要查王義川了80
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因76
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召59
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?54
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說32
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科38
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了31
[討論] 罷免葉元之好像會進行33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?31
[討論] 脆沒那麼神奇31
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)9
[討論] 王義川這次會很慘!10
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?25
[黑特] 黃國昌又再裝死了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制19
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起23
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答15
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了