Re: [轉錄] 洪委員發文了
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言:
: 非本人質詢時間本來就不用去啊
: 今天這院會是「總質詢」,不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」
: 113個委員每人質詢30分鐘,全部聽完是有什麼意義?
: 是都沒有其他事情要做了嗎?
: 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了?
: 是要多蠢才會覺得讓立委全部坐在那裡發呆比較有意義?
行政官員都在現場備詢
有沒有問到
他們也必須在
問其他部門的事情
關我屁事?
行政官員比較閒就對了
全部聽完有什麼意義?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以翁曉玲說下對上關係沒錯啊
推
對啊 立委比較大喔 輪到自己才需要來?
→
韓院長幫行政院長節省時間 綠粉應該要感恩
推
韓院長享受難得的會議提早結束福利,爽翻 XD
→
誰叫立委一個都沒到 只能散會了
推
nnkj 還在只能散會 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
爆
首Po我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)2
邱志偉、洪申翰和賴惠員此時到場,發現韓國瑜宣佈休息後,急忙衝到主席台前抗議。洪 申翰痛批,怎麼會這樣處理?議事處臨時通知說要早點來,難道要大家闖紅燈嗎?邱志偉 也表示,議事處同仁請他3點來;賴惠員疾呼,她連講話機會都沒有。 你根本沒到啊 下午的時候說難道要大家闖紅燈23
其實重點還是 一直以來的慣例是什麼 這是長久形成的一個可行的制度 由議事處去通知每個人大約要到場的時間 然後委員們就是照那個時間區段過來 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛?3
這真的沒什麼好吵的啦 韓要這樣玩法本來就可以啊 沒違反規則沒錯啊 以前大家也會搞這種規則內的小動作啊 但你今天敢用這招把一年一度的總質詢搞掉8
其實我完全同意你的論述 請問綠粉也同意嗎? 對我而言,每年花這麼多納稅錢養立委 你本來就該在現場等 不是沒有你的質詢你就躲起來27
你他媽的 會議是下午兩點半開始 議事處告知你大約三點會輪到你 是讓你有心理準備 因為每個委員若都有質詢 就大概是那時候輪到你 不是告知你 你可以那時候才到吧????????????????11
學生:我早就到校了,原訂下午三點開始換我報告,但我12點前就在宿舍唸書,不算遲到 : 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 : (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外 : 賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面) : 藍營網路部隊現在在帶風向,說是我「遲到」,這真的太可笑了!!33
非本人質詢時間本來就不用去啊 今天這院會是「總質詢」,不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」 113個委員每人質詢30分鐘,全部聽完是有什麼意義? 是都沒有其他事情要做了嗎? 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了?3
總質詢就幾天時間 應該要全員到齊,順便聽一下別人質詢的問題,看看是不是自己有沒發現到的部分吧 怎麼會大牌到覺得固定時間到,質詢完就閃人呢? 我們去醫院掛號,也都是一直在那邊等阿,從沒有人說可以安排你一定幾點到診間就能 看到診吧?是立委時間特別寶貴特別大牌嗎?
23
[問卦] 蛋又要漲價了 484以後不能丟官員蛋了?以前新聞上常出現 勞工團體對行政官員有意見時 對著官員一陣蛋液輸出 現在蛋又要漲價了 感覺用蛋輸出的成本也變高了 以後看行政官員不高興時 以後該用甚麼輸出呢?18
Re: [新聞] 質詢權疑被沒收!綠委怒「立院最黑暗的結果這案件發現, 一堆號稱最認真的綠委, 其實只有自己表演時才會到, 其他行政官員被問什麼, 根本都缺席不在意。11
[討論] 就問你兩岸哪隸屬同屬一中了我想問 既然兩岸同屬一中 那為什麼還要入台證大通證 身份證怎麼不能互通還是要換呆胞證 軍隊還不能互訪5
Re: [新聞] 遭爆拿議員質詢稿「答詢作弊」 陳其邁這張看起來陳其邁手上拿的是, 議員準備好質詢的完整 PPT .. 以這個質詢來看好了 ..3
[問卦] 大律師名號被亂用時,會選擇沉默嗎?如題,如果一位大名鼎鼎的律師、外加黨政關係良好,同時親人又是行政官員。偏偏大律 師被人間垃圾蹭名號,四處用幕僚的名義招搖撞騙等等... 上述這種狀況,當大律師知道自己名聲被盜用時,會選擇沉默不積極反制嗎? 還是低調可以避免被問難言之隱? --- 笑死八年來一直喊假消息造謠,然後法辦一堆人,現在要對行政官員用同樣標準處理,就開始反對,你們這些側翼要不要這麼可悲啊 行政官員說謊多嚴重 大家不知道嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單