Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？
笑死八年來一直喊假消息造謠，然後法辦一堆人，現在要對行政官員用同樣標準處理，就開始反對，你們這些側翼要不要這麼可悲啊
行政官員說謊多嚴重
大家不知道嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天KPI是衝說謊議題對吧
是啊但是我說的沒錯吧
※ 編輯: jacket664 (223.136.217.2 臺灣), 03/05/2024 10:43:06推
塔綠斑會支持啦
還要等他們在野，社會沒有那麼多時間等
→
等到他們在野的時候就會支持了
→
雙標仔不是喊假的
→
※ 編輯: jacket664 (223.136.217.2 臺灣), 03/05/2024 10:49:19
不是不能，是綠能你不能~
→
知道就不會當藍白糞
噓
藍白不是愛酸：有官員 會告人。怎麼顏色對了
→
就可以告人了
4
首Po為了避免藍白粉智商低我來解釋一下 國民黨立委吳宗憲等人提案修正立法院職權行使法第廿五條，只要有虛偽陳述、未經立院 同意缺席者，由主席或質詢委員提議，出席委員二人以上連署或附議，經院會決定，處二 萬元至十萬元以下罰鍰或移送監察院；情節重大者移送司法機關，可處三年以下有期徒刑 或卅萬元以下罰金。X
塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
6
既然先進國家都有這種制度 那台灣實施這個應該是水到渠成吧 我也不懂，到底不說謊有什麼疑惑？ 接受質詢不說謊，不是本就應該的嗎？為什麼會有人反對「不說謊」 難道他們覺得「有時候說點謊」無傷大雅嗎？ 還有叫官員提供資料，有的很皮不提供，這好像也不對吧X
所以真的顯示綠粉智商有夠低， 你都知道這叫做立法院職權行使法了， 你還要滑坡到國民，你那麼會滑中介法你怎麼不出來吠？ 兩億美金算不算虛偽陳述？柯都說騙子一堆了， 法官要查我覺得也沒有問題啊，4
等等 現在不就有了？ 社會秩序維護法第63條 第 63 條 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://www.tahr.org.tw/sites/default/files/untitled_10.jpg "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
3
這法條超容易讓人入罪的吧 例如問官員幾點到，官員回答：5點。結果查出來是4：58分 這也是虛假的說謊，是不是會被關？ 說真的，說謊的定義太因人而異了，太容易故意抓人起訴了 甚麼不要說謊就好？就算你不想說謊，別人也可以抓出你的語病啦
爆
Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已![Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉](https://i.imgur.com/K6Cpe7ab.gif "Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉")
87
Re: [間諜] 國民黨是不是智障最近在複習遊戲 其實民o黨也很智障啊 吸收社運團體活動，表面上用光鮮亮麗的口號進行社會運動 口口聲聲說要淘汰當前的黑惡勢力 私底下居然也一樣跟黑勢力勾結![Re: [間諜] 國民黨是不是智障](https://i.imgur.com/b2tIV8mb.jpg "Re: [間諜] 國民黨是不是智障")
42
[討論] 藍白粉洗了300篇 結果直接翻船？國民黨長期掌控的議會 出來直接一巴掌打臉徐巧芯 之前藍白粉洗了300篇 不就白洗的？ 現在怎麼辦？只能改洗陋習嗎？ 那就叫國民黨多數的議會修改議事規則啊 徐巧芯看這個會期要不要趕快提案啦![[討論] 藍白粉洗了300篇 結果直接翻船？](https://i.imgur.com/Vpe3ftNb.jpg "[討論] 藍白粉洗了300篇 結果直接翻船？")
5
Re: [新聞] 遭爆拿議員質詢稿「答詢作弊」 陳其邁這張看起來陳其邁手上拿的是， 議員準備好質詢的完整 PPT .. 以這個質詢來看好了 ..![Re: [新聞] 遭爆拿議員質詢稿「答詢作弊」 陳其邁](https://img.youtube.com/vi/18rcFpMycu8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 遭爆拿議員質詢稿「答詢作弊」 陳其邁")
1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任？看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責？ 咆哮昌是不是說謊啊？
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍：美國要再次偉大，不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎？
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")