PTT推薦

Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?作者
drea
(星空下的背影於1月13日舉)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:25

這法條超容易讓人入罪的吧

例如問官員幾點到,官員回答:5點。結果查出來是4:58分

這也是虛假的說謊,是不是會被關?

說真的,說謊的定義太因人而異了,太容易故意抓人起訴了

甚麼不要說謊就好?就算你不想說謊,別人也可以抓出你的語病啦

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.147 (臺灣)
PTT 網址

words2012 03/05 10:56要故意說謊才可以用

louiswei1986 03/05 10:56還要發一篇喔?虛偽陳述是什麼

你就要找出自己不是虛謊的證據阿,不然就起訴

words2012 03/05 10:56現在造謠 也沒人真的被罰三百萬吧?

words2012 03/05 10:57講錯 跟故意說謊造謠 真的兩件事情

holyhelm 03/05 10:57這也太滑了吧

baan 03/05 10:57不可戕害說謊的自由

words2012 03/05 11:01現在不是有一條 造謠三百萬?

words2012 03/05 11:01有真的啟動過嗎???

kaminari22tw 03/05 11:01民進黨不是騙這種小事啦齁

rogerlarger 03/05 11:07我覺得候選人政見有說謊更應該抓起

rogerlarger 03/05 11:07關,例如633

jacket664 03/05 11:10不知道就講不知道啊

jacket664 03/05 11:11再了解、再研議、會後書面報告,官員這

jacket664 03/05 11:11麼多話術還提他們擔心喔,不要說謊很難

jacket664 03/05 11:11

airvivi 03/05 11:11講一句委員您真聰明就會因為說謊被關

rogudan 03/05 11:17其實藍白粉在言語上就很喜歡無限上綱,

rogudan 03/05 11:17與“真實”略有出入,或在認知層次有所

rogudan 03/05 11:17不同,馬上就會指責對方是“說謊”“造

rogudan 03/05 11:17謠”“欺騙”,事實上,就只是“認知不

rogudan 03/05 11:17同”,“說錯”,“表述方式差異”,其實

rogudan 03/05 11:17立這個法,沒什麼意義,真正在法院上,

rogudan 03/05 11:17也不是對“說謊”是這樣去認定的。要減

rogudan 03/05 11:17少國會亂象,提高立委的質詢品質才是正

rogudan 03/05 11:17

※ 編輯: drea (223.141.228.147 臺灣), 03/05/2024 11:20:34

jacket664 03/05 11:23造謠說謊的認定,參照其他類似法令不就

jacket664 03/05 11:23好了,實務上哪有什麼困難

antistar 03/05 11:25可憐,先不說這種幻想有多蠢,你當司法

antistar 03/05 11:25機關吃素的?

louiswei1986 03/05 11:26說謊跟虛偽就不是一個詞

billmax 03/05 11:28官員以後整天跑法院就好,白痴法案。這

billmax 03/05 11:28樣地方議會是不是比照辦理

ALAN781215 03/05 11:5710萬印度勞工

jis37 03/05 13:12真白痴!是不是說謊或說錯在法律上本來就定

jis37 03/05 13:12義清楚 誰會混淆不清? 担心這種鳥事?不如

jis37 03/05 13:12担心自己吃多少工業蘇丹紅!