[討論] 國際風向挺核能 塔綠班要倒台了
哈哈哈
反核反倒國際風向變成把核能變綠能還要拉到15~30%
這下子塔綠班的風電、太陽能慘了
台灣即將接軌國際潮流,再度邁向綠電核能
早就叫你們要順應國際潮流就不信,現在搞一堆風電,結果發電比綠電核能區區一座
還不如,早知道如何何必拉不下臉呢?
台灣我覺得三座核能各發電5%,當基載才是王道的
天然氣很貴的,還得海上長途漂流過來,神經病阿。電價漲死你。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.223.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣要在哪裡再蓋三座?廢料放哪?
新北現有的改裝一下就好了。
→
先把無人區生出來再談
→
※ 編輯: YAYA6655 (111.82.223.57 臺灣), 12/03/2023 14:09:34
應該不會 選完就什麼都好了
推
哭粉永遠不敢面對把核能當綠能的條件
推
本來減碳才是趨勢阿~80%火力跟人談減碳
→
笑死人。
噓
核廢料放核電廠裡啊,廢話
→
笑死 去查 哪個國家 核廢料只放電廠裡的
推
藍白挺核要在哪縣市蓋核電廠就在選
→
舉公報列出來啊,哈哈笑你們不敢啦
推
新聞別只看一半,是所有再生能源三倍
推
學日本排到大海啊 誰敢做我就投誰
推
割納稅錢去補光電業者,垃圾政策。
推
燃煤注定要被再生能源取代,核能派要能
→
被台灣民眾接受,最簡單的走法就是搭上
→
國際趨勢,把自己包進去高大上再生能源
→
新北? 那你叫侯友誼先放行乾儲啊
→
別再帶風向了,拜託先搞懂RE100認定的
→
核能規範是什麼?故意誤導人
→
核能被分類到綠能內,塔綠班臉綠了
噓
核能什麼時候是綠能了 可悲柯粉真的
→
要多讀書
→
5566網軍
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來37
Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE四 : 」。經濟部重申,台積電加入RE100,宣示使用100%再生能源,但RE100並不包括核電。至 於 : 核四爭議超過20年,不僅一度電都沒有發過,經公投決定不重啟,沒有核四的這20幾年, 台20
[問卦] 台灣蓋綠電根本就不是為了環保吧RT 如果打從一開始就是為了 讓企業能接軌歐盟 再生能源發展100% 發展再生能源憑證等等 那現在砍樹種 農地種 魚塭種 到處種 是不是合理很多16
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?反核很奇怪, 痛恨核能, 但無視其他能源對環境的傷害, 滿口環保,打算大量用天然氣, 現在國際都認為要減少甲烷使用了。6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗?不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載,風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式3
[討論] 民進黨可以改黨章了綠能家園在歐盟把核能列為綠能後 剛好讓塔綠班有台階下,無核家園可以從黨章刪除了 為了台灣的未來,擁抱綠能,擁抱核能才是王道 國際潮流都在增加核能發電的比例了,甚至高達三成、四成 台灣自然不能自外於國際潮流之外,不然跟北韓就沒兩樣了。2
Re: [爆卦] 太陽能+風電+水力超過20%發電量反核、民進黨: 看吧,綠電在這個時候救了台灣。 核能勒?核一廠和核二廠1號機都進入除役不在發電,核二廠2號機也在今年二月底進入歲 修狀態,核三廠還不是因爲全台大跳電,也跟著停機不發電嘛!之後核三起動還不是要靠 外電,所以核能對於台灣用電的穩定沒有幫助嘛!- 奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭88
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!42
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己11
[討論] 柯建銘:原本打算讓大家衝進去撐一個月18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎13
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑