Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE
※ 引述 《chun0303 (chun)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:
:
: 自由時報
:
: 2.記者署名:
:
: 林菁樺
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE100沒核電
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 〔記者林菁樺/台北報導〕民眾黨柯文哲主席認為台灣若要台積電,恐怕「沒辦法不要核四
: 」。經濟部重申,台積電加入RE100,宣示使用100%再生能源,但RE100並不包括核電。至於
: 核四爭議超過20年,不僅一度電都沒有發過,經公投決定不重啟,沒有核四的這20幾年,台
: 積電則成為世界看到台灣製造的關鍵詞,將兩者劃上等號,並不符合柯文哲歷來強調的科: 學[m[m
: 精神。
:
: 經濟部表示,包括台積公司在內,台灣加入RE100的企業已有29家,該計畫的目標是在2050
: 年之前,100%使用再生能源,此再生能源的分類並不包括核電。
:
: 在穩定供電上,台灣在2016年之後加速發展產業所需的再生能源,也持續建置可快速升降的
: 燃氣機組,有效搭配再生能源的間歇性質,2030年時,不含再生能源的機組裝置容量,可淨
: 增加910萬瓩,相當於9部大型核二機組,繼續維持穩定供電。
:
: 經濟部指出,2021年四大公投中,及包括核四重啟。最後不同意核四重啟的票數大於不同意
: 數,同時投票人數也未超過最低投票門檻,因此未通過。當時社會對核四有很多討論,也由
: 跨黨派立委赴實地考察。時任民眾黨立委的蔡壁如曾認為,真的問題太多,匪夷所思;高虹
: 安也認為,設計動線與空間都不足,還好有戴安全帽,不然會不停撞到;且若要維修,需整
: 個人捲在一起,才能穿越維修道路。
:
: 核四議題的說明,經濟部與台電都曾多次解釋,除了核廢難解、斷層加強耐震成本極高外,
: 先天不良的建廠程序是最大問題。設計未完成就開始施工,設計、採購、施工同時進行,用
: 日本廠房安裝歐美機器,導致空間不相容,動線、管線龐雜混亂,另有反應爐焊接完畢卻沒
: 有原廠焊接證明文件等等,甚至是工程上不可逆的問題。
:
: 經濟部指出,過去把供電寄希望於核四,導致前總統馬英九時代僅核定270萬瓩的機組,當
: 核四無法運轉,才導致2016年5月時,備轉容量率只有1.64%的驚險情況。
:
: 蔡總統上任後則已核定1700萬瓩的機組,因此不含再生能源,從2023年到2030年可淨增加91
: 0萬瓩,即使考量每年用電成長、半導體投資及電動車因素,仍可持續維持穩定供電。:
: 經濟部指出,柯文哲自己也提出2030年再生能源占比40%的積極願景,而在光電使用上,目
: 前建置以屋頂優先,建物上方可複合利用,截至目前為止6成以上光電是設置於屋頂,裝置
: 容量達7.14GW;地面型則是以閒置土地活化或土地複合利用為原則,例如漁電共生、風雨球
: 場、光電車棚等,可使土地一地兩用,提高土地利用效益,不會有廢20年的問題。此外,經
: 濟部與環保署已建立模組回收機制,未來光電除役後,也不會產生廢棄物無法處理或汙染等
: 問題。
:
政府開始緊握柯的40%政見了,呵呵
這其實也是能料到的啦
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4405048
:
: 6.備註:
:
就我所知RE100是倡議
代表這是目前不容易達到的目標
所以才用倡議
目前並不知曉之後國際會對此有什麼明確的目標
如果民進黨這麼在意這類國際倡議
1997京都議定書請了解一下
京都議定書目標是減低溫室氣體
而且已經過了25年
雖然台灣沒簽啦
結果25年後你們還是拼命想用天然氣
你們真的有把這些國際要求作為確切目標嗎?
我並不是說經濟部說的全是錯的
綠電確實會是國際重視的能源之一
但RE100在這20年裡是不可能的
尤其是以現在的台灣來說
即使台灣的整個綠電潛能全部開發出來也做不到
顯然,政府心中也認為做不到
畢竟綠能現在的比例就擺在眼前嘛
但對核能你們卻還是緊咬RE100
這不是很矛盾嗎?
天然氣與核能同樣被歐盟視為可考慮的綠能選擇之一
在發展綠能的進程中
這兩種發電並非禁臠
所以我也沒說政府不得燒天然氣
只說你燒的太過份了而已
而且國際並沒有核電歸零的共識
排碳淨零倒是擺在眼前
都擺在眼前了你們還加大天然氣的使用
你們真的有在用心去看待RE100的目標?
我只看到你們非常痛恨核能
恨到忽視現實的地步
何況核能是基載
台灣要持續高耗能工業
基載確實是很重要的
加上台灣就是地小
麻煩請政府正視這個弱點
而且即使柯文哲的目標,又或者是民進黨的目標達到了
核能也依然有存在的必要啊
不要忘了減碳才是當務之急
只要你還燒煤的一天
核能就還是有價值之
請政府正視國際目前的真正趨勢是什麼
RE100的最終目的也是為了淨零排碳
可不是核電歸零
麻煩,政府,不要在畫這種可笑的虎爛了
--
請不要認知作戰
党就綠能啊!
贊成核能有存在必要 但現況無法...等核五
用re100綁架大家超級噁
狂用天然氣的說要re100 哈
台灣有垃圾民進党在 等核五 實際嗎?
燃煤燃氣的有臉扯RE100 智商堪慮
火力85趴加1趴燒垃圾,空氣污染嚴重
黨要聽的不是這個
白痴 需要再啟動這種話講得出來
你沒有台灣價值!!!
自助餐式浮動標準 你第一天認識党?
就一直説謊 一直説謊
被騙的人還很開心 我們人多
對啊而且天然氣從國外買回有運輸危機~科
最新的專訪柯有說他的綠電40%包含核能
沒差 人家有大小姐罩著 越打臉越升官
歐盟都承認核能是綠電了 還在那邊反核
到底太陽能板跟風力有多少利益在裡面
......
柯也解釋過他從反核到挺核的原因,不過
哥布林化的腦子不想懂,反正看顏色就好
,蔡英文從反萊豬到開放萊豬有解釋過什
麼嗎?說好的國際地位現在連中美洲議會
都被人趕出去,真他媽笑死人
然後台灣現在還掛羊頭賣萊豬,哥布林大
概都吃得很開心
塔綠班: 倡議>協議>法律>憲法
性lie粉本來就聽不懂人話
党咬的不是RE100 党咬的是柯文哲
推
党對人民需要什麼、國家是否有長遠發展
並不在意,在意的是選票跟抹黑對手
台灣的土地面積要視議題決定,講核廢料的
時候,台灣面積小於梵蒂岡;講再生能源時
,台灣面積大於格陵蘭,接近澳洲
歐盟承認核能作為綠能選項那也是3.5代以
上的新型核電廠,從現在開始規劃到蓋好發
電,20年能起來算快。
沒有發展的話就注定沒有 到時肯定沒得用 天然氣作為綠能也有條件 那就是單位碳排必須壓低到必須得做到自我循環的地步 這同樣也是很困難
資源缺乏的島國還不搞核能真的可笑
完全執政還不趕快規劃新型核電廠
所以民進党供給柯文哲的理由是因為
核電很難蓋喔
簡單來說就是雙標啊
阿呆柯文哲已經轉彎了 結果民進党還是
處心積慮的要亂廢核四 全民買單 唉
haworz。管他幾代,一直燒煤燒天然氣
種光電,對環境污染有比較友善?未來
的還要課碳稅,覺得台灣沒核能能負擔
燒天然氣燒煤產生的碳排稅?
再來說說不要核能台灣供電穩定?近年
來不少斷電頻傳有目共睹。還是說不要
核能台積電也不要了?
@haworz 歐盟沒有規定幾代喔
恨核能是因為擋到某些人的財路
台積電買re100是為了應付碳稅,但核能才能
穩定發電,真正的拿來使用,兩者根本沒衝突
他媽的爐渣黨跟我說他在乎環保?
投民進黨就是支持火力發電
綠能也搞自助餐
中肯
沒用啊 台灣白癡很多
經濟部都變成綠畜啦啦隊了
理想很美好阿 我也知道綠電最好 但不要整天
在那做夢拉 鴕鳥喔
沒足夠的電,怎麼把符合RE100的都給台積電
?
核四到底是什麼垃圾
一般民眾這麼懂 公投就不會過半了。黨最
會避重就輕。所以民進黨是一個反智政黨
但這套在呆丸特別有用
民進黨政府沒有長遠規劃的能力,所
以八年下來問題越來越嚴重,綠電如
果那麼好早就普及了,當初瞞著缺點
不說,現在全民嘗苦果,最後一定又
要轉彎又說時空背景不同
柯受歡迎不是沒原因,至少提出來的
政策脈絡很合理
可惜,媒體洗腦不少人,第四台新聞跟
網路媒體,政府喂什麼就吞什麼。
燃煤天然氣要50%的政府跟人家提re100
4
台積已經從re100變成辦公室re100了吧
推
83
[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣是這樣的啦 最近經濟部說 "核電不符業界RE100綠電需求" 我很好奇RE100是甚麼72
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電其實重點只有一個 過去我也發文常提及 但很抱歉的是沒有政客關心 一個政策出來必然會有正反兩面 不可能只有好處沒有壞處50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是,所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸8
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求民進黨一直跳針RE100 卻無視蔡英文宣示要2050淨零轉型 淨零轉型要求就是低碳排 民進黨現在80%以上的火力是怎麼搞? 台灣目前的低碳能源是輸日韓的- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
爆
[問卦] 萬一真的贏日本我該P幣全奉獻嗎?爆
[爆卦] 台灣隊又全壘打!!!4:0領先日本爆
[問卦] 這次中華隊有100分嗎?爆
[爆卦] 台灣隊全壘打!!!1:0領先日本爆
[問卦] 中華隊的投手林昱珉在總冠軍戰吃檳榔?爆
[爆卦] 恭喜中華隊奪下這屆12強的冠軍!爆
[問卦] 幹你媽 怎麼沒祭品文 發P幣爆
[問卦] 辜仲諒現在在想什麼?95
[問卦] 無照機車被水泥車碾平的後方影像出來了80
[問卦] 週日銀行沒開 辜仲諒怎麼籌3000萬獎金?90
[問卦] 中華若輸了,台灣也會那麼有風度嗎78
[問卦] 日本網民說台灣投手刺青很可怕?79
[問卦] 一百元鈔票是不是該換人了R60
[問卦] 現在辜仲諒在想什麼?70
[問卦] 辜董現在在想什麼68
[問卦] 陳傑憲回來該接什麼代言?58
[問卦] 恐怖九下來了,各位準備好了嗎?57
[爆卦] 陳傑憲 炸裂 三分炮50
[問卦] 大家會因為拿冠軍 明年進場支持中職嗎46
[問卦] 辜仲諒血虧?49
[問卦] 目前為止中華隊的表現大概幾分呀?爆
[問卦] 騎車載嬰兒死亡 網友嗆:不是每人都有車46
[問卦] 這就是準大聯盟投手的實力嗎?44
[問卦] 許願中華對今天冠軍 少一個人30年壽命40
[問卦] 可以說那個字了吧?!45
[問卦] 建民也太低調了吧39
[問卦] 今天台中彰化路跑都出事了34
[問卦] 日本人看到對手包手在想甚麼??39
[問卦] 我:冠軍耶! 爸:甘你屁事喔!趕快去找工作!39
[問卦] 包手+檳榔嘴對壓制對方有幫助嗎