Re: [黑特] 塔綠班看到沒？ 烏克蘭被美國遺棄了！
早就說了
美國根本不可信
美國會為了利益幫我們
但也會因為利益放棄我們
認清現實吧
真正能依靠能保障我們免於戰爭的
只有中國
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言：
: 塔綠班跪美黨
: 以為靠美國
: 可以幫他實現台獨
: 最傻的就是
: 把全部賭注壓在美國上面
: 完全不跟大陸交流
: 不交流就算了
: 還要挑釁大陸 惹到人家台海軍演
: 如今美國對烏克蘭軍援
: 只剩下不到一成
: 烏克蘭當初想反攻 砲彈都拿不到
: 現在沒有砲彈
: 被俄羅斯大量的炮火壓過去
: 烏克蘭死一堆人 百萬難民流離失所
: 大量婦女兒童 到歐洲被強暴
: 被歐洲人蛇集團 抓去賣淫
: 烏克蘭為了美帝國主義霸權
: 死人又流血流淚
: 現在更慘
: 還要被美國拋棄
: 塔綠班還要無腦跪美嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.211.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只要不搞台獨分裂,兩岸就可以和平互助
推
舔美仔被打臉了
推
ㄍㄢ`我是要推嗎
→
確保護國神山可以一直留在台灣，這是
→
台灣續命的最後稻草了
噓
你等著被中共共同富裕
推
有誠實就給推
→
事實分裂
爆
Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥我是不知道誰幫俄羅斯講話啦，但我自己是「不幫烏克蘭講話」，你應該可以分辨兩者差異 吧？ 烏俄兩國的恩怨糾葛，就讓他們自己解決就好，一個不相干的台灣在那邊煽風點火選邊站幹 嘛？ 如果說烏克蘭跟台灣有利益關係（盟友）的話，支持烏克蘭或許還說得過去，問題是烏克蘭![Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥](https://i.imgur.com/khv1ex6b.png "Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥")
75
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼會疑美 因為國際政治利益角力是很複雜的 這邊有兩個關鍵字 第一個叫“危及美國利益” 美國利益是動態的![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/aMQNyttb.jpg "Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
8
[討論] 之前是美國協防台灣 現在變成台灣自保烏克蘭戰爭爆發之前 那時候台灣主要的民意是認為戰爭爆發美國會幫台灣打 烏克蘭戰爭爆發之後 變成自己的國家自己救 你不證明自己能打別人怎麼會幫你 這個就是烏克蘭戰爭之後美國人發現![[討論] 之前是美國協防台灣 現在變成台灣自保](https://i.imgur.com/GiA53rib.jpg "[討論] 之前是美國協防台灣 現在變成台灣自保")
1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下，還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了，美軍和北約，歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片，有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地，完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國![[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?")
5
[黑特] 塔綠班拿東歐小國內宣 卻不接受法國真相塔綠班之前整天說什麼 歐洲支持台灣 東歐小國立陶宛 捷克 波蘭 好像很支持台灣 被塔綠班 拿來做大內宣4
Re: [問卦] 台灣人怎麼看烏克蘭即將被入侵？標題 [問卦] 台灣人怎麼看烏克蘭即將被入侵？ 美國臭卒仔，只會嘴砲！ 根本不會保衛台灣！ 兩岸開戰的話，大家要上戰場！ 大guy是這樣子！5
Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎？全世界都做了錯誤的判斷 1.判斷不會打，符合塔綠班政治利益 不料真的打了，符合中國同路人的政治利益 2.判斷烏克蘭快速淪陷，符合中國同路人的政治利益 不料久攻不下，美援不絕，符合塔綠班政治利益3
Re: [問卦] 美國基於什麼理由一定要站在台灣這邊？: : : : 台灣就像中國的小三 :![Re: [問卦] 美國基於什麼理由一定要站在台灣這邊？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [問卦] 美國基於什麼理由一定要站在台灣這邊？")
X
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?是誰保證美國一定會保護台灣？ 人與人之間的交流有：友情、愛情、同情...等 而國與國之間的交流就只有：利益上的交流，難道國與國交流還會跟你談愛情交流，還是 友情交流，甚至同情交流？ 看看現在烏克蘭，有哪一些國家和烏克蘭愛情交流生死與共？
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")