[討論] 開票如果用儀器計票?可行嗎?
那個選票也要更改成能機器辨識的吧?
查到新聞了,選票也要變成能機器辨識的
重點不在於科不科技,重點是在“信任”
大概就有點類似考試劃答案卡吧
人工計票就算有誤差,也有行政驗票
這最後一關能守。選舉弄得越複雜,
越有上下其手的空間。
美國用這種機器爭議一堆
儀器可以作弊嗎
台灣五小時不到可以開票完想要給制度的
都有鬼
怕內賊呀,立委都能收買了
你們是何居心?
沒了“信任”二字,就啥都別提啦
你一張一張亮票慢慢開比較沒有爭議
不然你看台灣這樣一張一張開,有號個稱
坐二往一的選完幾天了,還在輸不起
滿脫褲子放屁的
為什麼別的國家都可以求進步,人工+電子複
驗應該不難,每次選完都有人出來喊作票,2
022年屏東還懲處選務人員
現行的投驗票的制度能影響的只有投票者
本身的意願而已
寫程式讓電腦把部分投A的人計票給B 不難吧
還是選前每台機器都要請資工人才查BUG?
所以人工跟電子並行啊,正字畫30分鐘選務
人員都疲勞了
你知道有國家搞過電子投票後發現不行又
改回去以前的方式嗎?
為什麼柯粉都不充值一下國際觀
1到50隨機選六 這個程式碼高職學店
資訊科隨便抓一個都會寫 你猜為什麼
全世界樂透都要一堆球在玻璃缸裡面
飄?按個enter 幾毫秒就有六個數字
出來了不是?
要改革也要有依據 台灣的投票方式效率算高
吧
人工最好
改變會增加更多成本 財政負擔增加更多
成本不是問題,問題在於大眾信不信任這
套方式
投開票報告一堆誤寫誤繕又不想改
然後呢?中選會就做過調查,大多數的人
認同目前的投驗票機制,你能安怎
要不要改2B鉛筆畫卡算了
沒有開票過程 投完票10分鐘直接說誰當選
台灣大多數人無法接受吧
這個人家會說機器動手腳
人工+電腦輔助開票 我覺得可行耶,減少
人力
柯黨就是來給國家扯後腿
那些人只要dpp贏就是作弊啦 什麼方式都嘛
一樣 純粹就輸不起
這個喊很多年了,在那邊喊不合理的才想問
是多菜
柯拖的是藍綠的後腿,吱吱不要拿藍
綠當台灣。
當既得利益者的走狗,講話總是能比
別人大聲。
現場原子筆畫卡如同彩券,一切搞定,只有
政府鴕鳥
79
Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑:事情我柯粉啦 a我ID就知道 壓克力箱子就別想了...票箱有多大你也知道 兩年選一次 你箱子要放哪邊? 放哪都是占空間好嗎= = 放著破損裂開誰負責? 到時又有人喊箱子出問題balabala 流水編號倒是可以考慮一下.這點成本相對不算高 值不值得可以再討論54
[問卦] 電子開票應該可行吧電子投票爭議太大 電子開票總行吧 設計機器 票掃過去 ai判讀 語音宣佈xxx 一票 電腦計票34
Re: [新聞] 網傳影片曝光!屏東開票爆出計票疑點 選屏東這次案例絕對不是個案啦! 其實我覺得這無關藍綠 而是選委會有問題,屏東有些地區開票不按照流程是行之以年的事了 有人還記得監票者聯盟嗎? 我從監票者聯盟發起時,就開始去看我家(屏東鄉下)附近國小的開票流程13
Re: [問卦] 票匭有夾層是正常的嗎做過選務人員及監票者 結論:大概率沒做票 大部分選務人員素質其實奇差無比 我不是說人的素質 而是對選舉流程的素質 裡面大部分都是公務員12
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?差100票的這個很好解釋吧 就第三張計票紙其實是200加上第三張計票紙的票數 但是計票人員邏輯差,以為是300加上第三張計票紙的票數 紙板下夾一堆票比較怪 但一個投開票所工作人員這麼多,政治立場相同加上有意要一起做票可能性很低啦9
[討論] 開票的瑕疵為什麼無法減少?看到有人在吵作票 老實說 都什麼年代了我不太相信 不過當我看到這影片時還是覺得蠻扯的 以這張截圖為例4
Re: [新聞] 網傳影片曝光!屏東開票爆出計票疑點 選好了喇 塔綠班執政 這只是票沒有給 大家看到 不是沒有亮票4
Re: [問卦] 我們科技那麼強 為什麼不用影像辨識票今天大家應該都看到很多影片 明明唱票是A 卻畫在B的吧 當然可能非故意 畢竟只要是人就會累會恍神 為什麼不開發個影像辨識 架好鏡頭 把票亮出來同時自動唱票+計票 蓋得不夠正 有爭議的票再由現場人員判斷辨識 既免去人為疏失 又避免電腦作票 不好嗎3
[討論] AI AOI運用在計票的可能性?AOI產業機台基本都配有影像辨識+計數 這次很多開票所的影片 都有流程上的瑕疵 除了有些票所沒有先公布領票人數之外 拿票 亮票 唱票的過程時間也很短 導致監票人員不一定看得很清楚 是否可以導入影像辨識流水線 將人工計票完的選票一張張放置輸送帶上
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!72
[轉錄] 林俊憲 threads57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了49
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從爆
[討論] Threads上面有小草被告了48
[討論] 新竹-林志潔被砸車42
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了42
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?62
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦20
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!24
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案10
Re: [討論] Threads上面有小草被告了11
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一