Re: [新聞] 陳師孟:解析柯P的羈押裁定書- 一個
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言:
: : 他的文章其實有一個關鍵的點我非常認同
: : 法官自己都已經覺得檢察官提的證據
: : ???
: : 都還沒找到證據
: : 影子都沒有
: : 等於檢察官覺得你有收賄
: : 法官也覺得你很有可能收賄
: : 然後就羈押了???
: : https://i.imgur.com/Yr7vK0M.jpeg
: 很簡單啊孩子,
: 共犯結構的應曉薇確定有收錢
: 而廢物阿北的已知證據中至少有圖利
: 從圖利跨到收賄,也就差個確定的金流而已。
: 再貼上羈押的維基說法,啟動條件:
: 羈押是刑事案件被告經檢察官或者法官合法傳喚、拘提到案、並且逮捕之後,
: 法院會認為被告犯罪嫌疑重大,並且有事實足認有湮滅證據、串供、逃亡等之虞
: 說難聽一點,單憑有他圖利之證據這件事
: 就能判斷他極可能有進一步的收賄行為(不然圖三小利)
: 並可能為了不加大刑責刑期,而試圖湮滅金流證據。
: 倒不如說今天要不是是阿北這尊神,
: 根本沒人會反對圖利就羈押,往收賄查好嗎
: 連財產不明都有罪了耶
羈押是刑事訴訟的強制處分
羈押 階段 還沒起訴 所以根本還沒罪
很多小草說無罪推定怎不適用
也太沒常識 都還沒起訴怎會有罪推定
主要還是要防被告串供
而且四個月 會在柯圖利罪的刑期中扣掉
柯也不會吃虧
不用抱怨有的沒的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在是 PG沒享受到 這扣掉福利在鬧
→
沒定案是圖利唷
→
至少一家人不要分隔 中秋能監所團員
→
好幾個案子一起下. 不只圖利
推
傻鳥反正現在擺明有罪推定,真有法學素養
75
Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦34
Re: [新聞] 交易紀錄、買賣契約都有! 陳珮琪:別用說一句公道話柯P還得證明他自己無罪,這樣哪裡有無罪推定原則?台灣根本有罪推定吧 ?要證明有罪應該是檢察方,去證明吧? 其次是第一次就駁回了,現在第二次才羈押。只有兩種可能啊。 第一次的法官是亂判?還是第二次法官政治迫害?哪一種? --15
[討論] 小草真的是天真了.....以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話..... 後續的羈押庭肯定看看會不會有另一種自由心證,但是無保這種事情 根本不是無罪就在那邊爽8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰7
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?: 不是 起訴跟判刑 不一樣的東西 早就說前幾天的鬥臭只是鋪梗5
[黑特] 很可惜,但也不要太著急超級久沒發文覺得有些事還是想講一下: 其實從一開始我就覺得很奇怪 好像很多人都搞不懂法律的基本概念 也不只是小草其實青鳥也是喔 簡單提一下7
[討論] 如果你是檢察官會對柯P欲擒故縱嗎?如果我是檢察官,手上一定還有其他有力證據 這些證據也不會全部一次放大絕出來,先弄一點薄弱的出來,不行的話先放人出去也沒差 畢竟檢察官的最終目標是要起訴,而不是羈押(羈押只是一個手段) 被告在外趴趴走還是能夠照樣起訴不是嗎 如果你是檢察官會對柯P欲擒故縱嗎?1
[討論] 羈押不等於有罪,記得無罪推定。羈押的目的,是為了防止被告逃亡、煙滅罪證或串供,以保全刑事審判和後續執行的順利 進行。 在刑事訴訟中,羈押是對被告基本權干預最嚴重的強制處分,所以發動應該戒之慎之。 必須犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才能羈押被告。 我知道柯黑們都很想看柯被押起來
66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法69
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索49
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…43
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國49
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法40
[討論] 年初票投柯文哲的出來+193
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了34
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!33
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!42
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商31
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸13
[討論] 40%都買得起房子嗎?20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?27
[討論] 小草現在該信哪份民調?19
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的18
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗17
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久16
[轉錄] 陳東豪 FB14
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?15
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎13
[討論] 顧立雄推近戰格鬥 于北辰:不適合現代戰爭15
[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流