Re: [討論] 藍版調查權過關,美鳳能要求周刊交錄音嗎
剛剛想了一下,
本次藍白修法要新增
‘’國會調查權+蔑視國會罪‘’,
可以傳喚任何在台任何人、及組織。
未來立委能夠做的事:
1. 馬文君可以把潛艦國造的軍官、相關公司,
全部叫到國會問個飽, 把機密文件在國會直播,
放送給全世界的人看。
軍官不能拒絕回答、隱瞞事實,
不然就用蔑視國會罪辦你。
2. AIT美國駐台官員可以被立委叫到國會調查,
軍購價格、細節、來台訪問人員全部問個飽。
3. 台積電製程設備、所需材料, 未來擴廠廠區規劃, 立委都可以在國會公開, 台積電工程師跟董事長不得拒絕。
如果藍白這次修法版本有過,
台灣一定會大亂。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
修法有過不完全等於會公告實施喔
好奇行政院可以不施行立法院立的法嗎
※ 編輯: Antler5566 (114.136.16.235 臺灣), 04/30/2024 10:36:46推
不公告就會被叫到立院罰站喔
→
行政院可以提覆議,覆議沒過就要發布。
推
有違憲之虞的法條行政院可以覆議送違憲
→
不過三讀通過覆議很少會成功的。
→
這案最後一定違憲還以為大家都知道XDDD
→
不然法律寫說以後一律由特定政黨執政
→
難道也會被實施嗎 腳趾頭想也知道不可能
推
行政院不能不公告喔。。。然後覆議
→
也不會過藍白過半,最多就是公民複
→
決,但這個也很難過
→
垃圾藍白 搞一個摧毀台灣的垃圾法案
→
這樣獵雷的慶富就逃不掉了吧,傑夫大
→
大也不用消失了
噓
覆議跟立法院有多少人沒有半點關係
→
fhjqwefs 法學專家知道違憲還給過XD
推
可以走覆議沒錯,剛查了一下覆議後
→
維持原案門檻是2/3,綠應該是有機
→
會擋下藍白的
→
s81048112 是啊 明知道違憲還給過 然後
推
怎麼會沒關係,覆議由立委1/2決議維
→
持原案的話,行政院要吞下去
→
最後被行政院送釋憲打槍 這不是作秀是啥
→
吞啊 一樣聲請釋憲啊 會被打槍就是會被
→
門檻是1/2,不是2/3,藍白過半根本
→
擋不了
→
打槍 你真的以為想立什麼法都會被公告喔
→
嗯?我查錯了嗎,我怎查到的是2/3
推
乾,被增修取代了,那擋不了了,等
→
釋憲
→
等釋憲吧
6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖林志潔教授,你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師,雖並非 政府官員,但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月,而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時,該名媒體高層1
[討論] 為什麼外資要擔心蔑視國會罪?benothing說外資歐盟會擔心藍白提出的蔑視國會罪 這個擔心是非常合理的 藍白提出的蔑視國會罪草案 可以假借要修法的名義 例如立法院要修改賭博罪X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革2
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖民進黨也開始內訌了 林志潔看起來也不反對針對官員該有國會調查權 直接打臉柯賤民跟吳造謠 你們法學專家立委看起來也贊成 對於這幾年行政官員在國會荒腔走板演出1
Re: [新聞] 向民眾黨拉票?傅崐萁表態參選「國會領民眾黨提出的四個訴求是 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」 2. 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 4. 承諾定期公布「相關經費使用」
52
[討論] 連館長都在YT撐不下去,可見台灣經濟多差22
[討論] 高虹安到底做得怎麼樣?48
[討論] 館長拜託大家多買電商 辦比賽營業額慘淡4
[轉錄] 張凱鈞Ken Chang:台灣不是民進黨的!7
Re: [新聞]【第三勢力爆家暴2】「跟黃國昌一樣雞腸鳥6
[討論] 藍白餐敘後,「覆議案」柯:去問黃國昌X
Re: [討論] 習近平開戰多久拿不下台灣會放棄?8
[討論] 南部已經有餐飲業者調降蛋價了27
[討論] 國眾修法跟人民索資 卻拒絕公督盟索資7
[黑特] 國民黨都沒有年輕人喔?7
[討論] 翁曉玲是很典型的家暴施暴者啊20
[討論] 賴總統要新設3個委員會2
[討論] 台灣錢淹腳目+經濟盛世2.0真的來了7
[討論] 民眾黨如何評價最近KP病毒大流行12
[討論] 習近平開戰多久拿不下台灣會放棄?6
[討論] 穩贏的官司為何不打?22
[討論] 柯文哲怎麼看待台指飆到230004
[黑特] 小草們心情低落,安慰你們一下5
[討論] 陳昭姿為啥要加入民眾黨?3
Re: [討論] 黃國昌真的有幫民眾黨敗票?都沒拉到票?31
[討論] 中華神話故事真的超級粗淺==17
[黑特] 柯可能要動國昌8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-24
[討論]深藍的想法真的是這樣?2
[討論] 連國民黨都認為高虹安貪汙會被判有罪11
[討論] 為什麼小草把自己支持度洗到崩盤?4
[討論]在民進黨喊兩岸互不隸屬 會被移送中評會ㄇ9
[轉錄] 政客爽FB:笑了 我被黃暐瀚封鎖3
Re: [黑特] 柯可能要動國昌3
[討論] 唐鳳入美國組織PLI,老闆準備競購TikTok~