PTT推薦

[討論] 法條要怎麼修綠粉才不會抗議

看板HatePolitics標題[討論] 法條要怎麼修綠粉才不會抗議作者
beecksh
(bee)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:62

根據條文規定,質詢的答復,不得超過質詢範圍之外,並不得反質詢,被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席同意者外,不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為;被質詢人非經立法院院會或各委員會同意,不得缺席。

這是通過的條文內容 我是想問要怎麼改 綠粉才不會抗議
不能反質詢 不超過質詢範圍外 這會不合理嗎
若有立即危險性 表示也是可拒絕答覆 也不是說一定要全答
我的理解是這樣


就是綠粉到底覺得是那部分不合理 因我看了好幾次 還是沒看出什麼問題
想問一下比較專業的問題















※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
PTT 網址

ajie128 05/21 20:13程序正義

jkhz 05/21 20:13綠能你不能,一定要從綠的說可以才可以

ben1234q 05/21 20:13當然是通通不修囉,都能拿花東法案來換

rwhung 05/21 20:13你可以去看當初年改怎麼審的

ben1234q 05/21 20:14

lono 05/21 20:14改成民進黨說謊不受罰 只有藍白說謊會受罰

lono 05/21 20:14 他們就會支持了

lovepork 05/21 20:14雙手反綁站著讓你打到爽才是民主

lovepork 05/21 20:14才是塔綠班口中的民主

zxcv820421 05/21 20:14看得懂那群白癡現場還會去現場嗎

lono 05/21 20:14政黑每個綠粉都想處罰說謊的藍白

sam90205 05/21 20:15「並」經主席同意 小草哪個字看不懂 藍

sam90205 05/21 20:15白說你不行就不行

Hoty69 05/21 20:15不可能不抗議,聽我綠綠才行

bairn 05/21 20:15非綠共都要當綠共的奴隸吧

roywow 05/21 20:16加一條 民進黨例外 就可以了

alex10282 05/21 20:16藍白通通跪好不要修

astrayzip 05/21 20:16條文都說依法須祕密的事項不能公開啊

astrayzip 05/21 20:16所以機密的不會被因此公開

並 這字 若之後主席都太超過 都要求公開 要反確實合理 但現在還沒發生啊 這樣就好比人家都還沒做就說人家有罪

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/21/2024 20:18:24

astrayzip 05/21 20:17牽涉國防跟外交的也排除被因質詢理由拿

astrayzip 05/21 20:17出來 代表已經排除任何有危害的機密

astrayzip 05/21 20:17被藉機公開了 為啥要反@@

astrayzip 05/21 20:18這修法怎看都對監督透明有利啊

tinmar 05/21 20:18反質詢要罰款 就是白癡法條

astrayzip 05/21 20:18以往官員可以怠惰不理 讓監督無法執行

tinmar 05/21 20:18立委還真以為自己是上帝

astrayzip 05/21 20:19反質詢罰款很好吧XD 質詢時間就那樣欸

pideo 05/21 20:19塔綠班會怕得國會改革法案,就他媽的一定

pideo 05/21 20:19要過啦,幹他媽的垃圾塔綠班

astrayzip 05/21 20:19你一個質詢可以靠反質詢完全迴避問題

sam90205 05/21 20:19都通過了 反個毛線球喔

astrayzip 05/21 20:19是要怎監督官員?

Adler87 05/21 20:19這條文沒啥問題啦,釋憲也不會被駁回的

SPAEK 05/21 20:19當然是不要改啊 換人執政再說

astrayzip 05/21 20:19怎看都是能促進民主的法條啊

SPAEK 05/21 20:20藍色的官員在上面嘻嘻哈哈 你能忍嗎 綠色

SPAEK 05/21 20:20的又不會

Cotedenuits 05/21 20:21就問綠粉一句啦 如果今天是kmt執政

Cotedenuits 05/21 20:21 官員來了 說謊 拒答 甚至反嗆dpp立

Cotedenuits 05/21 20:21委 不給任何資料

pencil 05/21 20:21立委說謊也比照辦理

Cotedenuits 05/21 20:21你覺得呢?

tinmar 05/21 20:21反質循 可由人民公斷 根本不用到罰款

反質詢其實是迴避監督 若每個官員都這樣 不需要立法院了 因根本監督不到官員 若蔣市長每次都反質詢綠的議員 這也可以嗎

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/21/2024 20:23:20

tinmar 05/21 20:22立委官員你來我往 本來就可能擦槍走火

ru04hj4 05/21 20:22官員領納稅人薪水整天擺爛 是可以

ru04hj4 05/21 20:22接受喔 還是沒繳稅沒感覺

tinmar 05/21 20:22立委那麼脆弱 需要罰款保護?

piyobearman 05/21 20:23先給20萬 送摸奶應該可以吧

tinmar 05/21 20:23立委也是領納稅人錢呀

ru04hj4 05/21 20:24立委是人民選出來的不大嗎

tinmar 05/21 20:24民眾過半不滿立委 立委要罰自己多少錢

ru04hj4 05/21 20:24官員是選出來的再說啦

tinmar 05/21 20:24就是人民選出來 竟可罰人民藐視國會

ru04hj4 05/21 20:25民眾不滿立委可以罷免

GATTACA 05/21 20:25思想簡單

tinmar 05/21 20:25官員罰就算了 立委憑什麼罰人民藐視立委

tinmar 05/21 20:25罷免 但藍白要提高門檻

thailand 05/21 20:30質詢的範圍呢?問你昨天禱告的內容嗎?

thailand 05/21 20:31國防外交是否機密是主席說了算?

sunday0913 05/21 20:33推文有隻綠畜是反串還是真心造謠啊

sunday0913 05/21 20:33XD

Cotedenuits 05/21 20:34唉,某樓,「質詢的對象」早就做過釋

Cotedenuits 05/21 20:34憲了,你怎麼會被媒體洗腦呢?你怎麼

Cotedenuits 05/21 20:34會覺得一般人民會是質詢的對象呢?

Cotedenuits 05/21 20:34你連「備詢」的價值都沒有

wayne62 05/21 20:35我們在ptt都能討論法條了,

wayne62 05/21 20:35為什麼國會殿堂審理法案,不能像醬討論

wayne62 05/21 20:35韓院長說dpp一條只能有1個人講3分鐘

HAPPYISCASH 05/21 20:35台灣真的是三流狗國 笑死

HAPPYISCASH 05/21 20:35又窮又狗

wayne62 05/21 20:36立法院的立委諸公 民主討論素養 比不上

wayne62 05/21 20:36我們這些政黑鄉民們嗎?

wayne62 05/21 20:38沒收討論 正是現在國會殿堂的進行式

Delisaac 05/21 20:39全世界沒有一個國家禁止反質詢

Delisaac 05/21 20:40抱歉更正,沒有一個「民主國家」禁止

ru04hj4 05/21 20:46民主國家可以容許官員問A答B 瞎扯

ru04hj4 05/21 20:46胡扯 是嗎

civiC8763 05/21 20:47所以不提供議會、人民正確答案時

civiC8763 05/21 20:47到底該不該罰?

ru04hj4 05/21 20:48不提供正確資料 瞎雞巴亂扯可以嗎

ru04hj4 05/21 20:48不管哪個執政黨都要遵守的基本原則

ru04hj4 05/21 20:48

我就問綠粉 蔣市長回答許淑華議員 都問A答B 還反質詢許淑華議員 苗議員要資料時 都被蔣市長說是機密文件不能公開 我們這文件都是要策反中國某市長用的 影響國安 不能公開唷 這樣也行嗎

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/21/2024 20:55:52

pencil 05/21 21:11市長反質詢也比照辦理國民黨敢這樣修嗎

我是支持這樣修的 立法院做個表率 再來是各縣市議會 反質詢本來就不應該

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/21/2024 21:28:38

shirman 05/21 21:58我支持反質詢,立委沒料才會被官員駁倒

shunbrea 05/21 22:39「並經主席同意」哪裏看不懂?? 就是主

shunbrea 05/21 22:39席說不是機密就不是機密了