[黑特] 端木正有種開記者會說明
阿北+民眾黨高階幹部 昨天記者會說明的很清楚 也提出每一筆支出都有單據證明 假日清查的時候會計師也坦承時間來不及 結果事後又發聲明是怎樣
這一局我挺阿北 阿北有拿出證據 並開記者會給大眾檢視證據 而端木正只有發聲明 高下立判 有幾分證據說幾分話 收據扎扎實實的都有保留 每一筆支出都是用在競選選務上面 端木正要是不服氣的話 就公開讓媒體檢視
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給檢調查就好啦笨笨
推
有保密 所以才直接叫檢察
→
直接叫阿北去跟法官講才是正確的
→
搞不好在開記者會前就已經先接觸檢調
→
真的不要看會計師沒有
→
他能做的有限,只能等司法介入了
→
給檢調查阿 金流端木正有辦法知道?
→
會計師只是審核 而且一定有資料
噓
如果你的公司帳給會計師他拿出來開記者會
→
你會同意嗎...先不論對錯先告再說
→
交給檢調下去辦就好了 一翻兩瞪眼
→
挺啥挺,阿北沒蓋章嗎?
→
去跟檢座說吧 放話炒聲量有個屁用
推
TMD拿出了什麼證據?
→
先不論各自說詞正確性及自我矛盾。最明
→
顯的是端木正是做查核簽證,民眾黨說的
→
是做帳及申報,這邊要先釐清,做帳跟查
→
核是同一人做的嗎?
推
幹嘛那麼急?子彈還在飛啊
噓
剩洨草信了還要浪費時間講?給法官判就好
→
拜託 有單據的才拿出來 沒拿出來的推託還
→
在清查 這樣就混過去了嗎
→
當天都放箱子 怎麼不貼出來讓媒體拍?
推
…都說依法處理了 直接上法院說明 現
→
在擺明就是要阿正付兩碗涼粉的錢 隨這
→
些混帳起舞幹嘛 我不吞 法院見
推
接下來是看調查結果,不是看誰有種開記
→
者會
噓
給法院判就好 智障才開記者會
→
會計師對客戶資料有保密責任
→
保密義務
推
開記者會才是最笨的 給檢調就好了
→
賽局還自掀底牌就是笨蛋 例如安安
→
等檢調就好 人家要做生意
推
你中毒頗深喔
→
我啥記者會都不信 等檢調的動作跟證據
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※94
[討論] 康仁俊:民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正(澄清記者會) 但是沒談妥 (難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ) 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管~~~30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?7
[討論] 端木正說自己依法處理,阿北怎麼辦?如題 下午阿北說端木正虛報單據,還擅自調節申報 結果剛才端木正說自己依法處理 挖靠 這樣誰說謊?5
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不腦補完全用民眾黨記者會的回覆推理: 1.漏報+誤報共17筆1800萬的帳目 2.李文忠說:我很負責任的說我什麼都不知道(三小啦) 3.李文忠說所以單據都是他簽核的 所以我們得到一個事實,那就是端木正不是記帳士,是單純的簽帳會計師。4
Re: [新聞] 民眾黨清查17筆支出漏誤報 「會計師端木不懂就問 帳對不攏根據智憨所述支出漏報1800萬,所以端木正做900萬來打平....我就問,當會計 相關行業數十年的端木正為何只作假帳900萬?為何不直接做1800萬平帳? 公司支出1800萬然後你明知道你找不到1800萬收據,結果你只開900萬收據就往上報...不 是啦,既然都做假了,到底他媽的為何不直接把造假事情做好啊?3
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了天呀 民眾黨真的很大膽耶 我原本以為講好要端木正吞 記者會才這樣發聲明 結果是自己推給會計師喔 這樣不如找一個內部人員說key錯還比較快 怎可能沒說好就要別人吞2
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了所以 157 和白粉狂推的謊 33 能力就這樣? 開了一個會計師本人不在的記者會,把責任推給他. 民眾黨所有人都和假帳無關? 你要叫人當余文,安家費之類的也先給好.說法也喬好啊! 民眾黨叫他作帳,他手上會沒有任何證據來自保?2
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節記者會把過錯都推給端木正 那端木正為什麼不用一起招開記者會 話都是民眾黨黃珊珊再說 把話塞在端木正嘴裡 誰知道是不是透過記者會隔空跟端木正串供
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了