[黑特] 到底為什麼要買在自己名下?
如果柯文哲是要幫黨賺錢收租金,退一百萬步好了給你pass。但是買在自己名下到底是什麼操作?怎麼有種柯文哲從政卻把自己的重要性置於選民、黨、社會跟國家之上的感覺啊?這人設也崩壞得太徹底了吧?難得看到同時是偽君子也是真小人的政客耶。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
自己賺的錢 不能自己放名下?
有違法嗎
民眾黨還不是靠阿北的名氣跟一人之力才
有今天
這才是他一直以來的本性吧
你不覺得阿北只拿三分之二已經很偉大了
嗎
不然要買在你名下嗎?
水肥不能外流
有犯法嗎.jpg QQ
有犯法嗎?
不然給別人賺?
亞斯伯格沒有朋友 找不到人頭
把錢好不容易七轉八洗的弄到自己的戶
頭 當然終點就是自己名下啊
尚公好像說基金會結束?還是啥得繳出去
自己名下不用
收租啊,以後租給民眾黨
阿北網紅靠自己賺來的錢有什麼問題
阿北有逼小草抖內 有逼369萬人投票嗎
有換滑嗎
根本都是這些人自願的 阿北哪裡有問題
因為愛錢啊 怎麼可以分給別人
有分給民眾黨三分之一就很好了,今
天民眾黨的一切還不都是靠阿北,阿
北拿他應得的部分又錯了嗎
民眾黨不識好歹竟然敢拿三分之一窩操
對啊阿北還留1/3給民眾黨已經很大器了
這些宮女貢獻及得上阿北的萬分之一嗎
那三分之一最後也是要洗回來的
自己賺的 放自己名下錯了嗎???
政治不難 夠不要臉 夠下幹就行啊
高價租給黨 錢進口袋 完全合法
3樓講的是事實,沒有柯就不會有山寨民眾
黨
因為他早就決定不再選舉,所以放自己名下
也沒關係,因為不選舉不用財產申報
沒錯 給黨的那三分之一也會用房租跟授
權金 還有租車收回來的
沒有可信任的人啊
不要相信人 要相信柯文哲
連設基金會都不會還要跟人家玩柯悲
登記在小孩還要贈與稅,阿北很愛錢的,
繳稅他會不爽
他有基金會啊 大概還是覺得基金會的
錢很難用吧
他就覺得基金會難用,才會又開木可 又買房
的。
貪
新政治就是政治宗教化 什麼基金會的
沒有柯文哲 就沒有人在乎民眾擋了
我覺得1/3也不用給民眾黨
太麻煩了 反正信徒都會支持
柯的邏輯:我選舉賺來為什麼不能買?
沒有小草捐錢,他有辦法選總統?
又不是自掏腰包就能選
柯:有違法嗎?好啦,哪裡違法?
香油錢 唯一真神自己使用很合理呀
就是圖利,犯法了嗎
柯沒有同理心,哪會考慮錢是怎麼得來
拿小草捐的錢選總統,選後應該捐出
來才合理
一個字 貪啊 垃圾政客不意外
今天他自掏腰包選總統就算了,但他
不是,是靠小草捐款,民眾黨又整天
說缺錢
有些錢你只能賺一次,這就是師父想
的
結果他好意思1.1億的2/3共7370萬進
自己口袋買房子當包租公?
他都說黨規給他自用了
退出政壇還可以出租當養老金 賣掉當退休金
柯都沒在裝了還是有人替他想理由
因為知道民眾黨沒有下一個十年 傻傻的
阿北本來就是因為失業了才來從政 賺
錢買房錯了嗎
他之後應該還會回租給民眾黨,民眾黨
還要付他租金
腥腥哭哭努力騙錢騙票還不能買棟房子嗎
? 台中豪宅還不也都4詐騙集團在買 不
然泥悶買の起嗎?
貪心
錢是阿北的
這是他募到的錢 買的房在自己名下合理
肥水不落外人田~~
如果是為了政黨存續應該捐給黨部
柯文哲只想到自己 實在笑死
政治是一門好生意,他之前就說過了,
只是當初以為是在諷刺他人
說不定阿北現在後悔花1/3的錢去養民眾黨
了,早知道會東窗事發就全拿去買房
柯文哲本來就是這種人
選舉是門好生意
拿2/3是他自己唬爛的 我猜他全拿
他連給黨的獻金都想要洗到木可來貪了
怎麼可能放過1/3
智商低
憑實力賺的錢 不能買嗎
就錢太多不只七千萬 但又不能明講錢哪
裡來 只好說是選舉補助款的錢 選我正
解
有為法嗎?
2028敗選完就會辭主席退黨了 拿點安家
費很合理 多貪的就當作小草們孝敬父親
爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?我看現場的一段影片 三萬人在立法院前吶喊說 黃國昌偽君子 坦白說還蠻震撼的欸... 我記得之前有人問我說 你比較討厭真小人、還是偽君子 ? 我毫不猶豫回答 偽君子,因為道貌岸然、假清高的模樣 最噁51
[討論] 陳佩琪:不知停車場租約、柯媽沒跟我講過柯文哲名下被爆出有塊共同持分的農地 座落在新竹市區而被質疑是在炒地等重劃 更被發現農地違規使用鋪設水泥設停車場收租 陳佩琪說雖然報稅是她在管的 但她強調她絕對沒看過停車場租約18
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己「政黨推薦」總統候選人的補貼款,依法由推薦的政黨領取 如果柯文哲的辦公室是登記在民眾黨的名下 那就沒有問題, 因為是政黨使用 如果要當黨主席的辦公室使用, 大可用黨的名義登記14
[討論] 柯文哲受訪稱是選舉補助款買的個人商辦用一早柯文哲就被踢爆 早在5月買了商辦 於是一票記者 跑來堵柯文哲受訪 面對媒體記者 柯文哲表示 他是用選舉補助款買的,要設一個 個人的辦公室 其中有一個記者問 是個人的嗎 ? 還是要作為黨部要用的辦公室 ? 柯文哲回說 我個人的11
Re: [新聞] 「柯文哲最可怕!」 王世堅:民進黨最大如果請台灣民眾在真小人和偽君子之間選一個的話,多數人會選真小人,因為對真小人的 防備,可以比較低一點,偽君子難防。 就是所謂的明槍易躲、暗箭難防。 要飯黨的黨性就是偽君子,講話虛偽,防備心極重,這是因為該黨習以鬥爭,不輕易透露 真心,以免受傷害。11
Re: [討論] 柯昌在本版仇恨值遠超侯趙?很簡單 就是他們以前都裝得太聖人了 結果真面目只是投機鬼 偽裝的柯文哲:新政治、公開透明、財團刀叉吃人肉、什麼都不知道死一死好了 實際的柯文哲:媽寶、妻寶、賣自己黨、我不知道、她只是有錢不是財團、密室協商7
Re: [新聞] 斷言國會擴權法不可能全違憲 黃國昌嗆再浪費一篇額度來講黃國昌 黃國昌的農地停車場太經典了 到底要說黃國真小人還是偽君子 偽君子的定義是 表面滿嘴仁義道德 但私下自己也在幹壞事6
[討論] 誰敢把國家交給柯文哲說實在的 一般老百姓的腦袋可能裝不了那麼多政治的東西 假設啦 今天都是端木正作錯的話 代表這個人在這個會計師的工作已經相當不適格 說不定也有法律上責任 但另外一個層面來說4
[討論] 柯辦付出去1087萬 只有換來三個字 執行費剛看關鍵時刻 有提到 一個執行費10878000? 然後裡面是連明細都沒有的耶 就是只有一張發票? 只有一張發票耶!! 你付1000多萬出去? 人家只要給你一張發票寫"執行費"就好了喔? 哲 就是柯文哲./民眾回收黨的財政紀律喔????3
[討論] 都是這個社會害到民眾黨對不對這麼純真無邪的民眾黨 這麼純真無邪的柯文哲 從政到現在都是別人害的 組一個黨也是常常被別人害 好天真好無辜什麼都不知道
爆
[討論] 台北市議員許家蓓過世48
[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝46
[討論] 2772今天再度被借提!39
[討論] 賴清德當點主官有感41
[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%17
[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?33
[討論] 卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場33
[討論] PG說思念丈夫 來土城半小時就走26
[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席12
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億19
[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭18
[討論] 所以每天早上七點半開晨會到底開甚麼?8
[討論] 卜睿哲:民進黨政府須表明不追求法理獨立16
[討論] 台灣有件事比日本強很多(回應昨天推文)15
[討論] 百億案子日期誤載不會被電到飛起來嗎?9
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億12
[討論] PG思念柯 2 X分鐘get 快閃!12
[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席?58
[討論] 昌神何時上面對面3
[討論] 鏡週刊林俊宏-又有新進度!43
[討論] 陳敏鳳的受眾是誰阿?7
[討論] 黃捷是奪回高雄的大功臣吧!18
Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。9
[討論] 300個被告才是大場面9
[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖7
Re: [討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎8
[討論] 柯文哲有什麼厲害的加密技術?56
[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷8
[討論] 年輕人還有公信力嗎8
[討論] 10萬以下的政治獻金都能用現金是不是漏洞