Re: [討論] 無保釋放柯文哲對民進黨很傷

Napoleon313 09/03 02:29所以國民黨不什麼不那樣做？

ILoveKMT 09/03 02:30笑出來 反綠票聚到柯老三那邊 好神的邏

ILoveKMT 09/03 02:30輯

todao 09/03 02:30不知道

todao 09/03 02:30我也搞不懂國民黨不這樣做

todao 09/03 02:30的原因是啥

todao 09/03 02:31想不通 (^ ▽^ )

v40316 09/03 02:32木可之後我轉支持賴 北檢之後轉支持柯 你

v40316 09/03 02:32不懂中間選民啦

todao 09/03 02:322樓不怕，沒事，一起吹口哨(≧ω≦)

todao 09/03 02:32北檢就轉支持柯的你跟我講是中間選民？好

todao 09/03 02:32的(*￣︶￣)

todao 09/03 02:33相信你是中間選民喔哈哈

ff704 09/03 02:34道理很簡單 白不跟藍合 藍又打不贏綠 藍只

ff704 09/03 02:34剩一條路 瘋狂打白阿 只剩這招了

v40316 09/03 02:35投兩次蔡沒投過藍啦 是不是不能算中間？

v40316 09/03 02:36以前會為洪仲丘站出來 現在北檢這樣搞能接

v40316 09/03 02:36受？

jump2j 09/03 02:37北檢怎樣搞？

jump2j 09/03 02:37你只是被民眾黨洗腦而已

jump2j 09/03 02:38黃國昌連北檢違反形訴法具體哪個條文都講

jump2j 09/03 02:38不出來，只敢亂喊正當法律程序

jump2j 09/03 02:38然後就帶風向說刑求啊、疲勞訊問啊、69小

jump2j 09/03 02:38時啊、違法搜索啊，根本是民粹政黨

Napoleon313 09/03 02:38中間選民怎麼跑看民調才知道

v40316 09/03 02:39沒證據可以先押人 什麼法源可以押兩天？

Napoleon313 09/03 02:39別老是放大自己要代表中間選民

jump2j 09/03 02:39都敢喊疲勞訊問了，為甚麼不敢具體講就是

Napoleon313 09/03 02:39被洗成深白的小草根本已不算中間

jump2j 09/03 02:39違反刑訴法98？都敢喊69小了，為甚麼不敢

jump2j 09/03 02:39大方說違反刑訴91？因為他們知道自己在

v40316 09/03 02:39今天誰被押根本沒差 明天搞不好就押你了

todao 09/03 02:40v40316大，今年8月10號的這則文章2F留言id

todao 09/03 02:40是你嗎 XD「v40316: 反正我是從817變成寧

todao 09/03 02:40願投國民黨，換人上來」

jump2j 09/03 02:40唬爛嘛

todao 09/03 02:40#1cjn85SX (Gossiping)

todao 09/03 02:40好的中間選民 (^ ▽^ )

jump2j 09/03 02:40甚麼法源我有發文解釋，你如果真的不想被

jump2j 09/03 02:40民眾黨的民粹口號洗腦，可以查我的上一篇

jump2j 09/03 02:41文，如果你只是假中立，那不看也沒差

jump2j 09/03 02:41不強迫你

v40316 09/03 02:41在賴和柯反覆橫跳算什麼選民？

Napoleon313 09/03 02:41當過檢察官的國民黨立委吳宗憲說北檢

Napoleon313 09/03 02:41程序沒問題了

v40316 09/03 02:41綠腦無法理解啦

v40316 09/03 02:42喔這時候國民黨又是法治代表了？

Napoleon313 09/03 02:43你的看法就小圈子深白啊

Napoleon313 09/03 02:43藍綠主流六七成以上就是認為沒問題

todao 09/03 02:43ff704大，柯過去能喊白藍配的本錢就是年輕

todao 09/03 02:43票，這個優勢沒了，藍更沒有非要合的動機

todao 09/03 02:43了

v40316 09/03 02:43原po不理解自由選擇要投誰的概念嗎？

v40316 09/03 02:44喔是喔給你喊 藍白六成覺得國會改革沒問題

Xceberus 09/03 02:45無保就是證實你民進黨搞司法迫害啊

todao 09/03 02:46v40316大，你知道我就是真正意義上的中間

todao 09/03 02:46選民嗎 XD

Napoleon313 09/03 02:46之後應該會有民調 看民調就知道了 不

Napoleon313 09/03 02:47用一直放大自己的小圈子聲音以為主流

jump2j 09/03 02:47你以為你很自由，其實你只是被白的民粹口

jump2j 09/03 02:47號騙了

Napoleon313 09/03 02:47政論節目看一圈藍綠媒名嘴都認沒問題

v40316 09/03 02:47我支持賴是這週六 因為聲押柯 那肯定是罪

v40316 09/03 02:47證確鑿 結果無保請回還不抗告 所以證據呢

v40316 09/03 02:47？

bobo73518 09/03 02:48你不是中間選民 更像是風向粉

todao 09/03 02:48v40316大，藍綠外的第三勢力從來就不是直

todao 09/03 02:48接等同中間勢力，理解嗎？典型的例子就是

todao 09/03 02:48紅共，你會覺得紅共粉是中間選民嗎 XD

Napoleon313 09/03 02:48藍白合破局那時白的有網路一直洗讓6%

heading 09/03 02:48柯要死不活才是對民進黨最有利啦

Napoleon313 09/03 02:48震天響 結果民調出來白大跌藍大漲

v40316 09/03 02:49napo確定不是反串？

Napoleon313 09/03 02:49特定網路社群上的聲勢就是很局部的

jump2j 09/03 02:50v你這就是倒果為因，檢察官跟法官的心證

Napoleon313 09/03 02:50你就草啊 草有什麼好說的濾鏡那麼重

todao 09/03 02:50jump2j大辛苦了，感謝在很多篇都在推文幫

todao 09/03 02:50我們科普法律知識(≧ω≦)

jump2j 09/03 02:50本來就會不一樣，檢察官認為證據足夠的情

v40316 09/03 02:50原po你這句就暴露被深綠洗腦了

jump2j 09/03 02:50形，法院本來就可能覺得嫌疑不足。如果僅

jump2j 09/03 02:50因為法院最後裁定駁回羈押，就反推檢察官

jump2j 09/03 02:51一定是亂聲押、甚至覺得是司法迫害，那是

jump2j 09/03 02:51不是所有被法官打槍的羈押聲請、所有被判

jump2j 09/03 02:51決無罪的起訴案件，都是政治迫害？

jump2j 09/03 02:51完全倒果為因，民眾黨就是故意操作這點，

jump2j 09/03 02:51欺騙不懂刑訴法的人

v40316 09/03 02:52中間選民就是可能投藍投綠投白 紅共會投票

v40316 09/03 02:52？

todao 09/03 02:52Napoleon313大，也覺得白軍跟中間選民完全

todao 09/03 02:52是兩件事+1

jump2j 09/03 02:52todao不用謝啦，就看不慣民眾黨搞民粹罷了

v40316 09/03 02:53jump那政治迫害的要件是什麼？

jump2j 09/03 02:54我自己的定義，首先要明確有中央官員介入

jump2j 09/03 02:54北檢聲不聲押的決定，再來要看北檢有沒有

jump2j 09/03 02:55程序上對柯文哲為特別的差別待遇，跟其他

jump2j 09/03 02:55被告不一樣的處理

jump2j 09/03 02:55至少就目前的資訊看來，完全沒有，檢調在

jump2j 09/03 02:55調查過程中，除了搜索票寫黨部辦公室及所

jump2j 09/03 02:56使用的櫥櫃，可能有逾越搜索範圍(有爭議)

jump2j 09/03 02:56以外，根本沒有甚麼明確的違法情形

v40316 09/03 02:57我不像在坐的是死忠的 柯廢的誇張當然投賴

v40316 09/03 02:57 投盧也可 從817變草就不可是死忠的 你們

v40316 09/03 02:57無法理解也難免

jump2j 09/03 02:58理解啊，只是無奈現在不少人被白的洗腦成

jump2j 09/03 02:58政治迫害。事實上根本沒有

jump2j 09/03 02:58當人民進黨自己要發文挺北檢真的很蠢，但

jump2j 09/03 02:58說到底那篇文也只是節錄北檢先前公開的新

jump2j 09/03 02:58文稿，民眾黨還藉此大搞文章，擺明了就是

jump2j 09/03 02:59故意要搞民粹，抹黑攻擊檢調單位

jump2j 09/03 02:59"當然民進黨"

v40316 09/03 02:59我就問你一句

v40316 09/03 02:59今天北檢押柯是因為證據指向柯

v40316 09/03 02:59還是因為要押柯才在找證據？

v40316 09/03 02:59對啦偵查不公開所以我們不知道檢調有多少

v40316 09/03 02:59證據 笑死

jump2j 09/03 03:00你確實不知道北檢有多少證據啊- -

jump2j 09/03 03:00側面推敲，彭振聲、應曉薇、沈慶京都收押

jump2j 09/03 03:01了，說明檢調至少就本案有充足的證據，只

jump2j 09/03 03:01是不足以連繫上柯文哲而已

jump2j 09/03 03:01而且我早講過了，證據是否充足，就是檢調

jump2j 09/03 03:01跟法院各自的自由心證，從羈押被駁回的結

v40316 09/03 03:01我週六早上覺得柯關起來死好 木可拿錢違法

v40316 09/03 03:01就該關 今天早上才發現檢調可以這樣搞

jump2j 09/03 03:01果，反推檢調一定是沒證據故意迫害，根本

jump2j 09/03 03:02倒果為因。檢調起訴被打槍的案例比比皆是

jump2j 09/03 03:02，柯文哲根本不是特例y

jump2j 09/03 03:02怎樣搞？程序完全合法

jump2j 09/03 03:02連黃國昌都不敢講具體違反哪個條文，只敢

jump2j 09/03 03:02造謠空泛抽象的違反正當法律程序

todao 09/03 03:02v40316大，自由投票本是我們權利，這跟中

todao 09/03 03:02間選民無關啊 XD

v40316 09/03 03:03那你沒看過證據怎能100%肯定不是政治迫害

v40316 09/03 03:03？

todao 09/03 03:03v40316大，為何說我就是真正意義上的中間

todao 09/03 03:03選民，因為我只按自己利益投票，所以我當

todao 09/03 03:03然不可能看政黨或政治族群投，只有按自己

todao 09/03 03:03利益投票不在乎政黨，才可能是不被政黨綁

todao 09/03 03:03架的中間選民，理解嗎？

todao 09/03 03:03所以你8月10號的推文：「v40316: 反正我是

todao 09/03 03:03從817變成寧願投國民黨，換人上來」，讓我

todao 09/03 03:03很難理解，為什麼自稱中間選民的你，卻會

todao 09/03 03:03有政治族群的認同？817或國民黨都是政治族

todao 09/03 03:03群而不是個人啊 XD

jump2j 09/03 03:04因為同樣的事情每天發生啊，你以為全台灣

jump2j 09/03 03:04只有柯文哲一個人聲押被打槍喔？

v40316 09/03 03:04原po別吵，jump在問一個認真問

v40316 09/03 03:05聲押有沒有24小時限制？

todao 09/03 03:05我從來不會把自己歸屬為特定政治族群，因

todao 09/03 03:05為作為中間選民，根本不可能這樣呀 XD

jump2j 09/03 03:05沒超過24小

jump2j 09/03 03:0624小是從逮捕時起算~聲押時為止，中間還要

todao 09/03 03:06v40316大好，不好意思打擾到你，想說我是

todao 09/03 03:06按樓層回覆，你慢聊 XD

jump2j 09/03 03:06扣掉刑訴93-1規定的時間

v40316 09/03 03:06原po我跟你對中間選民的解讀不一樣，不用

v40316 09/03 03:06來套我，我投承諾抑制房價的人

jump2j 09/03 03:06以柯來說，8/31凌晨2點逮捕，到8/31晚上20

jump2j 09/03 03:07點左右聲押，中間扣掉提審的時間，根本沒

jump2j 09/03 03:07超過24小

v40316 09/03 03:08所以逮捕到聲押24聲押到法官裁決24？

jump2j 09/03 03:08民眾黨一直造謠69小，事實上就是扭曲法律

jump2j 09/03 03:08規定，把一些依法不應計入的時間炒成大雜

jump2j 09/03 03:08燴欺騙大家

todao 09/03 03:08Xceberus大，為啥無保就不證明民進黨搞司

todao 09/03 03:08法迫害？這邏輯我不懂 XDD

todao 09/03 03:09*為啥無保就是證明民進黨搞司

jump2j 09/03 03:09逮捕~聲押24，聲押時如果已經是夜間，那隔

jump2j 09/03 03:09天才開羈押庭

jump2j 09/03 03:09以柯案為例，逮捕~聲押沒超過24，法院受理

v40316 09/03 03:10聲押完如果不羈押，多久一定要放人？

jump2j 09/03 03:10聲押完不羈押，當庭釋放

v40316 09/03 03:10那怎會拖到9/2

jump2j 09/03 03:118/30中午到廉政署訊問→8/31凌晨12點半到

jump2j 09/03 03:11北檢→8/31凌晨2點逮捕(開始計算24小)→

jump2j 09/03 03:128/31不知道甚麼時間把提審書狀送到法院~早

jump2j 09/03 03:12上10點~12點開提審庭，提審期間不計入24n

jump2j 09/03 03:13→12點提審庭開完繼續訊問→20點聲押(終止

cross980115 09/03 03:13他連一開始不計算都不知道吧 自願不

cross980115 09/03 03:13計算進24小時這個早就講過N次了 裝

cross980115 09/03 03:13死的講再多都不會懂

jump2j 09/03 03:14計算24小，結論是沒超過)→因為受理聲押時

icestormz 09/03 03:14跟植物說話是沒用的

v40316 09/03 03:14cross閉嘴吧 不要不懂裝懂

jump2j 09/03 03:14已經是8點多，之後還要開限閱庭、閱卷、面

jump2j 09/03 03:15見、正式羈押庭，所以法院裁定隔天早上即

jump2j 09/03 03:159/1早上10點開閱卷庭

v40316 09/03 03:15jump那聲押到開庭有時間限制嗎？

v40316 09/03 03:16我有問題的是這個

jump2j 09/03 03:16然後就是閱卷、面見、羈押庭，就開到9/2凌

jump2j 09/03 03:16晨了

jump2j 09/03 03:17沒有，刑訴法只有受理聲押時，白天那就立

jump2j 09/03 03:17刻處理，夜間就隔天處理的規定，沒有強制

jump2j 09/03 03:17規定羈押庭一定要多久開完

v40316 09/03 03:18那憲法8-2呢？

jump2j 09/03 03:19可是閱卷要多久，通常是律師跟法院橋，如

cross980115 09/03 03:19反正那種在扯幾小時的，丟幾年前立

cross980115 09/03 03:19委案就可以讓他們閉嘴了 只是打爆臉

cross980115 09/03 03:19之後通常是換篇繼續造謠

v40316 09/03 03:19https://i.imgur.com/ihtMBFS.jpeg

jump2j 09/03 03:19果卷宗浩瀚，通常會越比較久

jump2j 09/03 03:20憲法第8條的24小，就是逮捕~聲押啊

v40316 09/03 03:20這裏的審問是提審庭還是羈押庭？

cross980115 09/03 03:21那次從初訊到羈押庭宣告花5天

cross980115 09/03 03:21從聲押到開完庭花3天

jump2j 09/03 03:21提審庭

v40316 09/03 03:21是嗎？這裏的主詞是檢調還是被告？

jump2j 09/03 03:22而且本案的聲請提審應該是不合法的，提審

v40316 09/03 03:22提審不是被告提的嗎？

jump2j 09/03 03:22法第1條但書參照，如果逮捕後接續就要開雞

jump2j 09/03 03:23押庭，那就直接由羈押庭審查逮捕是否合法

jump2j 09/03 03:23，不用也不得聲請提審

jump2j 09/03 03:23事實上，柯律聲請提審，反而拖延了很多不

jump2j 09/03 03:23必要的時間，讓柯在拘留所裡面待更久

cross980115 09/03 03:24照理來說刑訴228-4是逮捕後立即”聲

cross980115 09/03 03:24押”

cross980115 09/03 03:24所以不試用提審法

todao 09/03 03:24v40316大，其實你問的都是刑事訴訟法的abc

todao 09/03 03:24問題，這些都不是什麼爭議，我也覺得你被

todao 09/03 03:24誤導了。jump2j大是很有耐心在回答，真的

todao 09/03 03:24佛心，v大願意的話可以翻一下刑事訴訟法，

v40316 09/03 03:24怎麼樣有例外？

todao 09/03 03:24有比較全面的概念後，被誤導的機率會降低

cross980115 09/03 03:24啊就…多拖時間而已

jump2j 09/03 03:24"本人...聲請該管法院"的本人指被逮捕人

todao 09/03 03:25cross980115大也是辛苦了

v40316 09/03 03:25既然不得，為啥北院還要受理？

jump2j 09/03 03:26我覺得北院也搞錯了，林鈺雄教授有寫文章

v40316 09/03 03:27蛤？結論是這樣？

v40316 09/03 03:28那我要去睡了感謝J大

cross980115 09/03 03:29適用錯誤 淋浴熊寫文解釋得很清楚就

cross980115 09/03 03:29是了

cross980115 09/03 03:29這類型的情況算積非成是

jump2j 09/03 03:29https://reurl.cc/ReWme9

ken85 09/03 03:30還認為柯有能量選總統 也太QQ了= =

jump2j 09/03 03:30柯律當初不聲請提審，根本不會多拖一個晚

jump2j 09/03 03:30上

cross980115 09/03 03:32直接駁回提審>聲請限閱跟限閱庭>閱

cross980115 09/03 03:32卷>正式羈押庭 會快很多

v40316 09/03 03:34不對啊 既然提審違法 那憲法8-2講的是羈押

v40316 09/03 03:34庭啊

cross980115 09/03 03:37說起來就是因為積非成是，所以連檢

cross980115 09/03 03:37方轉任的律師自己都這樣提，根本是

cross980115 09/03 03:37在搞自己的委託人

cross980115 09/03 03:37柯本身不會懂什麼是提審，一定是律

cross980115 09/03 03:37師主動這樣提出來的

jump2j 09/03 03:38憲法8II：逮捕後~法院審問(=羈押庭)

jump2j 09/03 03:38本人亦得...(提審庭)

cross980115 09/03 03:40第八條第二項第一個句號前是限制有

cross980115 09/03 03:40期限要聲押(檢方提出)

cross980115 09/03 03:40第一個句號後是提審(犯人/嫌犯提出

cross980115 09/03 03:40 用以抗衡逮捕行為)

v40316 09/03 03:40這兩個條件是擇一？ㄏ

v40316 09/03 03:41還是第一個條件一定要滿足？

jump2j 09/03 03:41如果逮捕後，立刻就要接續羈押，直接羈押

cross980115 09/03 03:41沒有選擇問題 作用對象不同

jump2j 09/03 03:42庭；如果逮捕後，不是羈押，而是接續其他

jump2j 09/03 03:42偵查行為比如訊問，那可以聲請提審

jump2j 09/03 03:43柯案，是依照228IV逮捕，後面就是直接羈押

jump2j 09/03 03:43，應該直接走羈押庭，不必也不應提審

v40316 09/03 03:44那羈押庭超過24小時了

jump2j 09/03 03:44你開完提審又開羈押，實際上就是跑兩次法

jump2j 09/03 03:44院，浪費時間可以可能法院跟法院的判斷矛

jump2j 09/03 03:44盾

cross980115 09/03 03:44提審本質就是嫌犯/被告主張要見法官

cross980115 09/03 03:44，以抗衡檢警

jump2j 09/03 03:45"浪費時間而且可能"

cross980115 09/03 03:45先開提審後馬上開羈押根本就…直接

cross980115 09/03 03:45開羈押就好啦

jump2j 09/03 03:45晚上8點聲押，是考量後面還要限閱、閱卷、

jump2j 09/03 03:45面見、羈押庭，立刻開又要開到半夜甚至清

jump2j 09/03 03:46晨，才改到隔天早上開啊。還是你覺得應該

jump2j 09/03 03:478點聲押後，馬上接續16個小時的馬拉松羈押

jump2j 09/03 03:47庭，對被告比較好？累死了吧

cross980115 09/03 03:48228-4 沒有那個提審開搞的話 當天早

cross980115 09/03 03:48上就能馬上 限閱庭>閱卷>大概晚上開

v40316 09/03 03:48憲法寫24小時審議不是審完吧

cross980115 09/03 03:48羈押庭了

cross980115 09/03 03:48但多個提審變成拖到晚上聲押 變成多

cross980115 09/03 03:48一天的流程

phoenixh 09/03 03:48萬安不曉得會不會把反共牌搶回來

jump2j 09/03 03:4924小時內要移送，不是24小時內要審完

v40316 09/03 03:50不能成為違憲的理由吧？

jump2j 09/03 03:50甚麼東西不能成為違憲理由？

v40316 09/03 03:50所以移送時間是？有紀錄嗎？

cross980115 09/03 03:51羈押庭本身沒有限制時長，幾年前一

cross980115 09/03 03:51群立委那案就開了三天多

v40316 09/03 03:51回cross的提審

jump2j 09/03 03:51移送=羈押聲請書送到法院的那一刻

cross980115 09/03 03:52提審暫停時間 這個jump大上面有說過

cross980115 09/03 03:52了

v40316 09/03 03:52不管有沒有提審 24小時內要移送羈押庭 對

v40316 09/03 03:52吧？

v40316 09/03 03:53+暫停的時間

jump2j 09/03 03:53你就記得：逮捕~聲押，扣掉聲請提審的期間

jump2j 09/03 03:53，不可以超過24小

jump2j 09/03 03:54(刑訴91、93-1參照)

ASMMILK 09/03 03:54看國民黨為什麼這麼急著靠國會架空總統，

ASMMILK 09/03 03:54因為他們知道照黨的定位再也選不上了

jump2j 09/03 03:55說錯，93II、93-1

cross980115 09/03 03:58https://i.imgur.com/BN07QRk.jpeg

cross980115 09/03 03:58

Napoleon313 09/03 03:58黃國昌一個法學博士 一直用政治語言

LosDHunTom 09/03 03:58我綠的，要我投藍的唯一條件就是修掉

LosDHunTom 09/03 03:58一中黨綱

Napoleon313 09/03 03:59操弄不懂法的理組小草法盲著實可惡

v40316 09/03 03:59ok感謝 至少釐清北檢沒有違法 至於有多少

v40316 09/03 03:59證據讓北檢能指向柯 待偵查公開再下結論

v40316 09/03 03:59現在看新聞的是小丑

cross980115 09/03 04:0093-1的第一項第八款

mithuang 09/03 04:00聚眾在那裡喊放人，這種水準真的一堆人

mithuang 09/03 04:00都走了，跟黑道有什麼兩樣，黑道還只敢

mithuang 09/03 04:00包警察局呵

jump2j 09/03 04:01晚安

ppnow 09/03 04:01不可能流到白啦，木可爭議太多，正常的草

ppnow 09/03 04:01都走了回歸中間，不見得會往綠靠就是了，

ppnow 09/03 04:01再說那兩個雞掰戰狼敗票機，搞得白只剩下

ppnow 09/03 04:01狂草了

sgsg5566 09/03 04:02柯文哲現在的人設就是一個貪財又無能出

sgsg5566 09/03 04:02事只會推給下屬的智障 還挺他的就是純

sgsg5566 09/03 04:02到不行的白粉跟下預算就有的網軍 以前柯

sgsg5566 09/03 04:02的戰狼亂放砲 憑著柯的金身 壞新聞只要

sgsg5566 09/03 04:02有流量柯都很爽 現在戰狼出來嗆個東森

sgsg5566 09/03 04:02 馬上被好幾家電視台狂嗆 現在各家媒體

sgsg5566 09/03 04:02狂電柯 真實的觀眾都買單 就是蚵仔現在

sgsg5566 09/03 04:02只是一個連選舉補助款跟政治獻金都要貪

sgsg5566 09/03 04:02的無能廢物 貪財又無能的廢物沒有政治前

sgsg5566 09/03 04:02途了

Napoleon313 09/03 04:07現在就是網路上的柯粉自己一個小圈子

Napoleon313 09/03 04:08外面的藍綠不粉柯的全在嘲柯

Napoleon313 09/03 04:10聲請提審的柯營律師其實是高手

Napoleon313 09/03 04:11多開一個庭就多一個當庭釋放的機會

Napoleon313 09/03 04:11待越久就越能操作政治受虐兒

Napoleon313 09/03 04:12本來就不是以柯能快速出來為主目標

ckain 09/03 04:16說個笑話：看政論節目自稱中間選民

xup61102 09/03 04:17想太多了吧 白的那些人寧可廢票也不會投

xup61102 09/03 04:17藍

frankexs 09/03 04:28那B案逮捕問A案又是怎麼回事

frankexs 09/03 04:33而民進黨的人設就是獨裁又會鑽法律漏洞

frankexs 09/03 04:33出事只會賴皮的黑道黨

jump2j 09/03 04:36哪有甚麼AB案，民眾黨跟木可爆出一堆可疑

jump2j 09/03 04:36金流，一下1300萬一下400萬一下7300萬，民

jump2j 09/03 04:36眾黨說法又反反覆覆一下授權費一下倉儲費

jump2j 09/03 04:37，最後又變成多給的授權費，都給出去了被

jump2j 09/03 04:37揭發後又大張旗鼓地要回來，檢調懷疑這些

jump2j 09/03 04:37金流跟京華城有關，這才問柯文哲木可的事

jump2j 09/03 04:38情。提審庭的時候檢調早就跟法官說明，

jump2j 09/03 04:38法官也認定合法。不要整天造謠AB案

jump2j 09/03 04:39本案完全沒有鑽法律漏洞好嘛。根本是在正

bj45566 09/03 04:39我早就說了鄭律師實戰很強也很貴(歡迎 Go

bj45566 09/03 04:39ogle)，結果當時一堆人笑他 =.=

jump2j 09/03 04:39常不過的偵查流成了

frankexs 09/03 04:46京華城跟政治獻金時間差好幾年也能連在

frankexs 09/03 04:46一起喔

frankexs 09/03 04:48你要怎麼證明沒有鑽法律漏洞

jump2j 09/03 04:57差好幾年?? 你是沒聽過前謝後酬喔

jump2j 09/03 04:57你的邏輯也太政壇小白了吧

jump2j 09/03 04:58我怎麼證明？應該是你要指出哪裡鑽吧，丟

jump2j 09/03 04:58出指控自己不用負責？

jump2j 09/03 04:59整個程序違反哪一條規定，鑽了哪條法律的

jump2j 09/03 04:59漏洞，說說看？

frankexs 09/03 04:59我認為疲勞轟炸算是鑽法律漏洞

frankexs 09/03 05:00違反了規定不就不算鑽法律漏洞了嗎 講鈣

frankexs 09/03 05:00化

jump2j 09/03 05:00哪裡疲勞轟炸？柯文哲在提審當天晚上有休

jump2j 09/03 05:00息時間，聲押當天晚上也有休息時間

Napoleon313 09/03 05:00說差好幾年滿好笑的 其實圖利罪不用

EPIRB406 09/03 05:01沒拿到錢讓你過，除了銀行我不知道有什

EPIRB406 09/03 05:01麼可以給你先賒帳的

Napoleon313 09/03 05:01金流就是要抓這種一方先給人情等另一

frankexs 09/03 05:01休息是休息多久

Napoleon313 09/03 05:02方有機會酬謝的 你不知道他什麼時候

Napoleon313 09/03 05:02用什麼方法報答回答

jump2j 09/03 05:028/31凌晨3點提審，早上10點才開提審庭

jump2j 09/03 05:038/31晚上20點聲押，9/1早上10點才開限閱庭

jump2j 09/03 05:03完全有時間休息

frankexs 09/03 05:043點前的時間呢

jump2j 09/03 05:05幹麻？嫌不夠喔

frankexs 09/03 05:06沒紀錄不算疲勞喔？

jump2j 09/03 05:07笑死所有被告都一樣待遇，就你柯文哲必須

frankexs 09/03 05:07那不就法律漏洞

jump2j 09/03 05:07特別優待，這個意思？

jump2j 09/03 05:08這不是檢察官鑽漏洞，這是你希望柯有特權

frankexs 09/03 05:08蛤，你又知道我希望什麼

jump2j 09/03 05:08夜訊問到凌晨2、3點的一大堆，法律本來就

jump2j 09/03 05:08不禁止檢察官夜訓，但不，那是柯文哲，所

jump2j 09/03 05:09以要禮遇、要優待，這樣嗎？

jump2j 09/03 05:09那你在抱怨甚麼疲勞轟炸，大家都一樣，就

frankexs 09/03 05:09"法律不禁止"

jump2j 09/03 05:09柯文哲你有意見？

jump2j 09/03 05:10全台灣不知道多少被告經歷過夜訊，也沒聽

jump2j 09/03 05:10你抱怨過，碰到柯文哲，你就牙起來了，因

jump2j 09/03 05:10為他是你的神？

frankexs 09/03 05:10我看起來像讀法律？

jump2j 09/03 05:10其他被告都可以夜訓，就柯文哲不行？

frankexs 09/03 05:11笑死，我根本不知道有夜訊

jump2j 09/03 05:11不知道還意見那麼多

jump2j 09/03 05:11民粹

frankexs 09/03 05:12你看獨裁臉又出來

jump2j 09/03 05:13甚麼叫獨裁喔，當所有被告都接受檢察官夜

jump2j 09/03 05:13訊的時候，一批傻逼小草主張柯文哲應該有

jump2j 09/03 05:13特權，不能被夜訓，這就叫獨裁吧

jump2j 09/03 05:13特權就是獨裁，對吧？

jump2j 09/03 05:13獨裁者最愛特權，對不對？

frankexs 09/03 05:14我有說不行嗎，我是說法律漏洞

kbsidd 09/03 05:14J大你不懂，無知就是屌，法盲最大聲

jump2j 09/03 05:14而且，警詢的時候柯文哲是有權利主張休息

jump2j 09/03 05:14的，依照100-3他晚上6點就可以主張一路休

jump2j 09/03 05:14習到早上5點，他自己放棄，怪檢察官鑽露

jump2j 09/03 05:15洞？

jump2j 09/03 05:15甚麼邏輯

onlygoog 09/03 05:53笑死，可悲自慰想法

shawn0627 09/03 05:55民進黨很棒，一切合乎法律，放任媒體抹

shawn0627 09/03 05:55黑，最後無保讓支持者氣餒。笑死。

hsiangsho 09/03 05:57就算阿北最後都無罪 還會有很多人投

hsiangsho 09/03 05:57給他嗎？ 人設已經毀了吧

shawn0627 09/03 06:01柯本來就不適合當總統，也不覺得他選得

shawn0627 09/03 06:01上，但你大DPP讓人民的感受就是在玩他

shawn0627 09/03 06:01。警總時代的作法在當時也合法啊，柯白

shawn0627 09/03 06:01目現在被玩剛好而已啦科科

k798976869 09/03 06:04穩了 感謝柯幫忙出來三腳督 躺贏

josephxg 09/03 06:05變中華民國代言人就可亂抓人了哦

t21 09/03 06:05一堆綠狗就雙標王。陳水扁就是政治迫害。別人

t21 09/03 06:05都是正常司法程序

shawn0627 09/03 06:07只要大dpp 高興想玩誰就玩誰，沒問題的

shawn0627 09/03 06:07，跟從前的國民黨警總時期一樣。

sherees 09/03 06:11這次泛綠媒體接二連三的假消息，覺得對

sherees 09/03 06:11綠營不傷的才是死忠吧

Napoleon313 09/03 06:12傷不傷看民調啊 別小圈子意見看世界

Napoleon313 09/03 06:13即使傷某家媒體聲譽 也未必會傷到民

Kazetachinu 09/03 06:13華獨台獨都是毒要打仗

Napoleon313 09/03 06:13進黨 本來不是必然的邏輯

Napoleon313 09/03 06:15這次中時、TVBS、東森都在黑(以柯粉

shawn0627 09/03 06:15民進黨繼續選贏也沒差，反正沒人會想要

shawn0627 09/03 06:15國民黨選上，科科。就吃相難看而已，笑

shawn0627 09/03 06:15死，綠色國民黨。

Napoleon313 09/03 06:15邏輯的"黑")又要被自動算進綠媒

sherees 09/03 06:16檢廉拘留柯三天，傾國家之力查不到不法

sherees 09/03 06:16金流，在沒有確切事證的前提侵害國民人

sherees 09/03 06:16身自由。

cttw19 09/03 06:17藍媒重砲轟炸柯也要怪民進黨放任哦？

shawn0627 09/03 06:17合法啦，哪次不合法，高端雞蛋疫苗都是

shawn0627 09/03 06:17合法的。www

cttw19 09/03 06:18柯選總統是賺錢用的 本來選不上就沒差

sherees 09/03 06:19還有民進黨代替北檢發表聲明，台灣的司

sherees 09/03 06:19法獨立？

sherees 09/03 06:19假新聞NCC有沒有什麼意見？

shawn0627 09/03 06:20造謠不處理的NCC聽說是政府納稅人的錢

shawn0627 09/03 06:20付的，啊三立是藍媒哦？

sherees 09/03 06:22沒有搜索票查民眾黨黨部？

sherees 09/03 06:23只能說這次手法真的太粗糙了，瑕疵一堆

sherees 09/03 06:23。

ke0119 09/03 06:23可憐的小草，還以為自己支持過賴清德，真

ke0119 09/03 06:23的是自欺欺人。你們就是被詐騙的邪教徒而

ke0119 09/03 06:23已，沒別的了

shawn0627 09/03 06:23柯就有本事騙票搶走本來dpp 要賺的錢啊

shawn0627 09/03 06:23，擋人財路如殺人父母，不玩你柯玩誰呢

shawn0627 09/03 06:23？笑死，敢司法玩就要習慣被酸啊，死忠

shawn0627 09/03 06:23都嘛白癡

ke0119 09/03 06:24台灣要是沒有司法獨立，那柯文哲陳珮琪黃

ke0119 09/03 06:24國昌早就隨便找個理由羈押禁見了

ke0119 09/03 06:24基本香港就是這樣

Napoleon313 09/03 06:25柯文哲肉眼可見的嫌疑重大不查他查誰

ke0119 09/03 06:25國民黨 民進黨要圈錢，也沒像柯文哲吃相這

ke0119 09/03 06:25麼難看的啦，連報帳都一堆假帳，不要臉喔

ke0119 09/03 06:25。

Napoleon313 09/03 06:25小草濾鏡看阿北就真的啥也不知道很無

Napoleon313 09/03 06:26辜其他正常人一看就怪怪的他在幹麻

sherees 09/03 06:26不要拿他國事務來救援啦，上面提到的問

sherees 09/03 06:26題好像都沒發生過一樣。當然要是覺得沒

sherees 09/03 06:26搜索票搜索、假新聞、政黨代替司法單位

sherees 09/03 06:26聲明都沒問題，那我也沒有意見。

Napoleon313 09/03 06:26黃國昌的連連看之技在阿北上又不生效

shawn0627 09/03 06:27你看鄭文燦貪污綠支持者有跑嗎？沒有嘛

shawn0627 09/03 06:27！不就證明綠腦根本不問是非只看立場，

shawn0627 09/03 06:27好意思說別人邪教，支持綠的真的很棒

Napoleon313 09/03 06:27了 換成其他DPP有一張和財團的合照黃

Napoleon313 09/03 06:27國昌都會舉手舉腳贊成趕快辦

shawn0627 09/03 06:29台灣已經慘到要跟獨裁中國來比爛了嗎？

shawn0627 09/03 06:29笑死

sherees 09/03 06:30肉眼可見的N大你要不要看一下自己的發言

sherees 09/03 06:30有哪些是客觀事實？還是你覺得肉眼可見

sherees 09/03 06:30的重大瑕疵不是主觀意見？

Napoleon313 09/03 06:31把柯文哲這種大貪官關進去吃牢飯

Napoleon313 09/03 06:31別讓他再殘害台灣年輕人的brain了！

Napoleon313 09/03 06:32好了啦 你們對黃國昌連連看別雙標啊

Napoleon313 09/03 06:33我從沒粉過柯但粉過黃只能說真是小丑

whitedeath 09/03 06:33好了啦，再反串就不像了

xheath 09/03 06:36不喜歡綠色 就是 被白色騙？

xheath 09/03 06:37你做的合法 我就必須要支持並且喜歡？

xheath 09/03 06:37全天下就你民進黨支持者最有智商最有頭腦

xheath 09/03 06:39還在那邊可以休息 可以睡覺 真他媽豆b

xheath 09/03 06:40什麼雞巴房間 什麼雞巴餐 你怎麼不去睡看

xheath 09/03 06:40看

shawn0627 09/03 06:41老實說我本來覺得回去投綠好了，柯買豪

shawn0627 09/03 06:41宅爛死了，結果羈押鬧劇搞三天我想想還

shawn0627 09/03 06:41是算了，不想再重新養一個綠色國民黨出

shawn0627 09/03 06:41來，綠繼續選上其實也沒差啦，欠酸而已

shawn0627 09/03 06:41，笑死，支持民進黨丟臉死了

xheath 09/03 06:42檢察官玩什麼手段大家心知肚明 不用在那

xheath 09/03 06:42邊講一堆

adididi27 09/03 06:45真可憐 被那麼明顯的民粹口號牽著走

CYL009 09/03 06:50民進黨已經承認就是為了政治迫害民眾黨了

CYL009 09/03 06:50啦 不要再鴕鳥了

garlos 09/03 07:03民進黨已經介入檢調啦 刪文還被抓出來

wahas020 09/03 07:03越大聲越穩固 果然是死忠的 都不會思辨

komachi275 09/03 07:29傻子，兩國論就李登輝喊的，那個行不

komachi275 09/03 07:29通

peijin4218 09/03 07:30什麼叫民進黨從台獨建國，抗中保台只

peijin4218 09/03 07:30是口號而已好嗎？都執政多久了還只會

peijin4218 09/03 07:30用嘴巴喊，超沒能力

peijin4218 09/03 07:33還敢講什麼中華民國代言人，民進黨選

peijin4218 09/03 07:33上就不敢喊獨立了，超級孬，這和當初

peijin4218 09/03 07:33國民黨推然後罵翻的九二共識有啥差別

peijin4218 09/03 07:33，民進黨根本就是色違國民黨，還是其

peijin4218 09/03 07:33實切開來是紅的？

pzlmh 09/03 07:34推 民進黨根本不在乎

hsshkisskiss 09/03 07:47還好不是你 這種腦袋我看是乖乖待在

hsshkisskiss 09/03 07:47政黑 不要亂發表高見

usereminem 09/03 07:54看到柯的年輕選票流失就知道這是一篇

usereminem 09/03 07:54廢文

Robben 09/03 08:01看柯糞幻想就是有趣

k798976869 09/03 08:05綠營死忠保底30% 藍20% 白4% 綠營就是

k798976869 09/03 08:05躺贏啊 哪有什麼傷不傷的 中間選民全

k798976869 09/03 08:05部送白也不會輸

k798976869 09/03 08:07因為年輕人投票率低落

Fafnir316 09/03 08:12草就繼續幻想ㄏㄏ

expertsaid 09/03 08:22還在幻想藍營票移轉勒 這邏輯難怪要

expertsaid 09/03 08:22躲在政黑

void06 09/03 08:32這年頭還有一堆死忠綠共真是奇觀

robeant 09/03 08:43什麼都不知道感覺很低能

coffee112 09/03 08:58想太多

chaosic 09/03 09:04一點邏輯都沒有= =

chaosic 09/03 09:04如果kmt出來喊互不隸屬，那幹嘛不投dpp

chaosic 09/03 09:04就好

abucat 09/03 09:09個人感覺正確

d000123 09/03 09:10民進黨種花皿國代言人？？ 我們活在同個

d000123 09/03 09:10時空嗎？？？

RLH 09/03 12:57除了最後一段不切實際 其他都沒錯

richjf 09/03 13:48討厭中華人民共和國 但搞成習近平式反貪腐

richjf 09/03 13:48 我會怕之後只能當小粉綠

utaka 09/03 13:53白現在只攻擊dpp，因為知道淺綠支持者都走

utaka 09/03 13:53了，只剩泛藍，所以kmt現在如果還想合，以

utaka 09/03 13:53後只有被拿票的份。