[討論] 大法官能廢掉國會嗎
國會一堆法案過了
行政院就該執行
不想執行就拖延就好
但是現在竟然直接叫大法官出來否絕
搞屁唷
不想執行就托延就好
如果現在執政者不想執行立法院的法條
就請大法官出來否絕
干脆請大法官直接出來廢掉國會就好
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希特勒表示:你抄我
噓
根本搞錯憲法法庭的作用了吧
推
大法官不能自己修憲法
推
大法官是民進黨的肉便器??搞不好真
→
的
→
反正什麼都可以釋憲
推
希特勒標示尊重
→
是不是剛看完李天豪
→
習近平表示合理
→
金正恩表示同意
推
任何一個政黨如果名字裡有「民主」兩個字
→
的,肯定不 民主。──派屈克.莫瑞
噓
小草要多讀書
噓
找本憲法書來讀沒有罪
噓
活在幻想時空的草民
→
還民主進步?丟臉無恥讓支持者蒙羞
噓
立院通過有問題的法案行政院還不能釋憲?
→
你當這個國家是走立院制嗎?
→
不能,但是現在有一群瘋子8+9民代成天想
→
癱瘓大法官
推
「藐視國會罪」違憲!林濁水批:太
→
陽硬是從西邊升起來了
41
[討論] 廢掉憲法法庭到底哪個天才想的聽說要修法改成大法官沒有全員補足額不准開會 等於實質廢掉憲法法庭 為什麼會有人覺得這樣對立法院有利啊 槍桿子? 在行政院手上 錢袋子? 收稅的還是行政院R52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?看起來藍白上上下下已經意識到, 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲, 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮, 大法官都民進黨提的, 為之後法條被廢除做準備6
Re: [新聞] 翁曉玲主張政院覆議失敗就得接受 大法官這裡有一個話術陷阱! 這裡尤伯洋大法官,設了一個不是A就是B的結果,而讓你不得不選B這個陷阱。 但是事實上,A的成因,就是就是憲法明確告訴你當A的狀況產生時,你C(行政院)就必須 要去接受執行。而當你執行到某一個D的狀況時,再反過來尋求釋憲的手段,說明在執行 D的狀況,己經造成違憲(B)的狀況。這才是真實依憲法運行時,要合理推進的路徑丫?5
Re: [新聞] 快訊/藍白再勝!立法院否決行政院覆版? : [NOWnews今日新聞] 立法院日前三讀通過國會改革相關法案,包括《立法院職權行使法 》 : 修正案與《刑法》修正案,但行政院認為窒礙難行,列出七大理由,移請立法院覆議。 立6
[問卦] 大法官有利益迴避需要嗎?如果立法院提出一個對於大法官不利的法案。 或是遲遲不通過大法官人事權。 萬一行政院又要請大法官釋憲時 這樣大法官有沒有必要利益迴避呢? --3
Re: [新聞] 民進黨:藍白選擇性國會改革 錯誤立場非假設: 一, 民進黨提的案子一律封殺,.... 不只法案, 行政院需要送立法院備查的行政規則都不予備查 二, 然後多數黨提法案, 寫得很具體: 該怎麼執行都寫進條文 ---> 把法律案當行政規則寫2
Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判呵呵 大法官可以玩老招啊 就和死刑釋憲一樣 他可以說「國會改革案合憲,但要在xxxx xxx xxx xxxx.....一堆不可能達到的條件之下,才可以行使法條內的職權」 表面上合憲 但實際上就算有法律,也無法執行,因為大法官設一堆條件擋死你- 藍白一直擴權 從國會擴權法 到財政收支劃分法 到核電廠延役 到選罷法
- 如題 如果剛好這幾天國會改革大法官宣布無違憲 要求行政院依法執行 那相比阿燦收押入獄新聞 誰會贏啊?
爆
[討論] 鄭淑心:2015年柯文哲密集找習近平對口87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部82
[討論] 恭喜藍鳥5566!71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 !46
[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺44
[討論] 黃國昌:感謝好朋友侯漢廷情義相挺38
[討論] 黃國昌:請不要懷疑我拉下民進黨的決心47
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦40
[討論] 113開票阿伯穩了吧32
[討論] 黃國昌:賴清德被111震撼到不敢說話!61
[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的?31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566!27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法21
[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎27
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了20
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉16
[討論] 要多久小草才能釋懷,阿北已經離開了 ?66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人?19
[討論]看到111的人數,其實也不用太擔心國昌老師17
Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文13
[討論] 罷免吳思瑤,國會不亂搖!16
[討論] 民眾黨和親民黨一樣泡沫化 大概還要多12
Re: [討論] 111公道算個人數14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候?13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷?10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席!?11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸?12
[討論] 請問舔共是貶義詞嗎?