[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….
昨天看到51萱一副理直氣壯的模樣,
還說要去教導檢調,
政治獻金跟競選小物的不同
就知道他們死定了
競選小物賺的錢,就是政治獻金
競選小物賺的錢,就是政治獻金
競選小物賺的錢,就是政治獻金
知道了嗎? 六人幫XDDD
苗博雅在昨晚的政論也講得很清楚了
競選小物是紀念品,不是商品
從競選小物獲得的錢,扣除給廠商的成本後,
全部都必須歸入政治獻金帳戶內
不能有一分錢進個人口袋,
不能分紅
記得之前他們在推競選小物時,
還有推出個人折扣碼,
四處打廣告,要人去用折扣碼,
甚至還有按折扣碼的使用率去抽成,
新聞還質疑是否會落入他們自己口袋裡。
當初陳菡被記者問到時,他怎麼回答的?
「我不知道有沒沒有抽成,但我知道有折扣碼」
含糊其詞、閃爍回應,
然後又回到她的老路,開始大罵側翼帶風向
這些錢如果被檢調發現有落入他們口袋分紅,
那就一個都跑不掉,全部都得轉被告
柯文哲跟他的黨徒,
最糟糕的就是視法律為無物,
幹壞事時,只要指控是側翼攻擊,
就可以順利模糊焦點,記者也會很識相的不繼續深入追查,
讓他們食髓知味,到現在還冥頑不靈,
甚至還囂張到要教導檢察官
競選小物跟政治獻金的不同,
這種人基本上跟他們講再多也沒救了,
只有讓法律來導正他們的偏差行為了
--
法盲阿 XDDDDDD
真的假的?
簡調不會無故問這些問題
檢
有句話說的很好 "事教人一次就會"
一定有目的
被關個幾年就知道政治獻金不能入口袋
政治獻金法2-1不相當對價之給付 自己
找律師問
想進去電檢察官 結果都傻傻的 笑死
政黨不能營利,競選小物賺的錢也要申報政
治獻金,不能進私人口袋
怎敢質疑檢調不懂
我真不知道他們哪來的信心
該不會那個異常高的薪資就抽成?不會吧?
這罪倒不是很重 就算真的被告還不一定
關吧
競選小物不是盈利事業好嗎 一切都需
要進政治獻金帳目而且受國家監管。
那些小物法律上都是紀念品
不然競選小物賣這麼貴幹嘛XDD
刑期是幾年起跳??
跟廠商問題解決了嗎
完了聯合報要變綠媒了
說白的就是查金流查到這些東西賣的錢怎
麼有部分進這些人戶頭阿,找來問怎麼回
事,他們的解釋坐實他們承認錢有進去且
全部關一關比較快
知道抽成阿,但蠢到不知道犯法就另一回
事了xD
就法盲智障啊
面對面苗博雅
競選小物都是政治獻金捐獻後,給你
的紀念品。不是販賣,不用開發票的
套路都一樣 被人說中 先反駁再說
所以不是三民自開打,而是聯合打阿xD
規避獻金法就是貪污 都進去土城吧
那種罵人側翼就不用負法律責任的時
光過去了
笑死,塔綠班賣小物的錢有照政治獻金申報?
這種人你罵他,他們還會反罵回去說是你
不懂,你才笨,民眾黨都出這種人
她這說法絕對會害死民眾黨
法規就告訴你相關宣傳政治理念的物品只
要販售行為都要算政治獻金和申報的阿,
本來檢調是打算輕放的喔 把木可販售
用薪資的獎金發 或抵責任額 還可以得凹
就這個天兵黨整天搞鳥事還跩得要命
一個黨 就要整整齊齊
小物的收入算成是侵占公益 侵占民眾
而且學姐明明參與過幾次選舉,她最好是
不知道競選小物的作用
黨柯競辦的政治獻金 是有機會還給
民眾黨的喔
別人是一家人整整齊齊,這個是整黨整整
齊齊xD
結果她直接說這競選小物是賣來營利
就跟柯糞一樣, 一堆精障跟槓精
這下可好 連民眾黨都有可能被罰幾百
整個黨都是51這種法盲 包括支持者 笑死
就這個天兵黨整天搞鳥事還跩得要命+1
非常認同這句話
萬 錢還回不來 真不愧是溫度計奇才
就跟你說賣御守就好了啊=.=
畜牲狗檢這次要帶著塔綠班一起翻車了XDDD
木可帳戶都有轉給柯文哲錢了,只要有轉
給這些人分潤,真的要整整齊齊了
重點就是,賣了還抽佣金,笑死xD 不是一
個抽還是4個抽
個人形象小物跟競選有個屁關係
陳菡當初閃爍回應,你覺得他不知道
有違法嫌疑?
呼 真的還好阿北沒選上 不然讓這些
人亂搞還得了
賣了還分潤 就直播帶貨的套路
這絕對死 因為直接營利行為
他們在玩私人公司管理怎麼玩隨便你們,
但你們是政黨阿,有法規約束行為規範的
每個月薪水領太多
裡面有沒有分潤已經分不出來了嗎
侵占政治獻金公益款 51掰
厲害的是還可以洋洋得意公然嗆聲檢察官
難怪阿北很愛蹭中南部宮廟咖,香油錢比較
好洗==
51萱昨天不講還好。結果自己嘴巴愛
講,剛好自證己罪
網紅直播帶貨!!!!
我覺得她們會凹這些錢是她們的勞務報酬
51是不是很邊緣啊 大家在串獨漏她
打從一開始就說這些不是競選小物
只是個人形象週邊而已
超白癡 全部進去關 爽
柯文哲身邊無能人 只有一群庸才亂世
沒一個是無辜的 笑死
侵占政治獻金3年以下,開庭時裝一下就
緩刑了啦
遇到有病的法官就不好說了
TMD不是有33和怯戰兩個懂法的,還會搞出
這種?
你慢慢凹,政治獻金法規定這些錢就是你
不能私用,要申報要併入政治獻金帳戶xD
所以這兩個有律師牌的很會躲啊
進去
怎麼可能承認啦,當然要說政治迫害阿xD
撈錢集團 真的可笑
認罪的話只是輕罪…快認罪吧
如果他們能全推給CF,說聽命才做,這樣能
脫罪?
他們這幾個都是死要凹到底的,期待他
們在法庭上繼續教導法官
承認自己割小草還從中牟利嗎?我推廣阿
北小物不是為了宣揚政治理念,而是為了
抽佣金,口袋麥可麥可?
白癡政黨
土城找安就告訴你答案啦
這個黨是沒有律師嗎╮(╯_╰)╭
開庭時跟在外面是兩回事
賺錢要取之有道
有阿,不然33怎麼全部閃掉xD
開庭裝乖頂多就被法官嘴一嘴就好
當庭認罪被笑一笑就算了,死要凹就是
把刑期做好做滿
政治獻金法讀一讀是有很難?╮(╯_╰)╭
不用想也知道肯定是柯堅持要這樣幹
的 不信黃33沒勸過
開庭還在凹就沒得緩刑了好嗎
整黨都達克效應 可悲
不然就是33很壞 都沒有救他們
三年以下輕罪要搞到進去蹲的通常都蠻蠢
的
高虹安連誣告罪都能把自己送進去
整黨都是自以為是的法外之徒
高估自己學歷重量的屁孩
誣告把自己送進去那完全是律師太廢
一堆執業律師看到高那個判決都覺得不可
思議
扁帽
以為自己很厲害可以鑽法律漏洞貪污,
真得白癡
哪是律師太廢,是高虹安告別人後,又自
己偷改論文,再把改完的論文提交當證據
,這麼白痴的操作律師能幫什麼忙?
渡輪量體溫.JPG
33超聰明的 這些爛事都跟她沒關 她只管自己
民眾黨不懂還靠北靠母囂張至極,被矯正就
罵人家,這種黨也只有小草還在挺
這隻是民進黨臥底的吧 怎麼能蠢成這樣
笑死,直接公開犯罪
國民黨貪污,小藍民眾黨也貪污
還真的不行,這些不是有黨職就是有公職,
還能抽佣
講再多還不就是搞政敵?不然關一般人什麼
事?
看狗爸的回應就知道這超出他理解能力太
賺飽飽勒!一群智障
民眾黨被一堆文組女的搞死
多了,還在那邊說什麼從一開始就說不是
這群法盲真的「智障又無恥」,還敢嗆
檢察官不懂,這位幹他媽是沒遇過稽核
那類人是吧?人家只是把問題轉個角度
問,幹他媽居然反嗆,沒看過政治人物
如此無知又猖狂的
競選小物,拜託咧快去看醫生好嗎?
高虹安是理組的
真令人嘆為觀止
法律不是文組嗎?(汗
自己也有吃紅到 當然要硬凹到底
檢察官是確認你對於政治獻金的認知有
沒有錯誤 ,錯誤的話就很可能犯法,
結果幹他媽直接自己跳坑XDDDD
簡單講 1_販賣就開發票 2_政治獻金就開
收據
51萱還得意洋洋的樣子,她確實可能
真死到有剩,而且做完筆錄還這麼囂
不知道。但陳菡當初被問到時,可是
左閃右遁、閃爍其詞
張
陳智菡還是腦袋比較清楚一點
法盲白蓮教
不知道抽成?應該知道有沒有抽成吧,罪
犯一無所知的貪財
51昨天進去應該是大方承認(跳坑)
有個死全家的廢物狗一直在推文裡吠還沒
人鳥他 XD
集團
政治人物不能私下募款,連這也不懂,
民眾黨還在拗
偽君子昌:窩不知道
被罰幾百萬又怎樣 多一件事搧動雜草仇綠
又賺爛了
還分潤,就是割小草的錢
檢調又挖坑了 超壞
柵欄版藍鳥56開始模糊焦點洗DPP募款便當
無論是募款便當或餐會,一律都是政治
獻金
鍊銅洨草又贏麻了
不然一個位置一萬,一桌十萬。跟正常
行情不成比例
北七啊!如果能這樣A!其他兩黨為什麼不幹
重點是分紅 瞎扯甚麼
"坦承不諱"
柯文哲就喜歡花瓶,也難怪整個黨隕落的
速度快成這樣了,我看著歡樂www
一副要去教訓檢調的嘴臉 笑死
感覺昨天有人的證詞會變捅自己
這幾個核心不是蠢就是壞,顯然51是前者
民眾堂這種反社會人格特質、視法律如
無物正好吸引相同特質的雜草,高調到3
~4%的異類要教導其他90幾%正常人,誰
給你自信?ㄜ 是關在土城的阿北喔,
那就一起進去
罰你這法盲重看政黨法19條
一堆法盲連政黨法19條都看不懂,難怪蠢鳥
多智障
推文者法盲
整個黨法盲練銅挺貪腐,超純
政黨法19條沒有讓你把錢放入口袋欸
想自殺膩?
19條規定的是黨經費欸 想護航的就這
樣喔?XDD
那其實不是叫販賣而是捐錢換紀念品 所以你
拿到的是收據而不是一般發票 那個收據是可
以抵稅的
一堆法盲真的以為是在做生意賺錢欸
這篇講很清楚你收入進個人戶頭就會出事,
照19條走請問要個人折扣碼做什麼?
個人折扣碼就是有業績分紅啊,不然個人折
扣碼做什麼用的?
搞了這麼久 噓文就拿19條來砸自己腳
?
推文小草快拿19條去救阿北 律師團太廢了
一定是檢調搞不清楚,所以週刊指導辦案
整黨滅團,只剩下33
柵欄還有雜草扯薪水 友善關懷不忍噴
民眾黨有雙黃法律專業結果什麼都不懂
真的假的?
XDDDD
小草就是喜歡支持犯法的人☺
不知道?沒關係關個幾年就知道了
民眾黨看起來相當團結啊
政治獻金法第二條的定義好像跟你不一樣
欸
還有前面有人提過的政黨法19條,把收入
態樣列舉出來了,代表「政治獻金」跟「
政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出
版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所
得之收入」是不同東西
看51在那邊酸就知道檢察官把她當猴耍
如果是公司產品 為什麼凹支持者當免費
勞工
為什麼不開發票只收現金 不就是怕查帳
所以這群根本都知道有折扣碼
都知道收錢
這新聞還是8/9 在亂帳爆發前
卡提諾法學院的高材生
選前之夜還要支持者捐錢 錢去哪裡了
這種事還是找專業的來吧,自產自銷麻煩真
多
笑死 一群法外狂徒到處叫囂
被當猴耍 還被叫自己去複訊 車都不派
整串抓起來一個都別想跑
欲加之罪 何患無辭
進去陪阿北八 溫心
張口就在騙 果然民眾黨
51萱根本檢調認證的87
祝福全黨要整整齊齊一個都不少去土城,
必定要實現加入民“眾”進入土“城”:
阿伯成立眾城管理公司的野望!
真的超越藍綠的下限了
不是法盲的都離開了
檢調遇上蠢才 心累
絕對還會狡辯同樣是賣東西只有他們被迫害
問題是也只有他們蠢到金流弄成這樣
抓起來跑了
苗連律師都考不上…政黑覺得他法學素養超
高
77
[討論] 東森:木可進貨0成本 柯文哲高價割小草?根據《東森新聞》的報導 總統大選期間的募款小物都是由柯文哲進貨 除了沒說明進貨的量,後來又在木可小店販賣 質疑難道柯陣營幫木可進貨讓他們0成本? 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元75
Re: [轉錄] 台衛口罩FB嗯… 其實我是建議, 在選舉期間有做過阿北的競選小物的, 在阿北的政治獻金案還沒結案以前, 最好是先不要把頭伸出來。55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元28
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司, 裡面所有的人員都是競總的, 還把肖像權給木可, 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬,19
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告整件事情是這樣,昨天檢廉一連約談了六位證人 其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人 就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前,面對媒體受訪時這樣說 「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。 然後在結束複訊後,又面對媒體又接著說12
[討論] 吳怡萱是去捅刀的嗎?吳出來還是一樣邱 檢調連競選小物跟政治獻金都分不出來 現在是怎樣 檢調的智商已經比溫度計跟尺都分不清的記者還低嗎 會不會只是問來捅阿北的9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?阿共四人幫 最後的下場是 江青和張春橋: 死緩 王洪文: 無期徒刑 姚文元: 有期徒刑二十年 現在民眾黨也爆出 有四人幫被檢調偵訊 可能會轉被告8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎?根據媒體人所說,小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司,然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶,政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報,至少流程很合理,競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說: 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷,然後就沒有了???? 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物,至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧?而且這筆要回到柯文哲的專戶。5
Re: [討論] 賣 競選小物 的正常做法是如何做?柯文哲陣營一開始就是合法的啊。 小牛柯昱安說,當時他在做宣傳時,是委託廠商製作,貨款就是交給廠商, 然後賣給選民時是用政治獻金捐款收據。 我自己有買過的是: 捐政治獻金給候選人,網站會給你相對應點數,就可以拿點數去買"捐款小物"5
[討論] 競選小物的販售是怎樣的之前沒想過這個問題,這次木可爆出來,我才發現問題很多 正常的競選小物販售流程是怎樣啊? 其他政黨是怎弄得? 我比較有印象的就扁帽、韓國瑜的周邊小物 政黨收入只能收政府給的補助款、支持者政治獻金這類的吧?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??